Linux inte speciellt snyggt

Jag jobbar med fordon vars program kräver en viss OS och vi snackar inte bilar utan lite tyngre grejer Där måste man använda Windows XP och satan vad jag saknar XP men särskilt W7. Dom är snarlika men satans vad WXP och W7 är logiskt konstruerade. Vill jag nå någonting så finns allt där i samma gränssnitt som man vill ändra på och något på W10 så får man ett närmast Windows Phone-liknande krafs på skärmen som man ändå måste bläddra sig igenom för att komma till en undermeny till kontrollpanelen. Föredrar W8.1 före W10 pga av detta då alla knapptryckningar är detsamma som på sjuan
Jag har jobbat som IT-tekniker med AD bla. från 2003-2012live och 2008 R2 var bäst (var ett par år sedan med tro det hette 2008 R2 men efter det föredrog jag AD 2003 (XP-liknande) har som sagt bytt yrke...

Man måste förstå att Canonical liksom alla andra OS-snickare, Microsoft, Apple mfl ser desktop-OS som legacy och något man måste tolerera men inte slösa för mycket resurser på idag.

Det ser man tydligt också i Windows och macOS, där den förstnämnda har en sörja av interface som ingen bryr sig om att ersätta eller alla de olika nyanser i svart(?) som finns där.

Samma med macOS där i princip ingenting har hänt på de senaste 10 åren förutom ett helt nytt filsystem som var av nöden tvungen eftersom det gamla var state of the art typ tidigt 90-tal som Apple bara byggt på tills det nästan höll på att rasa av sig själv och egentligen riktat till de ytterst få pro-användare som köper deras mac pro.

Molnet för olika virtuella lösningar samt internet of things och support och service är en enorm tillväxtmarknad för alla dessa företag där vi bakåtsträvande desktopanvändare ses som besvärliga och olönsamma.