Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2020-02-04, 18:23
  #1
Medlem
STABILO99s avatar
En svensk kvinna hade skrivit "Somalier hatar kvinnor. Då finns det barnfamiljer och sjuka invandrare som skött sig-studerat lärt sig vårt språk. DOM blir utvisade???????”
till en artikel där en somalisk man som inte blev utvisad för våldtäkt sa att det är hans rättighet att våldta svenska kvinnor.

Vänstern har börjat jaga alla som skriver liknande och anmäler dem. Nu dömds hon i Svea hovrätt till hets mot folkgrupp. Inte ens hovrätten kan betraktas som en seriös domstol längre.




DOM:
https://delafil.se/edfa3bd056d462e6/B7857_19.PDF
__________________
Senast redigerad av STABILO99 2020-02-04 kl. 18:28.
Citera
2020-02-04, 18:29
  #2
Medlem
Den rastistiska HMF-lagen går emot demokratiska rättigheter och står i intressestrid med grundlag. Den hör hemma i stater som DDR, kommunistkina och dylika regimer, inte i Sverige. Den dagen en rättfram regering styr Sverige och säkrar ett stöd i riksdagen skall den givetvis avskaffas.
Citera
2020-02-04, 18:30
  #3
Medlem
Ser ut och vara solklart HMF..


Klippt ur domen:

Kommentaren har skrivits i anslutning till en artikel som
någon har länkat till i facebookgruppen "Vafan, klart att vi ska få sjunga
Nationalsången". Gruppen har cirka 57 000 följare. Kommentaren har alltså spridits till
mer än ett fatal personer. Artikeln hade rubriken "Kassan: 'Knulla svenska kvinnor är
min rättighet'- slipper utvisning igen" och kommentaren ger till sin ordalydelse uttryck
för missaktning för en folkgrupp med anspelning på nationellt ursprung. Gärningen är
därför att bedöma som hets mot folkgrupp. l* B*nnet ska alltså dömas i enlighet med åtalet.

Hon har i förhöret bl.a. uppgett
att hon erkänner brott,
att det är hennes Facebook account som hon har skrivit ifrån,
att hon skrev det i affekt,
att hon skrev det från hennes dator eller hennes telefon,
att det är bara är hon som har tillgång till hennes dator,
att det bara är hon som har tillgång till hennes telefon,
att hon skrev som hon skrev för hon blev arg i stundens hetta,
att hon inte brukar bli så arg när hon skriver saker på Facebook,
att hon hade mycket runt omkring sig vid den tiden så det är därför hon inte
kommer ihåg när hon skrev
och att hon är ångerfull för att hon skrev inlägget.
Citera
2020-02-04, 18:34
  #4
Medlem
okok1s avatar
Erkänner man så åker man fast. Det är anledningen till att man sätter dit gamlingar för de är för snälla för sitt eget bästa.

En bra idé är att inte skriva något i affekt på sociala medier.
__________________
Senast redigerad av okok1 2020-02-04 kl. 18:37.
Citera
2020-02-04, 18:36
  #5
Medlem
Drullknulls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av B7857-19
Artikeln hade rubriken: "Hassan: Knulla svenska kvinnor är min rättighet - slipper utvisningen igen" och kommentaren ger i sin ordalydelse uttryck för missaktning för en folkgrupp på nationellt ursprung.

Ganska klart vad högerkärringen sysslat med, är hon aktiv högerextremist?
__________________
Senast redigerad av Drullknull 2020-02-04 kl. 18:41.
Citera
2020-02-04, 18:41
  #6
Medlem
Mrflinks avatar
Hur kan man dömas när man talar sanning.
Kanske läge för att hjälpa sanningskvinnan med ekonomiskt bistånd. Skulle hellre betala böter för människor som visar hur snett det här samhället är. Istället för att betala till bidrag till somaliska bidragstagare som inte gör ett skit för att göra rätt för sig.
Citera
2020-02-04, 18:47
  #7
Medlem
Drullknulls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mrflink
Ja visst men hon ljuger ju inte

Precis, damen är rakryggad och står för åsikt till skillnad från andra rasister som bedriver hets mot folkgrupp. Troligen ser hon straffet som en politisk vinst, det blir en del i hennes politiska agenda. Därmed är det inte sagt att gm planerat utifrån att bli straffad för att kunna bära en offerkofta, hon sket på sig och postade, händelserna därefter löstes på haveristens manér.
Citera
2020-02-04, 18:56
  #8
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av detblirintebra
Ser ut och vara solklart HMF..


Klippt ur domen:

Kommentaren har skrivits i anslutning till en artikel som
någon har länkat till i facebookgruppen "Vafan, klart att vi ska få sjunga
Nationalsången". Gruppen har cirka 57 000 följare. Kommentaren har alltså spridits till
mer än ett fatal personer. Artikeln hade rubriken "Kassan: 'Knulla svenska kvinnor är
min rättighet'- slipper utvisning igen" och kommentaren ger till sin ordalydelse uttryck
för missaktning för en folkgrupp med anspelning på nationellt ursprung. Gärningen är
därför att bedöma som hets mot folkgrupp. l* B*nnet ska alltså dömas i enlighet med åtalet.

Hon har i förhöret bl.a. uppgett
att hon erkänner brott,
att det är hennes Facebook account som hon har skrivit ifrån,
att hon skrev det i affekt,
att hon skrev det från hennes dator eller hennes telefon,
att det är bara är hon som har tillgång till hennes dator,
att det bara är hon som har tillgång till hennes telefon,
att hon skrev som hon skrev för hon blev arg i stundens hetta,
att hon inte brukar bli så arg när hon skriver saker på Facebook,
att hon hade mycket runt omkring sig vid den tiden så det är därför hon inte
kommer ihåg när hon skrev
och att hon är ångerfull för att hon skrev inlägget.

Klippt ut tingsrättens dom som frikände henne:

Citat:
Det har vidare antecknats att förhöret var uppläst och godkänt och att la Bennet var
beredd att motta strafföreläggande.

la Bennet har vid förhandlingen uppgett att det är felaktigt nedtecknat. Hon har inte
erkänt utan bara sagt att det var hennes telefon och att det bara var hon som hade
tillgång till telefonen. Polisen lade ord i munnen på henne och hon kommer inte
ihåg om polisen läste upp vad hon sagt.

Varför gick det till rättegång, om hon "var beredd att motta strafföreläggande"?

Hon blev alltså frikänd i tingrätten men fälld i hovrätten.

-----------

Kommentaren skrevs i anslutning till denna artikel:

Citat:
Hassan: "Knulla svenska kvinnor är min rättighet" – slipper utvisning igen

Publicerad 5 juni 2018 kl 19.52

Inrikes. Somaliern Hassan fick permanent uppehållstillstånd i Sverige EFTER att han dömts för våldtäktsförsök och flera sexofredanden. Han sexattackerade därefter nya offer medan han högljutt skröt om att han anser det vara hans "rättighet" att "knulla svenska kvinnor" utan att utvisas ur Sverige. Och nu ger Växjö tingsrätt Hassan rätt – i en färsk dom slipper han återigen utvisning.

– Svenska kvinnor är bara bra till en sak, säger somaliern i en kommentar.

I januari i år sexofredade den 30-årige somaliern Hassan kvinnliga anställda på en psykiatrisk avdelning på Sankt Sigfrids sjukhus i Växjö.

Han var då sedan tidigare dömd till utvisning för våldtäktsförsök och även dömd för en rad tidigare fall av sexuella ofredanden. Trots det beviljades han permanent uppehållstillstånd och fick stanna i Sverige på livstid.

https://www.friatider.se/hassan-knul...utvisning-igen
Citera
2020-02-04, 19:03
  #9
Medlem
Drullknulls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Varför gick det till rättegång, om hon "var beredd att motta strafföreläggande"?

Straffvärdet, hets mot folkgrupp väger tyngre än ofredande, dessutom ville åklagaren driva fallet fullt övertygad om en vinst, svårare än så är det inte.]
Citera
2020-02-04, 19:07
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av detblirintebra
Ser ut och vara solklart HMF..


Klippt ur domen:

Kommentaren har skrivits i anslutning till en artikel som
någon har länkat till i facebookgruppen "Vafan, klart att vi ska få sjunga
Nationalsången". Gruppen har cirka 57 000 följare. Kommentaren har alltså spridits till
mer än ett fatal personer. Artikeln hade rubriken "Kassan: 'Knulla svenska kvinnor är
min rättighet'- slipper utvisning igen" och kommentaren ger till sin ordalydelse uttryck
för missaktning för en folkgrupp med anspelning på nationellt ursprung. Gärningen är
därför att bedöma som hets mot folkgrupp. l* B*nnet ska alltså dömas i enlighet med åtalet.

Hon har i förhöret bl.a. uppgett
att hon erkänner brott,
att det är hennes Facebook account som hon har skrivit ifrån,
att hon skrev det i affekt,
att hon skrev det från hennes dator eller hennes telefon,
att det är bara är hon som har tillgång till hennes dator,
att det bara är hon som har tillgång till hennes telefon,
att hon skrev som hon skrev för hon blev arg i stundens hetta,
att hon inte brukar bli så arg när hon skriver saker på Facebook,
att hon hade mycket runt omkring sig vid den tiden så det är därför hon inte
kommer ihåg när hon skrev
och att hon är ångerfull för att hon skrev inlägget.

Ser du det som solklart brott därför att hon i förhör erkänt?
Citera
2020-02-04, 19:11
  #11
Medlem
Rättsväsendet urholkar sin egen legitimitet. Ett fungerande rättsväsende förutsätter att lagar, rättspraxis och domslut i stor utsträckning har folkligt stöd och är förankrade i allmän moral och rättsuppfattning. Svenskt rättsväsende går i allt högre grad åt motsatt håll, när man t.ex. låter utländska våldtäktsmän stanna i landet, medan man åtalar och dömer infödda, etniska svenskar för vad som av en stor del av befolkningen uppfattas som fullt legitim invandringskritik.
Citera
2020-02-04, 19:16
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av skanskman
Rättsväsendet urholkar sin egen legitimitet. Ett fungerande rättsväsende förutsätter att lagar, rättspraxis och domslut i stor utsträckning har folkligt stöd och är förankrade i allmän moral och rättsuppfattning. Svenskt rättsväsende går i allt högre grad åt motsatt håll, när man t.ex. låter utländska våldtäktsmän stanna i landet, medan man åtalar och dömer infödda, etniska svenskar för vad som av en stor del av befolkningen uppfattas som fullt legitim invandringskritik.
Problemet är att svenskar vill ha detta. Vi har röstat för det i årtionden och kommer rösta för det i kommande årtionden. Tvivlar att ens den stundande ekonomiska kraschen kommer får svensken att reagera. Vi är ett land till största delen bestående av nyttiga idioter, och som varit nyttiga idioter i generationer. Det ändras inte över en natt. Har tappat tron på svensken i allmänhet. Vi är för få som inser vad som behöver göras helt enkelt. Och, nej, att rösta Sd förändrar ingenting.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback