Misstänkt vållande till annans död (treårig flicka) Norrköping 2020-01-30, två gripna. Mamman dömd till fängelse.

Tack för detta! Ibland blir resultatet av lagtext helt uppåt väggarna. Så himla sorgligt fall.

[/url]
Det är chefsåklagaren som ska avgöra om någon är misstänkt först. Är det endast en fråga för kriminalvårdens personalansvarsnämnd kan jag dock inte tro att någon FUP kommer.

Jag tror att just förundersökningen vad gäller pappans död, inte kommer att komma ut som allmän handling.

"– Det som är färdigt är den första delen i Kriminalvårdens internutredning. Den har jag fått ta del av men jag vill inte kommentera den eftersom det pågår en förundersökning och det råder förundersökningssekretess, säger Kristian Agneklev, chefsåklagare i Eskilstuna."

Enligt tråden så avled den unga pappan av en överdos i våras, 3 år efter dotterns död.
Verkar inte som han lärde sej något av tragedin.

Är det bekräftat av någon som verkligen vet? Han satt ju häktad när han avled så en överdos låter väldigt märkligt? Det lutar väl snarare åt självmord, att han lyckats få tag i något att skära upp handlederna med eller hänga sig i. De visste ju att han hade självmordstankar under häktningstiden.

Ja det låter märkligt. Ursäkta att jag gick OT och drog in ett annat fall i detta.
Men det finns vissa likheter det här med att barnet fått i sej narkotika.

Lugnt, dock lätt att missuppfatta som att pappan i detta fallet avled av en bekräftad överdos då det är just hans dödsfall det spekulerats om på sista tiden i den här tråden. Tror och hoppas dock att det iom alla olika slags preparat i båda de yngre barnen inte blir samma utfall som i det länkade fallet, de här barnen har ju fått i sig olika preparat under en längre period.

Nu återger jag information som jag fått från Podden Det mörka psyket och avsnittet om rättspsykiatrisk vård.
Där säger de att man kan vara riktigt psykiskt störd utan att för den delen bedömas vara allvarligt psykiskt störd och att fängelseförbud föreligger. Man ha stort behov av psykiatriskt stöd.
Där säger de att majoriteten av alla som genomgår en rättspsykiatrisk undersökning har någon form av psykiatrisk diagnos. Men att allvarlig psykisk störning eller APS som de kallar det är ett juridiskt begrepp. Det är inte en medicinsk term. Vissa tillstånd ska omfattas här. En väldigt liten grupp som ska särbehandlas juridiskt.
De tillstånd man främst menar är psykostillstånd. Alltså bristande verklighetsförankring. Det tillhör nästan alltid APS. Sen finns det andra tillstånd också t ex en svår depression med hög risk för självmord.
Självmordstankar räknas inte hit utan det ska handla om misslyckade försök. Andra tillstånd kan vara svåra tvångsmässiga tillstånd, där man har svårt att handla på annat sätt att det man gjort och detta är vanligt inom autismspektrumtillstånd. Samt andra tillstånd inom autismspektrumtillstånd där det handlar om hur fungerande man är som avgör om man ska ha vård eller fängelse.
Tillstånd som väldigt sällan räknas till APS är beroendetillstånd och personlighetsstörningar om inte personlighetsstörningen är väldigt omfattande.

Fel pappa, gel ärende

Fel pappa, detta var Uddevalla ärendet. Har väll inte gått 3 år sedan E dog. Läs igen

https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/lokalt/ost/esmeraldas-mamma-ska-utredas-for-kontraktsvard

Hur kan man ansöka för behandling när R inte ens kan erkänna att hon har ett beroende utan skyller på att P tvingade i henne drogerna? Känns som hon kommer undan markant om hon får behandling istället...