Misstänkt vållande till annans död (treårig flicka) Norrköping 2020-01-30, två gripna. Mamman dömd till fängelse.

Så varför händer ingenting?
Genomför ändringarnan

Jag tror du har alldeles för höga tankar om honom om du tror att han hade sån ångest över vad de gjort. Isf hade han väl tagit en överdos eller på annat sätt tagit livet av sig under de (minst) två dagar som de gömde E under sängen och låtsades som ingenting? Jag tror snarare att han inte ville erkänna hur mycket han knarkat de senaste månaderna för att de trodde att deras ”halkolycka i badkaret” skulle gå hem och att de skulle bli släppta. Om han då erkände att han var djupt nere i missbruket skulle de förlora A och S.

Det tror jag med. I arresten kom nog verkligheten ikapp honom.

Som det verkar så var det han som varit mest drivande för att få hem E. De påbörjade processen bara ett par veckor efter att han frigivits.
Hon var hans första barn med Rebecca och han hade aldrig sett henne pga av sitt uppförande på förlossningen.
Jag kan tänka mig att ångern över hur allt blev när hon föddes växte under fängelsetiden.
Jag tror verkligen att han ville väl. Han ville ändra ditt liv, han ville få hem E och vara en bra pappa.

Men, med en lång historia av kriminalitet och missbruk, kraftigt myndighetsförakt och med en samvetslös sambo så klarade han inte av att ändra sitt liv.
Saker och ting började spåra ur mer och mer när E sedan, efter år av kämpande från hans sida, inte förstod hans vision av en lycklig familjeförening.
När hon bara saknade den enda mamman hon haft och ville hem.
Detta i samband med Rebeccas vidriga personlighet som lär kommit fram mer och mer gjorde troligtvis att han flydde in i sin gamla trygga knarkbubbla igen. In i bubblan som dövade känslor men också hans omdöme, empati och medmänsklighet.
Jag säger inte att han är ett offer. Han är i allra högsta grad delaktig i mordet och misshandeln av sin dotter. Men jag tror att han hade goda intentioner från början.

Till skillnad från Rebecca, hon ville sannolikt endast få tillbaka E för att "vinna". För E var HENNES inte Melindas. Inte för att hon egentligen ville ha hem henne för att hon älskade henne och saknade henne.

Oavsett hur E dog så tror jag att han fick panik.
Han skrek att R skulle ringa 112. Hans instinkt var att hjälpa, att rädda sitt barn.
Det var inte Rebeccas.
Jag tror att det var hon som övertalade honom att vänta, att det var hon som bad honom lugna sig och tänka klart. Att om de skulle ringa 112 nu så skulle de upptäcka att E var drogad och att han skulle förlora henne igen. Och denna gången skulle han även förlora S.

Jag tror att han försökte framkalla kräkning för att få upp det de gett henne. Med förhoppningen om att hon skulle må bättre men också för att om hon inte skulle bli bättre så skulle de kunna ringa 112 utan att de skulle märka att hon var påverkad.

Men hon blev inte bättre. Hon blev sämre. Rebecca manipulerade honom genom att spela på hans myndighetsförakt och hans rädsla att förlora sina barn.
Till slut dog hon.

Jag är övertygad om att han var den som packade in E och gömde kroppen under sängen. Det säger ju också bevisen.
Om han gjorde det på eget initiativ i panik med Rebeccas ord ekanske i huvudet att han skulle förlora S om han sökte hjälp eller om hon hotade och tvingade honom kan man ju bara gissa.

När sedan allt kom fram och han tände av i häktet kom känslorna tillbaka. Och det av förståndet han inte knarkat bort.
Han insåg till fullo att E var borta och att han också förlorat S. Han insåg att hans tidigare tre barn skulle få veta att han dödat deras halvsyster. Att han var en mördare. Att han hade förlorat dem också.
Han hade förlorat allt.
Vad hade han kvar att leva för?
Han kunde lika gärna låta abstinensen ta hans liv.
Eventuellt tyckte han att han förtjänade lidandet genom abstinensen. Att det blev hans "straff" för vad han gjort och att han inte "förtjänade" någon lindring.
Oavsett så är jag övertygad om att han inte ville leva längre och han utnyttjade abstinensen som ett alternativt självmord.

Jo, men då borde det finnas en oro som befogar att de åtminstone kräver att få träffa E vid ny anmälan.

Juldagens oanmälda hembesök hade det syftet: att träffa E, En timme stod de o gafflade om det i dörröppningen och varken mamman eller pappan ville släppa in dem.
Nu tycker alla förståsigpåare att de BORDE HA BEGRIPIT att de skulle ha tvångsomhändertagit de tre barnen innanför dörren. Bums! Det gjorde de inte. De återvände dagen efter och bedömde inte att det fanns skäl till omedelbart omhändertagande.
När jag har läst FUP och sjukhusjournaler och vittnesförhör har jag dragit den slutsatsen att de var omöjliga att ha att göra med. Våra system, sjukvård, rättssystem m.m. är inte riggade så att de kan handskas med såna här människor.
Jag känner mig långt ifrån säker på att den nuvarande rättegången klarar det.

Det där funderar jag också på. Har man enligt lag skyldighet att ha sina barn på förskola? Det låter helt orimligt.

Edit: jag antar att det är en rekommendation att ha barn från tre år på förskola; det är väl därför man har rätt till 15h vecka.
Så att barnen får träffa jämnåriga och utvecklas bättre.

Men det är en helt annan sak än att det skulle vara lag på det.

Jag tror att Rebecka är klen utan Patrik. Att de behövde varandra på något sjuk barnmördar-Bonnie and Clyde-sätt.

Tyvärr tror jag inte att hon kommer dömas för mord, men detta ”jag minns inte. Jag är också ett offer” får ta mig fan inte funka denna gången.

När hon blir utsläppt från fängelset kommer hon säkert att hitta en "ny" Patrik eller Patrik/light.

Juldagens oanmälda hembesök hade det syftet: att träffa E, En timme stod de o gafflade om det i dörröppningen och varken mamman eller pappan ville släppa in dem.
Nu tycker alla förståsigpåare att de BORDE HA BEGRIPIT att de skulle ha tvångsomhändertagit de tre barnen innanför dörren. Bums! Det gjorde de inte. De återvände dagen efter och bedömde inte att det fanns skäl till omedelbart omhändertagande.
När jag har läst FUP och sjukhusjournaler och vittnesförhör har jag dragit den slutsatsen att de var omöjliga att ha att göra med. Våra system, sjukvård, rättssystem m.m. är inte riggade så att de kan handskas med såna här människor.
Jag känner mig långt ifrån säker på att den nuvarande rättegången klarar det.

Juldagens oanmälda hembesök hade det syftet: att träffa E, En timme stod de o gafflade om det i dörröppningen och varken mamman eller pappan ville släppa in dem.
Nu tycker alla förståsigpåare att de BORDE HA BEGRIPIT att de skulle ha tvångsomhändertagit de tre barnen innanför dörren. Bums! Det gjorde de inte. De återvände dagen efter och bedömde inte att det fanns skäl till omedelbart omhändertagande.
När jag har läst FUP och sjukhusjournaler och vittnesförhör har jag dragit den slutsatsen att de var omöjliga att ha att göra med. Våra system, sjukvård, rättssystem m.m. är inte riggade så att de kan handskas med såna här människor.
Jag känner mig långt ifrån säker på att den nuvarande rättegången klarar det.

Jag tror att Rebecka är klen utan Patrik. Att de behövde varandra på något sjuk barnmördar-Bonnie and Clyde-sätt.

Tyvärr tror jag inte att hon kommer dömas för mord, men detta ”jag minns inte. Jag är också ett offer” får ta mig fan inte funka denna gången.