Misstänkt vållande till annans död (treårig flicka) Norrköping 2020-01-30, två gripna. Mamman dömd till fängelse.

Fast jag tror nog att P på riktigt tyckte att E var jobbig och att han hade utvecklat ett hat mot henne under hösten. Det framkommer via RS iakttagelser och det som hennes barn (Es halvsyskon) berättade.

Nog den bästa sammanfattningen hittills.
MAN RINGER 112 om ens barn är medvetslös oavsett vad. MAN BARA GÖR DET.

En fråga dock.
Kan man inte avgöra om skadan kom innan eller efter döden?
Vad tror du om såren på händerna?


50 skador på barnets kropp och mamman skyller på katten? Alltså va.
Hon svarar inte på något av det som du tog upp
Öknamnen, skadorna, drogerna, källaren.


Men hon kommer ihåg att P var såå kärleksfull, att han inte kom under förlossningen, kommer ihåg att A fick bo någon annanstans för att hon inte kunde skydda barnet från P (eller var det P?)
Hon kommer ihåg små detaljer överallt men INTE något om skulden mot hennes egna barn.
En hjärna är INTE sådär selektiv. Att hon inte kommer ihåg något från dem sista dagarna är också bullshit.
Jag var 4 när jag hittade min mamma överdoserad och död. Jag kommer ihåg hur rummet såg ut, hur hon såg ut, hur hon låg, vad vi gjorde (ringde 112 eller 90000 på den tiden) och när ambulans kom. Allt.
Hur kan då en 39 åring inte komma ihåg NÅGONTING från när hennes egna barn dör genom att "bara" ta i hennes mening medicinska doser?



HUR KAN MAN LJUGA NÄR ENS EGNA BARN ÄR DÖTT. Har man INGET samvete?
Får en känsla igenom all läsning att hon ville bli av med barnet. Det var bara jobbigt och krävande och alla anmälningar pushade dem till gränsen. Nu är det över, skönt för dig R?

Vidriga människa.

Jag håller med. Det är INTE så minnet fungerar. Finns numera hur mycket forskning som helst som visar på att vi kommer ihåg traumatiska händelser BÄTTRE än andra händelser och att teorin om bortträngda minnen eller om att hjärnan skulle ”stänga av” vid trauman är mycket tveksam. Synd att psykiatrin i Sverige inte verkar hänga med utvecklingen, Rs läkare som hon träffade kort efter att hon blev häktat levererade tom idén om att glömma bort omständigheterna kring Es död. Per Oehme och R nappade mer än gärna.

Det är märkligt hur många förövare som inte minns sina brott i Sverige medans det är ett ovanligt fenomen i många andra länder. Brottsoffren minns konstigt nog alltid, är det inte de som borde blockera mest?

Och jag håller helt med dig i övrigt. E var inte tillräckligt mycket värd för P och R för att de skulle sluta knarka, hon var inte tillräckligt mycket värd för att de skulle låta henne växa upp i det som hade blivit hennes familj, hon var inte tillräckligt mycket värd för att ringa 112 och rädda hennes liv och nu är hon inte tillräckligt mycket värd för att R ska säga sanningen och ta ansvar.

Jag läste förresten just det som du skrev om din mammas död. Det måste ha varit fruktansvärt. Hoppas att du fick stödet du behövde då.

Njae, vi tror att vi kommer ihåg dessa händelser bättre (dvs: vi upplever det inte som att vi glömt dem, såsom RG påstår), men när minnen från traumatiska händelser jämförs mot fakta så är det vanligare att vi minns fel än att vi minns rätt.

Njae, vi tror att vi kommer ihåg dessa händelser bättre (dvs: vi upplever det inte som att vi glömt dem, såsom RG påstår), men när minnen från traumatiska händelser jämförs mot fakta så är det vanligare att vi minns fel än att vi minns rätt.

Och det som vi minns fel handlar väl snarare om detaljer? Det är inte så att vi kommer ihåg ett helt händelseförlopp på helt fel sätt.

Varför jag tycker andra åsikter är intressanta är ju för att ingen människa är genomgående bara ond eller god. Har lite svårt för allmän lynchning osv, något jag iof förstår att folk blir väldigt upprörda när det gäller ett barn.

Jag tror heller inte att hon är oskyldig, det anser jag inte att hon kan vara riktigt då E hade droger i sig sedan minst 2 tillfällen och hon befann sig i lägenheten när E dog och efter hennes död.

Därav valde de E's död framför att få problem med myndigheter. Och det kallar jag för mord.

Nu kommer jag in jävligt sent här, men efter att ha läst FUP flera gånger om i några dagar med långa pauser där jag behövt krama om min egna dotter för att inte tappa förståndet.

De flesta, likt som jag tror att P avlidit i häktet av benzo abstinens. Mina tankar går i att han medvetet ljög om sina extremt höga doser för att dö. Att han helt enkelt inte kunde leva med sig själv efter vad han o R utsatt sin dotter för. För vart enda torsk vet hur livsfarligt det är att sluta med benz tvärt.

P är givetvis lika skyldig och det blir svårt att se en helhet bild utan hans vidare vittnesmål i händelsen.

Men vad jag tror och tänker rent spontant efter att ha läst sida för sida typ 7 gånger, är att R är den som varit påtryckande till Es lidande. I Ps sms han skickar till R där han skriver
"Är det det här vi kämpat för i 3år? Måste få prata med dig" osv osv behöver inte innebära att det är skickat för att E är jobbig utan att R beter sig som en rövhatt. Han verkar ju inte vara hemma när detta skrivs mellan dem, alltså att han hae sovit med E hos farfar?

Han vill ringa 112. Han verkar ångestfylld och helt jävla förstörd i förhören som finns. Medan R är helt jävla obrydd till att E gått bort överhuvudtaget. Det märks tydligt att hon är en manipulativ litet pillerfnask, och nu när P är död så läggs allt på honom.. i o med den ständiga skuldbeläggningen på någon som dessutom inte kan försvara sig och säga sin mening ger mig rysningar. Ja, P var ett känslostyrt psykfall men R är ta mig fan snäppet värre. Hon verkar inte det minsta ledsen över Es död? Hon grät som en galning över att S hårprov visa positivt på narkotika. Men ändå var det hon som ständigt var med honom.

Hon var garanterat den som orsakat Es död, åtminstone närvarande när denna sk. Olycka ska ha hänt.

Vad jag tror gällde att E fått i sig för mycket sub och de försökt skaka henne till medvetande, försökt få henne spy och sedan duscha osv. P vill ringa 112 men blir nertystad av R pga de andra barnen och de där ifrån kommer med en plan om vad som bör göras.

Detta fallet har tagit mig hårt alltså, och att läsa hennes förhör och se hur likgiltig hon är till alltihop får mig att vilja kräkas. Måtte hon ALDRIG få se dagens ljus igen.

Man kan kasta om händelseförloppet eller minnas essentiella delar på ett felaktigt sätt, det händer absolut. Traumatiska upplevelser har en tendens att kasta om allting i huvudet på oss. Däremot är det inte sannolikt att man glömmer dem helt och hållet, annat än om man har en akut stressreaktion (vilket syns på andra sätt).

Jag håller med. Det är INTE så minnet fungerar. Finns numera hur mycket forskning som helst som visar på att vi kommer ihåg traumatiska händelser BÄTTRE än andra händelser och att teorin om bortträngda minnen eller om att hjärnan skulle ”stänga av” vid trauman är mycket tveksam. Synd att psykiatrin i Sverige inte verkar hänga med utvecklingen, Rs läkare som hon träffade kort efter att hon blev häktat levererade tom idén om att glömma bort omständigheterna kring Es död. Per Oehme och R nappade mer än gärna.

Det är märkligt hur många förövare som inte minns sina brott i Sverige medans det är ett ovanligt fenomen i många andra länder. Brottsoffren minns konstigt nog alltid, är det inte de som borde blockera mest?

Och jag håller helt med dig i övrigt. E var inte tillräckligt mycket värd för P och R för att de skulle sluta knarka, hon var inte tillräckligt mycket värd för att de skulle låta henne växa upp i det som hade blivit hennes familj, hon var inte tillräckligt mycket värd för att ringa 112 och rädda hennes liv och nu är hon inte tillräckligt mycket värd för att R ska säga sanningen och ta ansvar.

Jag läste förresten just det som du skrev om din mammas död. Det måste ha varit fruktansvärt. Hoppas att du fick stödet du behövde då.