Citat:
Ursprungligen postat av
Andromeda136
Så kammarrätten anser sig inte gjort fel? Skyddar sig bakom att det är svåra bedömningar att göra? Men det stämmer ju inte i detta fall. Detta var ju en enkel bedömning. Två pundare som lider av psykisk ohälsa, missbruk, aggressivt beteende, sjukskrivna, flera barn placerade, lämnat E redan på BB, isolerar hela familjen, flera orosanmälningar på sig och är av flera myndigheter och personer bedömda som olämpliga. Det blir ju inte enklare. Eller vad hade föräldrarna gjort och ändrat som gjorde att de helt plötsligt var kompetenta som föräldrar? Drogtestade man dem och såg att de var rena sen lång tid tillbaka? Mådde de bra psykiskt? Skötte kontakter med myndigheter och i samhället? Jobbade? Eller vad gjorde att de, i motsats till vad alla andra vittnade om, nu kunde ha hand som barnen? Vad är bedömningen grundad på?
Man kan ju inte låta kammarrätten komma undan med sånna undanflykter? Det är ju helt vansinnigt. Kan det handla om att de varit hotade/mutade också eller vad handlar det om?
Klart dem varit det! Håller helt med dig, detta var ett solklart fall!!!
Förresten, skulle inte Melinda vittna enligt schema nu 11.15?