• 1
  • 2
2020-01-29, 23:07
  #1
Medlem
MuhamtaCurrys avatar
Ekvivalent med ca 10 miljarder supernovor....ca 7 miljarder år sedan. Avstånd ca 15 miljarder ljusår.

Vi har haft liknande stora explosioner med ca 10k foe(foe = en supernova) i vintergatan för några miljoner år sedan.

https://iopscience.iop.org/article/1...41-8213/ab5b07

https://www.youtube.com/watch?v=lVVkzCYSXtc&t=230s

Dynamit-Harry: Vilken jävla smäll!

...och nej Big bang var inte kraftfullare och räknas inte ens som en smäll.
Citera
2020-01-30, 01:01
  #2
Medlem
Plaguetongue1s avatar
är det en gammablixt?
Citera
2020-01-30, 18:15
  #3
Medlem
MuhamtaCurrys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Plaguetongue1
är det en gammablixt?

Ja. Den största som någonsin varit och kommer att vara.....(troligtvis)
__________________
Senast redigerad av MuhamtaCurry 2020-01-30 kl. 18:44.
Citera
2020-01-30, 22:19
  #4
Medlem
Garanterat en gammablixt. Frågan är vilken.
Citera
2020-01-31, 02:59
  #5
Medlem
BrunoC-2.0s avatar
Fast det där är ju trots allt bara teorier än så länge.

Tar man det som finns dokumenterat så är det väl kanske den här:

https://en.wikipedia.org/wiki/GRB_080916C
"It is the most powerful gamma-ray burst ever recorded."

Sen vet jag inte hur kometen Shoemaker-levy 9 står sig i jämförelse med annat som finns dokumenterat men det blev då en sjudundrande smäll som flera stycken Hiroshima-Nagazaki bomber på Jupiter och lämnade ett synligt ärr på planeten.

https://en.wikipedia.org/wiki/Comet_...E2%80%93Levy_9
Citera
2020-01-31, 18:51
  #6
Medlem
MuhamtaCurrys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BrunoC-2.0
Fast det där är ju trots allt bara teorier än så länge.

Tar man det som finns dokumenterat så är det väl kanske den här:

https://en.wikipedia.org/wiki/GRB_080916C
"It is the most powerful gamma-ray burst ever recorded."

Sen vet jag inte hur kometen Shoemaker-levy 9 står sig i jämförelse med annat som finns dokumenterat men det blev då en sjudundrande smäll som flera stycken Hiroshima-Nagazaki bomber på Jupiter och lämnade ett synligt ärr på planeten.

https://en.wikipedia.org/wiki/Comet_...E2%80%93Levy_9

Hur mycket dokumentation kräver du?

GRB_080916C var inne 2008 men är en liten händelse i jämförelse.
Citera
2020-01-31, 19:24
  #7
Medlem
Wiki om GRB 080916C:

"--- the gas jets emitting the initial gamma rays moved at a minimum velocity of approximately 299,792,158 m/s (0.999 999c), making this blast the most extreme recorded to date."

Om OMG-partikeln 1991:

"Assuming it was a proton, this particle traveled at 99.999 999 999 999 999 999 99951% of the speed of light"


Så, kanske OMG-partikeln kom från en explosion, typ, en billion gånger större? :O Men det är uppenbarligen svårt att finna bevis för det, om det hände för några miljarder år sedan!
Citera
2020-02-03, 04:14
  #8
Medlem
Plaguetongue1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MuhamtaCurry
Ja. Den största som någonsin varit och kommer att vara.....(troligtvis)

den största som vi någonsin har upptäckt, men troligen inte den största vi någonsin kommer att upptäcka, om man sätter det i perspektiv, men stor var den iallafall
Citera
2020-02-03, 16:54
  #9
Medlem
MuhamtaCurrys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Plaguetongue1
den största som vi någonsin har upptäckt, men troligen inte den största vi någonsin kommer att upptäcka, om man sätter det i perspektiv, men stor var den iallafall

Eftersom universum expanderar så är jag inte säker på att vi kommer att upptäcka en större. Men det är klart att det kanske döljer sig en liknande inom det synbara universum(som krymper).
Citera
2020-02-06, 11:38
  #10
Medlem
Plaguetongue1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MuhamtaCurry
Eftersom universum expanderar så är jag inte säker på att vi kommer att upptäcka en större. Men det är klart att det kanske döljer sig en liknande inom det synbara universum(som krymper).

tänkte väl mer på att vi får bättre och bättre möjligheter att upptäcka saker, att synbara universum krymper spelar knappast någon roll med tanke på hur långsamt det går relativt
Citera
2020-02-06, 12:46
  #11
Medlem
nerdnerds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MuhamtaCurry
Eftersom universum expanderar så är jag inte säker på att vi kommer att upptäcka en större. Men det är klart att det kanske döljer sig en liknande inom det synbara universum(som krymper).

Citat:
Ursprungligen postat av Plaguetongue1
tänkte väl mer på att vi får bättre och bättre möjligheter att upptäcka saker, att synbara universum krymper spelar knappast någon roll med tanke på hur långsamt det går relativt
Det stämmer verkligen. Enl den senaste uppskattningen finns det ca 2000 miljarder galaxer inom den kosmologiska horisonten, som vi iaf teoretiskt skulle kunna observera. Av dessa är ca 90 % inte detekterbara med nuvarande instrument, utan dessas existens har man kommit fram till med mer indirekta metoder. Av de ca 200 miljarder som vi skulle kunna se har man faktiskt bara studerat en ytterst liten bråkdel. T ex räknade man bara ca 10 000 galaxer i studien Hubble Deep Field, där man kikade så långt det bara gick men inom ett ytterst litet vinkelområde på himlen.

Närmare bestämt ca 11 bågminuter², vilket är ca 13.5 miljoner mindre än hela himlavalvets rymdvinkel. Dvs med ca 10000 galaxer i det lilla vinkelområdet borde det bli totalt ca
10⁴•13.5•10⁶=1.35•10¹¹
galaxer sammanlagt i alla riktningar. Men då finns det alltså även en massa galaxer som är för långt bort och för små för att vi ska kunna se dem direkt, men den effekten kan uppskattas och då får man fram ca 2•10¹² galaxer.

Men poängen är iaf att vi knappt ens har börjat än med att studera alla galaxer vi kan se. Det finns nog kvar gott om överraskningar att upptäcka, inkl stora explosioner.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Hubble_Ultra_Deep_Field

https://www.nasa.gov/feature/goddard...iously-thought

https://arxiv.org/abs/1607.03909

----
Lite rymdvinklar och bågminuter etc:
__________________
Senast redigerad av nerdnerd 2020-02-06 kl. 13:45.
Citera
2020-02-06, 17:46
  #12
Medlem
MuhamtaCurrys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Plaguetongue1
tänkte väl mer på att vi får bättre och bättre möjligheter att upptäcka saker, att synbara universum krymper spelar knappast någon roll med tanke på hur långsamt det går relativt

Oh yeah? Pics or it didn't happen...

Eftersom jag startar tråden med påståendet tänker jag försvara det fullt ut. Det här är den största. Period. Även Petrov säger att det förmodligen är den största någonsin någonstans... Vi har inte utforskat allt som går men det vi utforskat än ändå en ansenlig andel och där finns ingenting likt denna enorma "smäll"....

Jämför med att det enda liv vi någonsin upptäckt är det vi själva härstammar ifrån. Bara för att det utforskbara universum är stort är inte ett argument att vi kommer att finna liv i framtiden. Vi är det enda livet och detta är

Den största smällen som någonsin varit...
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in