Jag har en vanlig ISK konto som jag har fonder i men jag vill skapa en till konto för min pensionsparande, om jag har två isk kommer jag skatta två gånger? asså två st schabblonskatt ?
samma gäller med kapitalfärsäkring? Sen undrar jag är det bättre att ha isk eller kapital? enda positiva med kapital är att man kan göra en utdelning varje månad vilket man inte kan på isk.
Jag har en vanlig ISK konto som jag har fonder i men jag vill skapa en till konto för min pensionsparande, om jag har två isk kommer jag skatta två gånger? asså två st schabblonskatt ?
samma gäller med kapitalfärsäkring? Sen undrar jag är det bättre att ha isk eller kapital? enda positiva med kapital är att man kan göra en utdelning varje månad vilket man inte kan på isk.
Vet faktiskt inte om det går att skapa ett "ISK" inuti ett "ISK", om det är detta du menar.
Kapitalförsäkring kan i vissa fall vara bra om man kan leka lite med olika bolag, dvs. har pengar i bolag man vill betala så lite skatt som möjligt för..
Men för de flesta är kapitalförsäkring rätt stendött, och ISK är att rekommendera.
Du kommer inte att skatta dubbelt för att du har två ISK, däremot betalar du schablonskatt för ISK.
Självklart får du betala skatt för varje ISK som du har. Men är skattesynpunkt spelar det ingen roll om du äger allt i en ISK eller delar upp det på två eller flera ISK.
Om du har tänkt äga utländska aktier som ger utdelning bör du äga dessa i en kapitalförsäkring annars saknar det betydelse om du väljer ISK eller kapitalförsäkring, skatten är ungefär densamma.
alltså två isk betyder två schablonskatt? japp det var inte det jag ville höra, då håller jag mig till en isk.
Du kan ha 10 olika ISK, skatten blir inte högre för att du klyver pengarna på flera konton, däremot skall du undvika att ta ut och sätta in i onödan, det är då du kan åka på extra skatt.
Största fördelen med kapitalförsäkring är att man kan sätta in vem man själv vill som förmånstagare om man skulle gå bort, ett alternativ till testamente faktiskt!
alltså två isk betyder två schablonskatt? japp det var inte det jag ville höra, då håller jag mig till en isk.
Nej, du tänker fel. Ett eller två konton med samma totalsumma gör ingen skillnad.
Exempel 1
Ett ISK-konto med 200 000kr redan insatta sen tidigare.
Skatten blir då 750kr.
Statslåneränta, 1:e Nov föregående år
-0,09%
Tillägg (1%)
0,91%
Totalränta (lägst 1,25%)
1,25%
Insättningar under året
0 kr
Värde 1/1
200 000 kr
Värde 1/4
200 000 kr
Värde 1/7
200 000 kr
Värde 1/10
200 000 kr
Summa
800 000 kr
Kapitalunderlag (25% av summa)
200 000 kr
Schablonintäkt (1,25% av kapitalunderlag)
2 500 kr Skatt (30% av schablonintäkt) 750 kr
Exempel 2
2 ISK-konton med 100 000kr vardera (totalt 200 000kr) redan insatta sen tidigare.
Skatten blir då 375kr på ena kontot och 375kr på andra kontot. Totalt 750kr.
Konto 1
Statslåneränta, 1:e Nov föregående år
-0,09%
Tillägg (1%)
0,91%
Totalränta (lägst 1,25%)
1,25%
Insättningar under året
0 kr
Värde 1/1
100 000 kr
Värde 1/4
100 000 kr
Värde 1/7
100 000 kr
Värde 1/10
100 000 kr
Summa
400 000 kr
Kapitalunderlag (25% av summa )
100 000 kr
Schablonintäkt (1,25% av kapitalunderlag)
1 250 kr Skatt (30% av schablonintäkt) 375 kr
Konto 2
Statslåneränta, 1:e Nov föregående år
-0,09%
Tillägg (1%)
0,91%
Totalränta (lägst 1,25%)
1,25%
Insättningar under året
0 kr
Värde 1/1
100 000 kr
Värde 1/4
100 000 kr
Värde 1/7
100 000 kr
Värde 1/10
100 000 kr
Summa
400 000 kr
Kapitalunderlag (25% av summa )
100 000 kr
Schablonintäkt (1,25% av kapitalunderlag)
1 250 kr Skatt (30% av schablonintäkt) 375 kr
Alltså ingen skillnad i att dela upp pengarna på två konton istället för ett då 750kr = 375kr + 375kr.
__________________
Senast redigerad av tremade 2020-01-25 kl. 01:49.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
