Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Jag tror inte det tar så längst tid innan anarki råder i en del kinesiska städer.
kanske redan nästa vecka? Fruktar folk för sina liv finns det ingen regering som är kommunistisk nog att kontrollera massan.

För trött för att kontrollera, men här har en iaf gett sig på att räkna ut andel döda i verkligheten. Och det visar sig överensstämma med "the lancet" studierna av de tidiga patienterna: Det är dock fortfarande av officiellt testade fall, om man utgår från att mörkertalet inte är lika sjuka så sjunker siffran givetvis.

[COLOR=#000000][FONT=&quot]https://twitter.com/zenden31/status/1222679783236165634?s=20[/FONT][/COLOR]

Du måste på allvar vara begåvninghandikappad.

Mitt exempel är för att du tjatar om att så länge du inte ser tidsstämplat videobevis så är det inte kaos i vården i Wuhan.

Jag visar hur lite som krävs för kaos, idiotjävel.

Men det är klart, du är ju upptagen med att trolla

inne in ett dussin trådar konstant och som en jävla tönt blanda engelska och svenska hela tiden. Inte lätt för dig att då hålla reda på all skit du hasplar ur dig, och då lätt att inte förstå vad folk svarar dig.

Jag är nog svenskare än vad din skitfamilj någonsin kommer vara, senaste släktforskning har gått till 1600-talet, där vi fick ge upp för prästjävlarna inte kunde skriva som folk då. Töntfan.

Så, återigen. Om ett tillskott på 30 patienter skapar kaos,

Gjorde exponentiell regression av antal smittade för dag 0-11 (dag 0 är 2020-01-16). Som synes är anpassningen mycket bra fram tills i förrgår. Vi har dock en avmattning de senaste två dagarna.

Förväntat antal smittade är idag drygt 10000 istället för rapporterat 7711 men siffrorna kan ju revideras upp tills imorgon.

Dag Smittade y=46*1.5147^x
0-------- 45--------- 46
1-------- 62--------- 70
2-------- 121-------- 106
3-------- 198-------- 160
4-------- 291-------- 242
5-------- 440-------- 367
6-------- 571-------- 555
7-------- 830-------- 841
8-------- 1287------- 1274
9-------- 1975------- 1930
10------- 2744------- 2924
11------- 4515------- 4429
12------- 5974------- 6709
13------- 7711------- 10162
14------- ------------- 15393
15------- ------------- 23316
16------- ------------- 35318
17------- ------------- 53498
18------- ------------- 81034
19------- ------------- 122745
20------- ------------- 185926
21------- ------------- 281627
22------- ------------- 426589
23------- ------------- 646168
24------- ------------- 978770
25------- ------------- 1482570
26------- ------------- 2245700
27------- ------------- 3401620
28------- ------------- 5152540
29------- ------------- 7804710

Kina har slut på testkit har jag för mig jag läste.

Det beror på hur du själv tänker. Har du någon som helst överlevnadsinstinkt så vet du att om det finns en smitta så för att skydda sig finns det FFP3 ansiktsskydd och hel och halvmasker med filter som funkar rätt bra. Ansiktsskydd har en fungerande tid på runt 8tim, halvmasker har filter som räcker några dagar och du kan byta dem.
Det Folkhälsomyndigheten säger är du är dum som inte förstår din egen säkerhet utan lita på oss.
Och det kan du göra, gå utan skydd för annars hade du petat näsan.

Nuff said.

Ja, jag har också funderat på hur det här skulle kunna utveckla sig, det hänger på att sjukvården möter upp behovet och att befolkningen får livsmedel och andra förnödenheter.

Brister det rejält, vilket det kan göra om vi får se massiva utbrott i många städer, så kan partikamraterna åka rätt åt helvete, landet har haft revolution, kan hända igen.

Ja, Lancet gav 11%. Men viktigt att göra skillnad på att Lancets siffror rör inlagda på sjukhus, dvs de med svårare symptom. Alla som klarat sig med thé och Paracetamol hemma finns ej med där. Så det säger bara något om dödligheten bland inlagda.
Däremot är det bekymmersamt att 20% av de inlagda blev kritiska och 11% dör.
Det visar att om man väl är sjuk nog att bli inlagd, så är sjukdomen väldigt aggressiv och kräver stora resurser.

Just därför fick du också ett par handskar att använda tillsammans med masken, jag minns.

Man sanerar sig innan man tar av masken.

Det är sånt här som gör att Folkhälsomyndigheten anser att ett andningsskydd inte är funktionellt och effektivt skydd för det stora flertalet i vardagen.

Du tar av andningsskyddet, och vips åker fingrarna upp till snoken för att klia, eller så rasar det ner lite virus från håret och dras in genom kranen.

Folkhälsomyndigheten vet hur vi människor fungerar, andningsmask ger en falsk trygghet, det är bara så.

I am.
Min högfunderande autism ser till det. Det som inte kopplar logiskt, kopplar inte alls.



Svenskar som bor i Wuhan har inte rapporterat om överfyllda vårdinrättningar.



Teoretiska modeller för hur lite som krävs för KAOS, har inget värde i denna tråd.



Jag är upptagen med att ifrågasätta och kräva belägg för påståenden som görs i denna tråd.
No more, no less.



Har du belägg för de påståenden som postats, eller har du det inte?



Infotaktisk Derailing, i syfte att styra bort frågan från den info som originellt efterfrågats, vilken var belägg för att sjukhusen i Wuhan är överbelagda?
Hur långt tror du att du kan driva din trollska frågeställning innan trådläsare ser hur ihålig du är?



Ett tillskott på 30 patienter skapar inte kaos i något sjuksystem.


Varför kan du inte verifiera att vårdsystemet i Wuhan är överbelagt?

Japp, men över 90% av de officiellt smittade har kommit till senaste 7 dagarna: 22/1 var det 550, nu är det 29/1 är det 7800.
De blivande döda av den gruppen saknas(om man kalkylerar att man dör inom 7 dagar efter diagnos).
Sanningen ligger nog betydligt högre än 2%, och lägre än 14%.