2024-02-19, 15:58
  #557125
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av donald12
Peaken på sjukhusinläggningar i USA för Covid var January 2022 och de började vaccinera december 2020.

Vaccinindustrin o alla de som tjänade pengar på Pfizer säger såklart det var lyckat. Myndigheter som tvingat på sina medborgare en experimentel injektion vågar såklart inte annat än att säga det var "lyckat".


https://ourworldindata.org/grapher/current-covid-patients-hospital?time=earliest..2022-03-28&facet=none&country=~USA

Troligen hade de mer restriktioner och bättre vaccinationstäckning år 2021. Antivaxare har spridit mycket desinformation vilket ökar smittspridningen.
Citera
2024-02-19, 16:35
  #557126
Medlem
donald12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Troligen hade de mer restriktioner och bättre vaccinationstäckning år 2021. Antivaxare har spridit mycket desinformation vilket ökar smittspridningen.


Nu fantiserar du o spekulerar vilt. Finns inga belägg för att ovaccinerade skulle öka smittspridningen.

Tvärtom så kan det likaväl vara vaccinerade som trodde de var skyddade som spred smittan mest. Vaccinet stoppade ju inte smittspridningen som utlovat.

I vilket fall så vusade jag att dina påståenden inte stämde. Försök hålla dig till fakta
Citera
2024-02-19, 17:04
  #557127
Medlem
korrektamund0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av donald12
Nu fantiserar du o spekulerar vilt. Finns inga belägg för att ovaccinerade skulle öka smittspridningen.

Tvärtom så kan det likaväl vara vaccinerade som trodde de var skyddade som spred smittan mest. Vaccinet stoppade ju inte smittspridningen som utlovat.

I vilket fall så vusade jag att dina påståenden inte stämde. Försök hålla dig till fakta
Och så var lilla dumhuvudet igång igen med lögner, skitprat och allsköns trams.

1. Ingen har "utlovat" att något "vaccin skulle stoppa smittspridningen". Vaccinet är designat och utvecklat för att minska risken för allvarlig sjukdom och död. Inget annat. Var vänlig sluta ljug. Det är helt obegripligt att antivaxxxiiiiin-krigare inte kan sluta sprida denna lögn. Här är länken till ett par vacciners kliniska försök. INGA av dessa har utvecklats för att ens försöka stoppa någon smittspridning. Notera att de inte heller utvecklats för att stoppa spridningen av snorkel.
Moderna: https://clinicaltrials.gov/study/NCT04470427
Pfizer: https://clinicaltrials.gov/study/NCT04368728
AstraZeneca: https://www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-search/trial/2020-001228-32/GB

2. Ja, det finns gott om empiri som visar att ovaccinerade smittar och smittas mest. PUNKT. Lär dig kolla fakta innan du sprätter igång reptilhjärnan och sprider det skitprat som det resulterar i. Pajas.


Citat:
Conclusions

Vaccination reduced susceptibility to infection by 89.4% [95% confidence interval (CI): 88.7 to 90.0%], whereas vaccine effectiveness against infectiousness given infection was 23.0% (95% CI: −11.3 to 46.7%) during days 10 to 90 after the second dose, before 1 June 2021.
https://www.science.org/doi/full/10.1126/science.abl4292


Citat:
Conclusions

While we observed VOC-specific immune-escape, especially by Omicron, and waning over time since immunization, vaccination remained associated with a reduced risk of SARS-CoV-2-transmission.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10073587/

Så, nu kan lilla dumhuvudet kila iväg och dra upp småbyxorna IGEN.

Herregud...
__________________
Senast redigerad av korrektamund0 2024-02-19 kl. 17:18.
Citera
2024-02-19, 17:10
  #557128
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av donald12
Nu fantiserar du o spekulerar vilt. Finns inga belägg för att ovaccinerade skulle öka smittspridningen.

Tvärtom så kan det likaväl vara vaccinerade som trodde de var skyddade som spred smittan mest. Vaccinet stoppade ju inte smittspridningen som utlovat.

I vilket fall så vusade jag att dina påståenden inte stämde. Försök hålla dig till fakta

Nej, det enda du visat är att du inte förstår fundamentala samband mellan vaccinationstäckning och covid19. Få som vaccinerat sig = mycket sjukdom. Många som vaccinerat sig = lite sjukdom.
Citera
2024-02-19, 18:20
  #557129
Medlem
Mr.Sounds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Och så var lilla dumhuvudet igång igen med lögner, skitprat och allsköns trams.

1. Ingen har "utlovat" att något "vaccin skulle stoppa smittspridningen". Vaccinet är designat och utvecklat för att minska risken för allvarlig sjukdom och död. Inget annat. Var vänlig sluta ljug. Det är helt obegripligt att antivaxxxiiiiin-krigare inte kan sluta sprida denna lögn. Här är länken till ett par vacciners kliniska försök. INGA av dessa har utvecklats för att ens försöka stoppa någon smittspridning. Notera att de inte heller utvecklats för att stoppa spridningen av snorkel.
Moderna: https://clinicaltrials.gov/study/NCT04470427
Pfizer: https://clinicaltrials.gov/study/NCT04368728
AstraZeneca: https://www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-search/trial/2020-001228-32/GB

2. Ja, det finns gott om empiri som visar att ovaccinerade smittar och smittas mest. PUNKT. Lär dig kolla fakta innan du sprätter igång reptilhjärnan och sprider det skitprat som det resulterar i. Pajas.



https://www.science.org/doi/full/10.1126/science.abl4292



https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10073587/

Så, nu kan lilla dumhuvudet kila iväg och dra upp småbyxorna IGEN.

Herregud...

Vad spelar det för roll att vaccinet inte var menad att stoppa smittspridning om företrädare, exv Fauc sa ”To stop the spread, we need to vaccinate people "as quickly and expeditiously as possible".

Eller enligt 1177:
https://twitter.com/H3w1tt89/status/1464198570492542986

Det var ju knappast vaccintillverkarna som höll presskonferens. Men någonstans måste de fått informationen från, de kan ju knappast hitta på saker själva.
Citera
2024-02-19, 18:53
  #557130
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Eftersom man var smarta nog att införa restriktioner för att begränsa smittspridningen INNAN man vaccinerat majoriteten av befolkningen har man på Nya Zealand knappt något överdödlighet alls. NOLL! Räknat på de tre pandemi-åren sammanlagt har man underdödlighet.
Hehe... du fortsätter med dina trötta fake news. Gå in på OECD så ser du en massiv överdödlighet i NZ de senaste åren.

Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Andelen ovaccinerade som lades in på sjukhus för vård av COVID-19 i Januari 2022 var i princip TRETTIO gånger högre än motsvarande vaccinerade.
Hehe... nej, de var "vaccinerade" men klassades som ovaccinerade eftersom det inte hunnit gå två veckor sedan "vaccinationen".

Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Ingen har "utlovat" att något "vaccin skulle stoppa smittspridningen".
Hehe... jo det är just precis vad de har gjort. Det var därför man införde VACCINPASS!!
__________________
Senast redigerad av Dick-Jerker 2024-02-19 kl. 18:58.
Citera
2024-02-19, 19:59
  #557131
Medlem
donald12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Nej, det enda du visat är att du inte förstår fundamentala samband mellan vaccinationstäckning och covid19. Få som vaccinerat sig = mycket sjukdom. Många som vaccinerat sig = lite sjukdom.

Stämmer inte... Vi vet ju att mrna inte hindrar smittspridning
Citera
2024-02-19, 20:04
  #557132
Medlem
donald12s avatar
Intressant video om nya rön gällande IgG4. Författarna till studien säger att det är olämpligt att ta boosters innan man vet de kliniska konsekvenserna av högt IgG4.

Anledningen till högt IgG4 säger de vara att antigen produceras så pass länge med mrna injektionerna. Vid naturlig smitta presenteras antigen under mycket kortare tid.


New IgG4 evidence in 4X mRNA vaccinated (IgG4 part 11, update 128)
https://www.youtube.com/watch?v=84LBOwotHqo
Citera
2024-02-19, 20:15
  #557133
Medlem
donald12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dick-Jerker
Hehe... du fortsätter med dina trötta fake news. Gå in på OECD så ser du en massiv överdödlighet i NZ de senaste åren.


Hehe... nej, de var "vaccinerade" men klassades som ovaccinerade eftersom det inte hunnit gå två veckor sedan "vaccinationen".


Hehe... jo det är just precis vad de har gjort. Det var därför man införde VACCINPASS!!

Finns många citat som inte åldrats särskilt bra...

“It’s as simple as black and white. You’re vaccinated, you’re safe. You’re unvaccinated, you’re at risk. Simple as that,” says Dr. Anthony Fauci.

Fauci: Vaccinated people become ‘dead ends’ for the coronavirus

Dr. Anthony Fauci: Vaccine prevents COVID-19 from mutating

Men sen kan vi ju tacka Fauci o Eco Health Alliance för pandemin de orsakade också. Vilka nötter!

Fauci Was 'Untruthful' to Congress About Wuhan Lab Research
https://www.congress.gov/117/meeting/house/114270/documents/HHRG-117-GO24-20211201-SD004.pdf
Citera
2024-02-19, 23:50
  #557134
Medlem
https://www.expressen.se/nyheter/varlden/who-chefen-sjukdom-x-kommer-fragan-ar-bara-nar/

Sjukdom X en aggressivare coronavariant?
Citera
2024-02-20, 01:38
  #557135
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av donald12
Intressant video om nya rön gällande IgG4. Författarna till studien säger att det är olämpligt att ta boosters innan man vet de kliniska konsekvenserna av högt IgG4.

Anledningen till högt IgG4 säger de vara att antigen produceras så pass länge med mrna injektionerna. Vid naturlig smitta presenteras antigen under mycket kortare tid.


New IgG4 evidence in 4X mRNA vaccinated (IgG4 part 11, update 128)
https://www.youtube.com/watch?v=84LBOwotHqo

Ja, och med en möjlig positiv sak i att förhållandet mellan IgG4 och IgG1 här visar sig vara sådan att den kanske inte påverkar immunförsvarets upptäckt och bekämpande av cancer (vilket han pratar om här https://youtu.be/84LBOwotHqo?t=621)

Men, som han säger, mer studier behövs.
__________________
Senast redigerad av Lamento 2024-02-20 kl. 01:41.
Citera
2024-02-20, 02:10
  #557136
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Post mortem clots, kallas de. Bildas i varierande omfattning i döda kroppar beroende på en mängd olika faktorer. En särskilt bedragande faktor är den balsameringsvätska som används när man förbereder lik inför begravningar, vilket gör att proteinet i blodet koaguleras av formaldehyden, som bidrar till att dessa vita gummiliknande avgjutningar av kärl bildas. Inget ovanligt

Citat:
Ursprungligen postat av densvenskahorden
en till vit blodpropp!!! den personen blev vaxxad! https://twitter.com/Ireland2020/status/1759340422130782339?t=U4vhofljnMoideBe04xPoQ&s=19

densvenskahorden det slår mig att det är ju det här vi borde titta på nu, alltså post mortem clots som korrektamund0 talar om är ju en bra sak att söka efter. Det slog mig att om det nu är vanligt att balsamerare ser de här så borde man ju hitta bilder av dem på nätet och jag googlade därför "post mortem clots". Jag hittar blodproppar, men inte av det här vita slaget... Sedan ser de proppar jag hittar ändå rätt olika ut, det är chicken fat clots currant jelly clot och så vidare, men inte de här vita. Nu har ju kanske Hirschman, O'Looney & Co sköljt av sina blodproppar, men jag övertygas ändå inte om att de är normala. Den Hirschman drar ut i videon du länkar är till exempel vit. Kort sagt: Om nu de här blodpropparna är normala så borde det väl finnas bilder på nätet av normala blodproppar från före pandemin som ser ut så här?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in