Citat:
Ursprungligen postat av
outoftheblue
Får man det strax efter sprutan finns en tydlig korrelation. Får man det utan att ha tagit sprutan saknas denna korrelation eftersom man avstått från sprutan varenda dag av sitt liv.
Om du äter en köttbulle och strax därefter får en allvarlig allergisk reaktion finns en korrelation. Om du inte äter en köttbulle och får en allvarlig allergisk reaktion, tycker du då att det finns en tydlig korrelation mellan att inte ha ätit en köttbulle och att ha fått en allvarlig allergisk reaktion?
Hur tänker du?
Menar du att man får myokardit av att inte ta sprutan? Skyddar sprutan mot myokardit? Enligt FASS är det tvärtom, att det finns en risk för myokardit. Citerat flera gånger i tråden. Läs FASS om Pfizers vaccin. Du borde kunna det utantill. Och varna dina patienter.
Jag orkar personligen inte ha en diskussion med dig för att du fastnar alltid kring något jag inte sagt och sen vrider du på saker.
Kort och gott. Ibörjan av pandemin när viruset var nytt så finns en liten risk för Myokardit. Den fanns för dom som vaccinerade också. Men den var högre för dom som inte vaccinerade sig men den risken krymper då viruset blir snällare med tiden precis som vi ser nu med belastning på vården. Varför vaccinet inte är lika värdefullt.
Man såg tydligt när vi fick patienter som hade pågående infektion av covid 19 och fick samtidigt Myokardit att dom drabbas värre. Dom som fick det av sprutan fick en mildare variant som man dock ska ha respekt för oavsett klassificering. Dom kunde behandlas hemma. Däremot gick det inte för dom andra. Sen finns det alltid fall som förmodligen har drabbats värre av sprutan. Så äre. Nytta vs risk. I slutändan överväger inte nyttan å då tar man bort sprutan.
Allt de här vet du egentligen. Men du är här för att hata och måla röd färg överallt.