Citat:
Ursprungligen postat av
GenusKhan
Så du menar att det är helt rimligt att låsa in över en miljard friska människor på obestämd tid och rasera ett helt samhälles fundament med ekonomisk och industriell kollaps som följd för att hindra en mild förkylning från att sprida sig på ett normalt sätt? seriöst? Vilket av dessa alternativ tror du leder till mest ÖVERdödlighet? vilket är det intressanta att titta på, inte "hur många som dör varje dag".
Det dör över 30,000 kineser varje dag av olika anledningar, den överväldigande majoriteten är självklart så gamla och sjuka att minsta lilla infektion blir droppen som får bägaren att rinna över för dem. Om 5000 av dessa gamla och redan sjuka sen har covid eller något annat virus i kroppen samtidigt som de dör är knappast den största avgörande faktorn. Eller insinuerar du att 5000 människor som INTE är i riskzonen att dö av en vanlig influensa dör varje dag i covid nu? knappast.
Som sagt, ÖVERDÖDLIGHET är vad som alltid har kännetecknat en pandemi genom alla tider (ända tills de ändrade definitionen för att kunna aktivera "pandemilagar" utan att ha en egentlig pandemi)
Vi har inte sett någon signifikant överdödlighet alls i något land trots denna "pandemi", det enda som har hänt är att man har tagit diverse olika dödsorsaker och klumpat ihop dem som "coviddöda" istället för att frisera statistiken för att kunna skrämma vanligt folk att ta massa onödiga sprutor. Tror du verkligen att säsongsinfluensan totalt utrotades förra vintern t.ex.? enligt den officiella statistiken i Sverige så gjorde den det, men nu är den visst tillbaka, mystiskt va!
Det enda tydliga sambandet man kan se vad gäller överdödlighet nu på senare tid (speciellt år 2022 av naturliga skäl) är att ju större andel av befolkningen som är vaccinerade desto högre tenderar överdödligheten att vara, rätt intressant faktum, borde det inte vara tvärtom om det är så som man påstår?

Så mycket bullshit på en och samma gång. Detta ständiga tjat om "överdödlighet". Varför???!!?
1. Total dödlighet säger nästan ingenting om dödlighet i specifika sjukdomar så till vida de inte är väldigt dödliga under kort tid. Därmed blir begreppet "överdödlighet" tämligen ointressant. Antar att vi inte haft någon dödlighet i trafikolyckor, cancer, dödsskjutningar på gator och torg, självmord eller någonting annat då heller?
2. Trots detta tjat om den "icke existerande" överdödligheten var det cirka 10% fler människor som dog år 2020 i Sverige än snittet av de fem föregående åren. Då ska man också komma ihåg att de starka uppmaningarna och smittskyddsåtgärderna ledde till minskad spridning av säsongsinfluensa, så bara där kan du kapa minst 1000 personer, men med ditt resonemang ska alltså 1000 coviddöda kvittas mot de 1000 mindre som hade dött av influensa. Dog även ovanligt få i trafiken pga minskade transporter. Globala flygolyckor minskade, sannolikt färre av luftföroreningar.
Om en större katastrof inträffar, liknande 9/11 så påverkar det ju dödligheten och därmed eventuell överdödlighet. Ska de räknas som covid-döda då? Enligt dig ska de ju det.
Begreppet överdödlighet innehåller dels väldigt många individer eftersom siffran egentligen bara är ett derivat på total dödlighet och dels är det enormt många faktorer som påverkar. Faktorer som inte är konstanta över tid och dessutom indirekt påverkas av exempelvis smittskyddsåtgärder. Det enda blir bara ett stort brus som riskerar att försvinna i de stora talens lag. I vart fall tycks vissa hoppas på det.
Finns en anledning till att dödsfall i olika sjukdomar, olyckor etc kategoriseras och inte klumpas ihop i en enda stor grå massa som kallas för "dödlighet", antal döda oavsett orsak, överdödlighet osv osv.