2022-09-21, 07:27
  #548869
Medlem
arne99s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
När man tillhandahåller information i en diskurs bör man i rimlighetens namn ange källan. Inte som du gör; länka till en plats där man inte blir upplyst om kontext och annat som kan ge en komplett bild. Du är som bekant ganska dålig på det, sannolikt eftersom det då skulle framgå hur att det du länkar till kanske inte är så som det verkar. Det gäller vantolkningar av studier som i sin tur blir desinformation på antivaxxar-patraskets lögnarfabriker.

I det här fallet är källan den debatt som hölls med representanter för läkemedelsindustrin, inget "korsförhör". Man frågar sig vad det är som gör att antivaxxar-patrask konsekvent måste ljuga om allt? Är det verkligen så svårt att hålla sig till sanningen och vara transparent?

COVID-19: debate with the pharmaceutical industry, https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20220824IPR37910/covid-19rom-debate-with-the-pharmaceutical-industry



Obekväma frågor?

Snarare ett ständigt återkommande tjafs från dåligt pålästa antivaxxar-patrask (Christine Anderson från Alternative fur Deutschland). Den här gången är det som vanligt den påstått dåliga effektiviteten samt förekomsten av biverkningar som de gapar om. I synnerhet tas frågan om blodproppar upp. Låt mig återigen vara kristallklar i frågan om blodproppar:
Andelen fall och frekvens av blodproppar bland vaccinerade är LÄGRE än bland en normal population. Den är t.o.m. så låg att man under de kliniska försöken diskuterade om vaccinet (Astra) kunde användas som läkemedel MOT blodproppar. Att folk drabbas av biverkningar är tyvärr inget nytt - inget vaccin är riskfritt - men rent statistiskt skulle alltså FLER drabbas om de inte vaccinerades. Förstår du?

Vad det gäller effektiviteten får antivaxxar-patrasken balanserade och informativa svar; effektiviteten när vaccinerna introducerades var hög och minskade effektivt smittspridning. Man påpekar också att Lancet publicerat en studie som visar att vaccinerna räddade 20 miljoner människoliv under det första året efter att vaccinerna introducerades. Antivaxxar-patrasken framstår som en bunt idioter som får representanterna från Moderna och Astra att se smått fundersamma ut och de undrar säkert vad för galningar som släppts in i parlamentet. Dessa antivaxxar-patraskare med Cristian Terhes i spetsen sitter alltså och gapar och skriker som små treåringar om att de vill ha detaljer om effektiviteten - när denna funnits tillgänglig i dokumentformat sedan slutet på 2020. De får väl LÄSA studierna!



https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(22)00320-6/fulltext
Kudoz till GlennvonGoteborg för länken nedan.

Excess mortality hits +16%, highest 2022 value so far
https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/-/ddn-20220916-1

Min gissning är att snart kryper du tillbaka in under samma sten du krälat ut från.

Tiden och verkligheten börjar hinna ifatt nu, och inga patrask tillmälen kommer att kunna ändra på det.

-

Maajid Nawaz Interviews Dr. Mike Yeadon: A SUPERB SUMMARY
https://www.bitchute.com/video/U8mhj2e70bfl/

Intressant intervju med Dr. Mike Yeadon tidigare Pfizer anställd, handlar mycket om vården som gavs i livets slutskede som även i Sverige med besöksförbud m.m. ledde till en del frågor. Är lite av en sammanfattning av covid så här långt.

Dr. Mike Yeadon är en av de mest tystade i det offentliga rummet.

Innan du börjar gnälla om bitchute.com vill jag påminna om posten nedan.
(FB) Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)
__________________
Senast redigerad av arne99 2022-09-21 kl. 07:59. Anledning: Mer text.
Citera
2022-09-21, 08:46
  #548870
Medlem
AnnaDeas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arne99
Kudoz till GlennvonGoteborg för länken nedan.

Excess mortality hits +16%, highest 2022 value so far
https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/-/ddn-20220916-1

Min gissning är att snart kryper du tillbaka in under samma sten du krälat ut från.

Tiden och verkligheten börjar hinna ifatt nu, och inga patrask tillmälen kommer att kunna ändra på det.

-

Maajid Nawaz Interviews Dr. Mike Yeadon: A SUPERB SUMMARY
https://www.bitchute.com/video/U8mhj2e70bfl/

Intressant intervju med Dr. Mike Yeadon tidigare Pfizer anställd, handlar mycket om vården som gavs i livets slutskede som även i Sverige med besöksförbud m.m. ledde till en del frågor. Är lite av en sammanfattning av covid så här långt.

Dr. Mike Yeadon är en av de mest tystade i det offentliga rummet.

Innan du börjar gnälla om bitchute.com vill jag påminna om posten nedan.
(FB) Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Att det finns människor (som är köpta av läkemedelsföretagen) som fortfarande sitter nu hösten 2022 och tror att vaccinet skulle hjälpa är skrattretande. Speciellt när vi har fått extremt skrämmande siffror från Pfizers försöksperiod.

Bara att man marknadsförde detta vaccin som säkert för gravida kvinnor, men enligt deras tester så var det en stor procent kvinnor som fick missfall enligt deras egna data.

Data över gravida

Media och övriga arslen spred narrativet under 2021 att vaccinet inte alls ger några som helst biverkningar som myocarditis. Nu sammanställer även CDC listor som bekräftar att så är fallet.

CDC

Jag är mer förvånad att folk fortfarande pratar om Covid.

Övriga världen har gått vidare, och efter kriget i Ukraina så försvann det helt från den svenska kartan.

Fick Covid en 3:e gång runt Januari detta år och sedan inget mer. Kanske denna gång var en placebo helt enkelt. Är glad över mitt rationella beslut att inte ta dödssprutan med tanke på hur jävligt det har blivit för folk som har tagit det, uppbackat av media med sina egna särintressen och läkemedelsföretag som ljuger och mörkar.

Vi förstår nu varför Pfizer ville verkligen gömma denna statistik från sina försöksperioder i 75 år.

Men de kör väl på med sista andningen nu med alla dessa provaxxer dårar i denna tråd.

Vi ser ju en som sitter nästan dygnet runt dagligen i dessa covid trådar.

Har gjort det i snart åratal.

Hur kan man ha ett arbete, skriva flera A4 långa inlägg dagligen - DYGNET RUNT och sedan påstå att man inte är betald?

Citera
2022-09-21, 11:12
  #548871
Medlem
korrektamund0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AnnaDea
Vi förstår nu varför Pfizer ville verkligen gömma denna statistik från sina försöksperioder i 75 år.
Du menar inte att du är så jävla blåst att du FORTFARANDE tror att Pfizer försökt dölja något? Och detta har du alltså inte fattat TROTS att du blivit i det närmaste översköljd med uppgifter i ärendet? Det skall väl till en rejält fläskig antivaxxar-patraskare för att lyckas med det...
Men ok, vi kör väl ett varv till.

Nej, Pfizer har inte försökt dölja något. Pfizer har överlämnar ALL klinisk data och information i samband med att man ansökte om EUA. I själva verkt började man mata FDA med denna information långt INNAN man gjorde ansökan. Alla dokument är hos FDA. Pfizer försöker inte gömma något.

Domstolsbeslutet:
https://www.sirillp.com/wp-content/uploads/2022/01/ORDER_2022_01_06-9e24e298ae561d16d68a3950ab57077b.pdf

FDAs inlaga där de förklara VARFÖR det kommer ta upp till 75 år för dem att lämna ut dokumenten:

Citat:
9. The majority of documents that are responsive to FOIA requests received by CBER contain information that is exempt from disclosure (for example, trade secret, confidential commercial, and/or personal privacy information). The Federal Food, Drug, and Cosmetic Act (‘“FDCA”) prohibits the release of trade secret information to persons other than Department of Health and Human Services employees, to Congress, or to the courts where relevant in cases brought under the FDCA. 21 U.S.C. § 331(j). The Trade Secrets Act prohibits the release of trade secret information unless otherwise authorized by law. 18 U.S.C. § 1905. In addition, FDA regulations provide, infer alia, that: (a) trade secret and privileged or confidential commercial information is unavailable for public disclosure; and (b) identifying information in medical or similar files, which, if disclosed, would be an unwarranted invasion of personal privacy, is unavailable for public disclosure. 21 C.F.R. §§ 20.61, 20.63, respectively.

10. Consistent with these requirements to protect confidential information, FOIA exempts several categories of information from its disclosure requirements. 5 U.S.C. § 552(b).For example, FOIA exempts from its disclosure requirements: trade secrets and confidential commercial or financial information obtained from a person, 5 U.S.C. § 552(b)(4); and personnel, medical, and similar files if disclosure would result in a clearly unwarranted invasion of personal privacy, 5 U.S.C. § 552(b)(6).

11. As a result, it is important for FDA to perform a careful line-by-line, word-by- word review of all responsive records before producing them in response to a FOIA request to ensure exempt material is not disclosed.

...

31. There are 79 days (or approximately 11 weeks) between the December 14, 2021. status conference and Plaintiff's proposed deadline of March 3, 2022. As discussed above, CBER estimates that it takes approximately eight minutes per page to review responsive records. See, supra, J 18. ALFOI includes ten staff members — one branch chief and nine full-time staff members. See, supra, 44. In an attempt to illustrate the challenges with producing approximately 329,000 pages plus data files by March 3, 2022, we have calculated the number of pages ALFOI can expect to produce in that time using an assumption that each of those ten staff members’ could allocate all of their review time® over the next 11 weeks doing nothing but processing Plaintiff's request. Even using those unrealistic assumptions, ALFOI would only expect to be able to produce about 25,410 pages by March 3, 2022. ((10 staff members x 11 weeks x 30.8 hours/week x 60 minutes/hour) + 8 minutes/page = 25,410 pages). Thus at this hypothetical rate, which likely far exceeds what is feasible in reality, ALFOI could not reasonably be expected to produce even ten percent of what Plaintiff is asking this Court to order.

https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/12/023-FDA-Appendix-in-Support-1.pdf

Så, nu har lilla antivaxxar-patrasket fått det förklarat för sig EN GÅNG TILL och behöver inte tramsa och ljuga om saken igen. Bra va!

Antivaxxar-patrask, ständigt detta antivaxxar-patrask...
Citera
2022-09-21, 11:32
  #548872
Medlem
AnnaDeas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Du menar inte att du är så jävla blåst att du FORTFARANDE tror att Pfizer försökt dölja något? Och detta har du alltså inte fattat TROTS att du blivit i det närmaste översköljd med uppgifter i ärendet? Det skall väl till en rejält fläskig antivaxxar-patraskare för att lyckas med det...
Men ok, vi kör väl ett varv till.

Ingen har efterfrågat dina efterblivna personliga åsikter överhuvudtaget.

Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Nej, Pfizer har inte försökt dölja något. Pfizer har överlämnar ALL klinisk data och information i samband med att man ansökte om EUA. I själva verkt började man mata FDA med denna information långt INNAN man gjorde ansökan. Alla dokument är hos FDA. Pfizer försöker inte gömma något.


De vart tvingade att lämna ut papper snabbare än vad de ville.

Lär dig läsa.

Att du har psykiska problem vet vi redan alla i denna tråd.

Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Domstolsbeslutet:
https://www.sirillp.com/wp-content/uploads/2022/01/ORDER_2022_01_06-9e24e298ae561d16d68a3950ab57077b.pdf

FDAs inlaga där de förklara VARFÖR det kommer ta upp till 75 år för dem att lämna ut dokumenten:


De har redan släppt nästan alla dokument på runt ett år.

Är du så jävla efterblivet blåst?

Vänta, det vet vi redan att du är.

https://phmpt.org/pfizers-documents/


Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/12/023-FDA-Appendix-in-Support-1.pdf

Så, nu har lilla antivaxxar-patrasket fått det förklarat för sig EN GÅNG TILL och behöver inte tramsa och ljuga om saken igen. Bra va!

Antivaxxar-patrask, ständigt detta antivaxxar-patrask...

Den enda som ljuger är du, vilket du har gjort sedan du registrerade dig här på forumet eftersom du får betalt av läkemedelsföretagen. Blir konstant överbevisad och ägd i de flesta diskussionerna, ingen i denna tråd gillar dig överhuvudgaget.

Så gör alla en tjänst och avregisterara din användare.

Du om någon lider verkligen av något starkt.

Annars kan man inte sitta hela dagarna, skriva långa a4 inlägg på precis varenda stackare som inte kör upp ditt skitvaccin i arslet.
Citera
2022-09-21, 11:42
  #548873
Medlem
AnnaDeas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0

FDAs inlaga där de förklara VARFÖR det kommer ta upp till 75 år för dem att lämna ut dokumenten:

Citat:
There are 79 days (or approximately 11 weeks) between the December 14, 2021. status conference and Plaintiff's proposed deadline of March 3, 2022. As discussed above, CBER estimates that it takes approximately eight minutes per page to review responsive records. See, supra, J 18. ALFOI includes ten staff members — one branch chief and nine full-time staff members. See, supra, 44. In an attempt to illustrate the challenges with producing approximately 329,000 pages plus data files by March 3, 2022, we have calculated the number of pages ALFOI can expect to produce in that time using an assumption that each of those ten staff members’ could allocate all of their review time® over the next 11 weeks doing nothing but processing Plaintiff's request. Even using those unrealistic assumptions, ALFOI would only expect to be able to produce about 25,410 pages by March 3, 2022. ((10 staff members x 11 weeks x 30.8 hours/week x 60 minutes/hour) + 8 minutes/page = 25,410 pages). Thus at this hypothetical rate, which likely far exceeds what is feasible in reality, ALFOI could not reasonably be expected to produce even ten percent of what Plaintiff is asking this Court to order.

Inget i denna text bevisar varför det skulle ta 75 år.

Texten beskriver varför det skulle vara omöjligt att producera alla sidor mellan 14 December 2021 till 3 Mars 2022.

Det är lite över ett kvartal.

Kan du bara hålla käften någon gång, alternativt läs igenom det du postar.

Du är denna tråds största clown.

Nej, förlåt.

Du är en hel jävla cirkus.
Citera
2022-09-21, 16:56
  #548874
Medlem
korrektamund0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AnnaDea
Ingen har efterfrågat dina efterblivna personliga åsikter överhuvudtaget.



De vart tvingade att lämna ut papper snabbare än vad de ville.

Lär dig läsa.
Näe, vilken tragedi. Först bevisar du för allt och alla att du är djupt ointelligent genom att påstå att Pfizer försökt gömma något i 75 år, och när du sedan får bevisen på att du har fel upptryckta under näsan så uppmanar du andra att lära sig läsa? Haha, ett rejälare fläskigt antivaxxr-patrask får man leta efter.

Nej, Pfizer har inte blivit tvingade till någonting. Det är FDA. Fattar du? Inte Pfizer. FDA. Ok, kan lilla antivaxxar-patrasket åtminstone få in DEN lilla detaljen innan för det minimala pannbenet? Ja? Går det bra?

Läs de dokument jag länkat till istället för att sitta och hitta på en mass atrams

Citat:
PUBLIC HEALTH AND MEDICAL PROFESSIONALS FOR TRANSPARENCY,
Plaintiff,

-against

FOOD AND DRUG ADMINISTRATION,
Defendant.

https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/091621-Complaint.pdf

Domen har jag ju redan länkat till. Men du är väl inte läskunnig. Här kommer länken EN GÅNG TILL:
https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/091621-Complaint.pdf

Citat:
Ursprungligen postat av AnnaDea
Den enda som ljuger är du, vilket du har gjort sedan du registrerade dig här på forumet eftersom du får betalt av läkemedelsföretagen. Blir konstant överbevisad och ägd i de flesta diskussionerna, ingen i denna tråd gillar dig överhuvudgaget.

Så gör alla en tjänst och avregisterara din användare.

Du om någon lider verkligen av något starkt.

Annars kan man inte sitta hela dagarna, skriva långa a4 inlägg på precis varenda stackare som inte kör upp ditt skitvaccin i arslet.
Jag skulle gissa att det framgår ganska bra för majoriteten på det här forumet vem som äger vem.
Om du mot förmodan skulle hitta något som ens skulle vara i närheten att klassas som lögn så föreslår jag att du gör precis som JAG gör; infogar en länk eller en referens så slipper du framstå som en substanslös tramsare. Här har du t.ex. en av dina lögner:

Citat:
Ursprungligen postat av AnnaDea
Vi förstår nu varför Pfizer ville verkligen gömma denna statistik från sina försöksperioder i 75 år.

Det vill Pfizer som sagt inte. Pfizer har aldrig försökt gömma något. Man har tillhandahållit all dokumentation för flera år sedan. Det visste du. Så du ljög. Som vanligt. Och så fick du byxorna neddragna av någon som visste bättre? Oupps... stackars lilla antivaxxar-patrask, du kan inte ha det så lätt.

Antivaxxar-patrask, ständigt detta antivaxxar-patrask...
__________________
Senast redigerad av korrektamund0 2022-09-21 kl. 17:38.
Citera
2022-09-21, 17:25
  #548875
Medlem
korrektamund0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AnnaDea
Inget i denna text bevisar varför det skulle ta 75 år.

Texten beskriver varför det skulle vara omöjligt att producera alla sidor mellan 14 December 2021 till 3 Mars 2022.

Det är lite över ett kvartal.

Kan du bara hålla käften någon gång, alternativt läs igenom det du postar.

Du är denna tråds största clown.

Nej, förlåt.

Du är en hel jävla cirkus.
Men snälla lilla antivaxxar-patrasket, nu får du väl ändå förse hjärncellen med lite syre?

Dokumentet beskriver VARFÖR det kommer ta 75 år. Är du inte läskunnig? Det står ju i klartext. Haha, du är så jävla blåst att man tappar andan. LÄS DOKUMENTET som jag länkade till! Paragraf 29, din dumma gås. Men du är ju inte läskunnig, det har du bevisat flera gånger förut.

Citat:
29. Following its January 31, 2022 production, ALFOI proposes to make one production at the end of each subsequent month totaling a minimum of 500 pages.® To the extent feasible, ALFOI plans to continue to prioritize records from Plaintiff's priority list. Although ALFOI proposes a minimum rate of 500 pages a month, ALFOI will produce records at a faster rate where feasible (such as with files like the CRF files discussed in the preceding paragraph). But ALFOI cannot guarantee that all records can be reviewed or produced at the rate that is possible for the CRF files. That is because other types of records will likely include more confidential information, and thus more corresponding redactions, which will require more research and production time. It is generally difficult to know whether particular records (or particular portions of a large record, such as an entire original BLA submission) will take more or less than the estimated eight minutes per page until reviewers have had an opportunity to perform at least a preliminary review of those records. As discussed above, ALFOI estimates that it takes approximately eight minutes per page to review records for a FOIA production. The CRF records discussed in paragraph 28 will take less time than that, but it is possible that other types of records will take longer than the estimated rate of eight minutes per page to review.

Om de levererar 500 sidor i månaden och de har MINST 329,000 sidor, hur många år tar det att leverera alla sidor. 55 år, som var den ursprungliga siffran. Sedan hittade FDA ytterligare 121,000 sidor. Hur många år tar det då att leverera alla sidor? Det låter faktiskt som ett matematikprov för en tredjeklassare, men du inte ens DET klarar du av din sopa! Haha...

Det här är ett utdrag ur det dokument som antivaxxar-patrasken skickade in till domstolen (alltså DINA kompisar!)
Citat:
Putting aside that 20 rows per page is an inflated estimate of the time to review, at an average of 12,000 rows per data file, at the FDA’s proposed 20 rows per page, the 126 data files adds around 75,000 additional pages. (Dkt. No. 22 pp. 3, 9 n.6.) And assuming the FDA’s amorphous “tens of thousands of additional pages” amounts to 20,000 additional pages, then the grand total appears to be at least 451,000 pages. This is the best estimate Plaintiff has at this time. Even assuming the FDA produces the 12,000 pages it claims it will produce by the end of January, that still leaves at least 439,000 pages to be produced. This number pales in comparison to the millions of pages regularly produced in commercial litigations. Nevertheless, at the rate of 500 pages per month proposed by the FDA, the agency is asking that this Court give it at least 75 years to produce all the documents. The average life expectancy in the United States in 2020 was 77.8 years. (App000634 ¶ 6.) Thus, the FDA is asking this Court to wait until almost everyone alive today is dead to produce documents that are supposed to be “immediately released” after approval.
https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/12/032-Appendix-in-Support-filed-by-Public-Health-and-Medical-Professionals-for-Transparency-re-31-Repl y.pdf

Stämningen avser ju att antivaxxar-patrasken inte vill vänta i 75 år. Det är ju DET som är domstolsfallet. Antivaxxar-patrasken har begärt ut ett par hundra tusen sidor direkt och FDA har svarat att de bara kan leverera 500 sidor i månaden vilket då kommer ta 75 år. Det fattade till och med dina kompisar antivaxxar-patrasken och skickade in ett tillägg till stämningen:

Citat:
APPENDIX IN SUPPORT OF PLAINTIFF’S OPPOSITION TO FDA’S REQUEST FOR
AT LEAST 75 YEARS TO RELEASE PFIZER’S BLA DOCUMENT
https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/12/032-Appendix-in-Support-filed-by-Public-Health-and-Medical-Professionals-for-Transparency-re-31-Repl y.pdf

Och jag länkade in dokumentet som visar VARFÖR det kommer ta 75 år. Men det fattade inte du för du är tydligen gravt utvecklingsstörd. Haha...

Hur okunnig och oinformerad kan man vara egentligen? Att du skulle vara så här ointelligent hade ju inte ens JAG trott. Men du vet alltså ente ett endast dugg utan sitter bara och hasplar ur dig skit och lögner utan att skämmas det minsta. Du verkar inte ens skämmas när jag drar ned brallorna på dig gång efter gång. Pinsamt, men skitkul för oss normalintelligenta när ett outbildat antivaxxar-patrask gör bort sig gång på gång.

Antivaxxar-patrask, ständigt detta antivaxxar-patrask...
__________________
Senast redigerad av korrektamund0 2022-09-21 kl. 17:40.
Citera
2022-09-21, 18:53
  #548876
Medlem
AnnaDeas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Näe, vilken tragedi. Först bevisar du för allt och alla att du är djupt ointelligent genom att påstå att Pfizer försökt gömma något i 75 år, och när du sedan får bevisen på att du har fel upptryckta under näsan så uppmanar du andra att lära sig läsa? Haha, ett rejälare fläskigt antivaxxr-patrask får man leta efter.

Nej, Pfizer har inte blivit tvingade till någonting. Det är FDA. Fattar du? Inte Pfizer. FDA. Ok, kan lilla antivaxxar-patrasket åtminstone få in DEN lilla detaljen innan för det minimala pannbenet? Ja? Går det bra?

Läs de dokument jag länkat till istället för att sitta och hitta på en mass atrams

Det har jag gjort.

Sedan att du återigen inte förstår vad du pratar om, bara se nedan.


Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Om de levererar 500 sidor i månaden och de har MINST 329,000 sidor, hur många år tar det att leverera alla sidor. 55 år, som var den ursprungliga siffran. Sedan hittade FDA ytterligare 121,000 sidor. Hur många år tar det då att leverera alla sidor? Det låter faktiskt som ett matematikprov för en tredjeklassare, men du inte ens DET klarar du av din sopa! Haha...

De levererat rumt 50k per månad och är nästan klar?

Du har fått det länkat och ändå fortsätter du som gravt cp-störda och ignorerar all form av fakta.

Sök hjälp.

Du sitter och hittar på en massa skit och lögner och sedan försöker (totalt patetiskt) att framställa det som sanning.

Sedna utgår du från att de enbart ger 500 sidor i månaden medan de har gett femsiffriga tills de är klara snart.

Här, gör det lätt för dig.

Hur många sidor hade gett ut från december till dagens datum?

Enligt din egna efterblivna logik så är det 500x10 = 5000 sidor totalt.

Det är vad du påstår och nu ska vi komma fram till exakt hur många.


Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Jag skulle gissa att det framgår ganska bra för majoriteten på det här forumet vem som äger vem.
Om du mot förmodan skulle hitta något som ens skulle vara i närheten att klassas som lögn så föreslår jag att du gör precis som JAG gör; infogar en länk eller en referens så slipper du framstå som en substanslös tramsare. Här har du t.ex. en av dina lögner:

Jag har haft rätt om det mesta sedan trådens början, dvs år innan du vart beordad av dina finansiärer att sprida din dynga med agenda. Bara läsa de två senaste sidorna här där användare idiotförklara dig. Vilket de har gjort majoriteten av gångerna sedan du kom hit.

Men skillnaden är att du inte tar åt dig ett skit och kör på eftersom du får betalt.

Ett troll som sagt.

Bara se dina inlägg i början där du kommer med totalt felaktiga påståenden.



Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Det vill Pfizer som sagt inte. Pfizer har aldrig försökt gömma något. Man har tillhandahållit all dokumentation för flera år sedan. Det visste du. Så du ljög. Som vanligt. Och så fick du byxorna neddragna av någon som visste bättre? Oupps... stackars lilla antivaxxar-patrask, du kan inte ha det så lätt.

Antivaxxar-patrask, ständigt detta antivaxxar-patrask...

Det är inte en lögn för att du påstår det.

Du är som sagt noll trovärdighet.

Hur kan de även tillhånda all dokumention när du säger att de kan enbart ge ut 500 sidor i månaden (när de vart tvingade att ge runt 50k, vilket de har gjort.)

Snacka om att vara totalt blåst.
Citera
2022-09-21, 19:04
  #548877
Medlem
AnnaDeas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Men snälla lilla antivaxxar-patrasket, nu får du väl ändå förse hjärncellen med lite syre?

Dokumentet beskriver VARFÖR det kommer ta 75 år. Är du inte läskunnig? Det står ju i klartext. Haha, du är så jävla blåst att man tappar andan. LÄS DOKUMENTET som jag länkade till! Paragraf 29, din dumma gås. Men du är ju inte läskunnig, det har du bevisat flera gånger förut.



Om de levererar 500 sidor i månaden och de har MINST 329,000 sidor, hur många år tar det att leverera alla sidor. 55 år, som var den ursprungliga siffran. Sedan hittade FDA ytterligare 121,000 sidor. Hur många år tar det då att leverera alla sidor? Det låter faktiskt som ett matematikprov för en tredjeklassare, men du inte ens DET klarar du av din sopa! Haha...

Det här är ett utdrag ur det dokument som antivaxxar-patrasken skickade in till domstolen (alltså DINA kompisar!)

https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/12/032-Appendix-in-Support-filed-by-Public-Health-and-Medical-Professionals-for-Transparency-re-31-Repl y.pdf

Stämningen avser ju att antivaxxar-patrasken inte vill vänta i 75 år. Det är ju DET som är domstolsfallet. Antivaxxar-patrasken har begärt ut ett par hundra tusen sidor direkt och FDA har svarat att de bara kan leverera 500 sidor i månaden vilket då kommer ta 75 år. Det fattade till och med dina kompisar antivaxxar-patrasken och skickade in ett tillägg till stämningen:


https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/12/032-Appendix-in-Support-filed-by-Public-Health-and-Medical-Professionals-for-Transparency-re-31-Repl y.pdf

Och jag länkade in dokumentet som visar VARFÖR det kommer ta 75 år. Men det fattade inte du för du är tydligen gravt utvecklingsstörd. Haha...

Hur okunnig och oinformerad kan man vara egentligen? Att du skulle vara så här ointelligent hade ju inte ens JAG trott. Men du vet alltså ente ett endast dugg utan sitter bara och hasplar ur dig skit och lögner utan att skämmas det minsta. Du verkar inte ens skämmas när jag drar ned brallorna på dig gång efter gång. Pinsamt, men skitkul för oss normalintelligenta när ett outbildat antivaxxar-patrask gör bort sig gång på gång.

Antivaxxar-patrask, ständigt detta antivaxxar-patrask...

Du skriver en lång wall of text av totalt osammanhängande dynga som du redan har blivit överbevisat genom.

Citat:
De har redan släppt nästan alla dokument på runt ett år.

Är du så jävla efterblivet blåst?

Vänta, det vet vi redan att du är.

https://phmpt.org/pfizers-documents/

Du får en länk till alla dokument.

Det är mer än 5000 som du påstår.

De släppte 80,000 sidor bara i Maj.

https://emeralddb3.substack.com/p/pfizers-new-80000-page-data-dump

Alltså sluta besvara mig framöver.

Du slösar precis allas tid med dina lögner och även fast du blir påkommen så fortsätter du med mer vinklade lögner som är så uppenbara för alla att man måste vara totalt dum i huvudet för att ens lyssna på dig.

HUR I HELVETE KAN DE BARA LEVERERA 500 SIDOR I MÅNADEN ENLIGT DIG OM DE HAR LEVERERAT 80,000 SIDOR BARA I MAJ MÅNAD?

Du är inte kapabel till att förstå grundläggande information. Istället fortsätter du ditt korståg med att framställa dina egna påhittade hjärnfisar till psykoser som allmänna sanningar.

Du är ju beviset på att vänsterliberala fetton till feminister inte kan förhålla sig till sanningen överhuvudtaget.
Citera
2022-09-21, 23:13
  #548878
Medlem
IMBILDENs avatar
Jag tycker det verkar gå trögt med att få ut det uppdaterade covid-19 vaccinet till befolkningen.

Smittspridningen är nu massiv igen tyvärr. Egentligen vore det motiverat med restriktioner och rekommendationer till dess alla vuxna och barn över 7 år fått möjlighet att vaccinera sig med det uppdaterade vaccinet.
Citera
2022-09-21, 23:45
  #548879
Medlem
Takadongtakadangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AnnaDea
Du skriver en lång wall of text av totalt osammanhängande dynga som du redan har blivit överbevisat genom.



Du får en länk till alla dokument.

Det är mer än 5000 som du påstår.

De släppte 80,000 sidor bara i Maj.

https://emeralddb3.substack.com/p/pfizers-new-80000-page-data-dump

Alltså sluta besvara mig framöver.

Du slösar precis allas tid med dina lögner och även fast du blir påkommen så fortsätter du med mer vinklade lögner som är så uppenbara för alla att man måste vara totalt dum i huvudet för att ens lyssna på dig.

HUR I HELVETE KAN DE BARA LEVERERA 500 SIDOR I MÅNADEN ENLIGT DIG OM DE HAR LEVERERAT 80,000 SIDOR BARA I MAJ MÅNAD?

Du är inte kapabel till att förstå grundläggande information. Istället fortsätter du ditt korståg med att framställa dina egna påhittade hjärnfisar till psykoser som allmänna sanningar.

Du är ju beviset på att vänsterliberala fetton till feminister inte kan förhålla sig till sanningen överhuvudtaget.
Om jag får komma med en vänlig och neutral bedömning blir den nog att korrektamund0 på ett ganska konkret sätt visat att det är DU som ljuger. Det blir minst sagt problematiskt för dig när hon länkar till domstolsdokument. Hon har tidigare gått igenom dessa i detalj här på Flashback och det är uppenbart att hon kan detta på sina fem fingrar.

Jag lägger mig vanligvis inte i några diskussioner här men mitt råd till dig är att du inser att du fått på tafsen. Ganska ordentligt. Du är inte i närheten av att spela i samma liga som den tjejen. Snällt sagt.
Citera
2022-09-22, 02:29
  #548880
Medlem
arne99s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AnnaDea
Att det finns människor (som är köpta av läkemedelsföretagen) som fortfarande sitter nu hösten 2022 och tror att vaccinet skulle hjälpa är skrattretande. Speciellt när vi har fått extremt skrämmande siffror från Pfizers försöksperiod.

Bara att man marknadsförde detta vaccin som säkert för gravida kvinnor, men enligt deras tester så var det en stor procent kvinnor som fick missfall enligt deras egna data.

Data över gravida

Media och övriga arslen spred narrativet under 2021 att vaccinet inte alls ger några som helst biverkningar som myocarditis. Nu sammanställer även CDC listor som bekräftar att så är fallet.

CDC

Jag är mer förvånad att folk fortfarande pratar om Covid.

Övriga världen har gått vidare, och efter kriget i Ukraina så försvann det helt från den svenska kartan.

Fick Covid en 3:e gång runt Januari detta år och sedan inget mer. Kanske denna gång var en placebo helt enkelt. Är glad över mitt rationella beslut att inte ta dödssprutan med tanke på hur jävligt det har blivit för folk som har tagit det, uppbackat av media med sina egna särintressen och läkemedelsföretag som ljuger och mörkar.

Vi förstår nu varför Pfizer ville verkligen gömma denna statistik från sina försöksperioder i 75 år.

Men de kör väl på med sista andningen nu med alla dessa provaxxer dårar i denna tråd.

Vi ser ju en som sitter nästan dygnet runt dagligen i dessa covid trådar.

Har gjort det i snart åratal.

Hur kan man ha ett arbete, skriva flera A4 långa inlägg dagligen - DYGNET RUNT och sedan påstå att man inte är betald?

Många är de som vill gå vidare och sopa allt under mattan, tror inte det kommer att fungera, många distanserar sig och hoppar av covidskutan.

Det finns iallafall de som går igenom vart månadssläpp av dokumenten från FDA.

Naomi Wolf Discusses The Vaccine Bioweapon And Suppression Of Harm To Women From Vaccines
https://rumble.com/v1kvan7-naomi-wolf-discusses-the-vaccine-bioweapon-and-suppression-of-harm-to-women.html

Om projektet som Dr. Naomi Wolf drog igång när FDA började släppa underlaget för Pfizer's nödgodkännande av vaccinet där den släppta dokumentationen gås igenom av runt 3.000 volontärer allteftersom släppen sker och dess status.

Edward Dowd Shares Data Findings By Team Showing Harmful Effects Of COVID Jabs
https://rumble.com/v1kvaeb-edward-down-shares-data-findings-by-team-showing-harmful-effects-of-covid-j.html

Tidigare dragningen/intervjun av Edward Dowd som det refereras till i föregående video.

Destroying Women, Poisoning Breast Milk, Murdering Babies; and Hiding the Truth
https://dailyclout.io/destroying-women-poisoning-breast-milk-murdering-babies-and-hiding-the-truth/

Och länk till artikeln som nämns ett antal ggr. under intervjun.

-

‘Unethical’ and up to 98 Times Worse Than the Disease: Top Scientists Publish Paradigm-Shifting Study About COVID-19 Vaccines
https://www.globalresearch.ca/unethical-up-98-times-worse-than-disease-top-scientists-publish-paradigm-shifting-study-about-covid- 19-vaccines/5793272

A team of nine experts from Harvard, Johns Hopkins, and other top universities has published paradigm-shifting research about the efficacy and safety of the COVID-19 vaccines and why mandating vaccines for college students is unethical.

This 50-page study, which was published on The Social Science Research Network at the end of August, analyzed CDC and industry-sponsored data on vaccine adverse events, and concluded that mandates for COVID-19 boosters for young people may cause 18 to 98 actual serious adverse events for each COVID-19 infection-related hospitalization theoretically prevented.

The paper is co-authored by Dr. Stefan Baral, an epidemiology professor at Johns Hopkins University; surgeon Martin Adel Makary, M.D., a professor at Johns Hopkins known for his books exposing medical malfeasance, including “Unaccountable: What Hospitals Won’t Tell You and How Transparency Can Revolutionize Heath Care”; and Dr. Vinay Prasad, a hematologist-oncologist, who is a professor in the UCSF Department of Epidemiology and Biostatistics, as well as the author of over 350 academic and peer-reviewed articles......mera


Den här artikeln som har sin grund i en studie gjord av kompetent folk från Harvard, Johns Hopkins förtjänar att läsas. Visar på de ytterst till obefintliga för att inte säga rent skadliga effekter vaccinationen haft på "yngre" vaccinerade.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in