Citat:
Kudoz till GlennvonGoteborg för länken nedan.När man tillhandahåller information i en diskurs bör man i rimlighetens namn ange källan. Inte som du gör; länka till en plats där man inte blir upplyst om kontext och annat som kan ge en komplett bild. Du är som bekant ganska dålig på det, sannolikt eftersom det då skulle framgå hur att det du länkar till kanske inte är så som det verkar. Det gäller vantolkningar av studier som i sin tur blir desinformation på antivaxxar-patraskets lögnarfabriker.
I det här fallet är källan den debatt som hölls med representanter för läkemedelsindustrin, inget "korsförhör". Man frågar sig vad det är som gör att antivaxxar-patrask konsekvent måste ljuga om allt? Är det verkligen så svårt att hålla sig till sanningen och vara transparent?
COVID-19: debate with the pharmaceutical industry, https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20220824IPR37910/covid-19rom-debate-with-the-pharmaceutical-industry
Obekväma frågor?
Snarare ett ständigt återkommande tjafs från dåligt pålästa antivaxxar-patrask (Christine Anderson från Alternative fur Deutschland). Den här gången är det som vanligt den påstått dåliga effektiviteten samt förekomsten av biverkningar som de gapar om. I synnerhet tas frågan om blodproppar upp. Låt mig återigen vara kristallklar i frågan om blodproppar:
Andelen fall och frekvens av blodproppar bland vaccinerade är LÄGRE än bland en normal population. Den är t.o.m. så låg att man under de kliniska försöken diskuterade om vaccinet (Astra) kunde användas som läkemedel MOT blodproppar. Att folk drabbas av biverkningar är tyvärr inget nytt - inget vaccin är riskfritt - men rent statistiskt skulle alltså FLER drabbas om de inte vaccinerades. Förstår du?
Vad det gäller effektiviteten får antivaxxar-patrasken balanserade och informativa svar; effektiviteten när vaccinerna introducerades var hög och minskade effektivt smittspridning. Man påpekar också att Lancet publicerat en studie som visar att vaccinerna räddade 20 miljoner människoliv under det första året efter att vaccinerna introducerades. Antivaxxar-patrasken framstår som en bunt idioter som får representanterna från Moderna och Astra att se smått fundersamma ut och de undrar säkert vad för galningar som släppts in i parlamentet. Dessa antivaxxar-patraskare med Cristian Terhes i spetsen sitter alltså och gapar och skriker som små treåringar om att de vill ha detaljer om effektiviteten - när denna funnits tillgänglig i dokumentformat sedan slutet på 2020. De får väl LÄSA studierna!
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(22)00320-6/fulltext
I det här fallet är källan den debatt som hölls med representanter för läkemedelsindustrin, inget "korsförhör". Man frågar sig vad det är som gör att antivaxxar-patrask konsekvent måste ljuga om allt? Är det verkligen så svårt att hålla sig till sanningen och vara transparent?
COVID-19: debate with the pharmaceutical industry, https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20220824IPR37910/covid-19rom-debate-with-the-pharmaceutical-industry
Obekväma frågor?
Snarare ett ständigt återkommande tjafs från dåligt pålästa antivaxxar-patrask (Christine Anderson från Alternative fur Deutschland). Den här gången är det som vanligt den påstått dåliga effektiviteten samt förekomsten av biverkningar som de gapar om. I synnerhet tas frågan om blodproppar upp. Låt mig återigen vara kristallklar i frågan om blodproppar:
Andelen fall och frekvens av blodproppar bland vaccinerade är LÄGRE än bland en normal population. Den är t.o.m. så låg att man under de kliniska försöken diskuterade om vaccinet (Astra) kunde användas som läkemedel MOT blodproppar. Att folk drabbas av biverkningar är tyvärr inget nytt - inget vaccin är riskfritt - men rent statistiskt skulle alltså FLER drabbas om de inte vaccinerades. Förstår du?
Vad det gäller effektiviteten får antivaxxar-patrasken balanserade och informativa svar; effektiviteten när vaccinerna introducerades var hög och minskade effektivt smittspridning. Man påpekar också att Lancet publicerat en studie som visar att vaccinerna räddade 20 miljoner människoliv under det första året efter att vaccinerna introducerades. Antivaxxar-patrasken framstår som en bunt idioter som får representanterna från Moderna och Astra att se smått fundersamma ut och de undrar säkert vad för galningar som släppts in i parlamentet. Dessa antivaxxar-patraskare med Cristian Terhes i spetsen sitter alltså och gapar och skriker som små treåringar om att de vill ha detaljer om effektiviteten - när denna funnits tillgänglig i dokumentformat sedan slutet på 2020. De får väl LÄSA studierna!
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(22)00320-6/fulltext
Excess mortality hits +16%, highest 2022 value so far
https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/-/ddn-20220916-1
Min gissning är att snart kryper du tillbaka in under samma sten du krälat ut från.
Tiden och verkligheten börjar hinna ifatt nu, och inga patrask tillmälen kommer att kunna ändra på det.
-
Maajid Nawaz Interviews Dr. Mike Yeadon: A SUPERB SUMMARY
https://www.bitchute.com/video/U8mhj2e70bfl/
Intressant intervju med Dr. Mike Yeadon tidigare Pfizer anställd, handlar mycket om vården som gavs i livets slutskede som även i Sverige med besöksförbud m.m. ledde till en del frågor. Är lite av en sammanfattning av covid så här långt.
Dr. Mike Yeadon är en av de mest tystade i det offentliga rummet.
Innan du börjar gnälla om bitchute.com vill jag påminna om posten nedan.
(FB) Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)
__________________
Senast redigerad av arne99 2022-09-21 kl. 07:59. Anledning: Mer text.
Senast redigerad av arne99 2022-09-21 kl. 07:59. Anledning: Mer text.