2022-01-11, 11:15
  #535177
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aw
Big Pharma är ju vana vid att få hårt motstånd. Så när de plötsligt får diktera villkoren blir de nog nästan förvånade själva över att man kan sälja in vilket skitsnack som helst.

Världen är bra hjärntvättad när Pfizer kan visa upp den här kurvan och kläcka ur sig: "Hur skulle ni känna inför att köpa två doser per person?"

https://wp.technologyreview.com/wp-content/uploads/2020/12/PFIZER_CHART_NEW.png?resize=1536,1237

Ja detta var nog längst ned på önskelistan som orimligt men plötsligt hände det 😀
Citera
2022-01-11, 11:17
  #535178
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Ogenomtänkt antivaxxartrams. Så går det när reptilhjärnan spinner loss.

Det är inte "majoritetsdiktatur" att stänga krogen 23:00 för att minska smittspridningen. Om du inte gillar ett demokratiskt beslut får du väl helt enkelt gå hem och grina, alternativt ta upp saken i Strasbourg och se om du får något gehör för det där svamlet. Jag hade inte givit dig rådet att hålla andan i väntan på att dom faller i det caset...
Det är som sagt bara du som pratar om öppettider på krogen här. Men även idén att regeringen godtyckligt ska kunna ändra öppettider för privata verksamheter, från dag-till-dag, är extremt auktoritärt och inget som hör hemma i en demokrati.

Det hade kanske varit acceptabelt under några veckor i mars 2020, men nu har det snart passerat två år.

Det är därför man aldrig ska införa undantagstillstånd. Samhället är fullt av människor som trivs bättre i ett undantagstillstånd, och som kommer kämpa för att det aldrig ska ta slut.
Citera
2022-01-11, 11:20
  #535179
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Koko2
Tidigare i veckan uppgav både Pfizer/Biontech och Moderna att bolagen är på gång med att utveckla covidvaccin som fungerar speciellt för omikronvarianten


Finns det något i Europa som kommer gå på detta?

Visst att man är helt dum i huvudet om man skulle ta vanliga vaccinet nu. Men detta är så genomskinligt och patetiskt att man blir gråtfärdig. Är folk så dumma i huvudet att dom kommer ta det "nya" vaccinet

Alla kommer ju hinna få omikron innan vaccinet är klart så helt meningslöst.
Citera
2022-01-11, 11:22
  #535180
Medlem
korrektamund0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aw
Det är som sagt bara du som pratar om öppettider på krogen här. Men även idén att regeringen godtyckligt ska kunna ändra öppettider för privata verksamheter, från dag-till-dag, är extremt auktoritärt och inget som hör hemma i en demokrati.
Jo, samtliga dessa åtgärder faller under smittskyddslagen, en demokratiskt beslutat lag.

Lär dig demokratiska principer och sluta grina och skrik "majoritetsdiktatur" när samhället vidtar åtgärder för att värna om medborgarna.

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/smittskyddslag-2004168_sfs-2004-168
Citera
2022-01-11, 11:26
  #535181
Medlem
Efraths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Jo, samtliga dessa åtgärder faller under smittskyddslagen, en demokratiskt beslutat lag.

Lär dig demokratiska principer och sluta grina och skrik "majoritetsdiktatur" när samhället vidtar åtgärder för att värna om medborgarna.

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/smittskyddslag-2004168_sfs-2004-168
"Demokratiskt beslutad lag"

Så ifall ett demokratiskt land beslutar i sin regering att införa slaveri igen så är det inte auktoritärt? Är åtgärderna vad folket vill eller vad politikerna har bestämt på egen bevåg? Och är det automatiskt en bra sak ifall en majoritet vill införa slaveri igen?
Citera
2022-01-11, 11:28
  #535182
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bertil.Enstoring
Ok, så munskydd hjälper i Japan men ingen annanstans..

Perfekt då vet jag.

Hjälper nog säkert i Sverige också om du klarar av att använda det på rätt sätt.
Citera
2022-01-11, 11:30
  #535183
Medlem
korrektamund0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Efrath
"Demokratiskt beslutad lag"

Så ifall ett demokratiskt land beslutar i sin regering att införa slaveri igen så är det inte auktoritärt? Är åtgärderna vad folket vill eller vad politikerna har bestämt på egen bevåg? Och är det automatiskt en bra sak ifall en majoritet vill införa slaveri igen?
Nej, men om en majoritet skulle få för sig att införa slaveri så vore det ett demokratiskt beslut.

Frågan är dock så barnslig att man undrar hur det står till.

I det här fallet handlar det om att man valt att stänga krogen 23:00. Att i det läget skrika "majoritetsdiktatur" är så pinsamt barnsligt att det finns knappt ord.
Citera
2022-01-11, 11:31
  #535184
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Manskahahusvagn
Idiot. Om 85% är vaccinerade och 15% är ovaccinerade är risken ca 7 gånger större att hamna på IVA som ovaccinerad om 51% på IVA är ovaccinerade.

Nu är förvisso risken inte 7 gånger högre för en frisk 30 åring att hamna på IVA som ovaccinerad men ändå....knappast en frisk 50 eller 60 åring heller. Det hoppas jag att även du förstår. Gruppen på IVA är inte på något sätt representativ för samhället i stort så din siffra blir gravt missvisande för en majoritet av levande människor som orkar gå upp på morgonen i Sveriges avlånga land.

Möjligen uttryckte jag mig oklart för de mindre bemedlade vad gäller kognition men det som åsyftas är FHM:s graf på gårdagens presskonferens som visar att andelen ovaccinerade på IVA ökar kraftigt.

Där påstår man att andelen ovaccinerade på IVA nu är 10 gånger högre än vaccinerade! Går man direkt till källan och tittar på 2022 så är förhållanden snarare 1:1.

Hur är det möjligt? Eller har jag missat något?

https://www.svtplay.se/video/33812498/nyheter-direkt/regeringen-infor-hardare-restriktioner
Citera
2022-01-11, 11:31
  #535185
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Efrath
"Demokratiskt beslutad lag"

Så ifall ett demokratiskt land beslutar i sin regering att införa slaveri igen så är det inte auktoritärt? Är åtgärderna vad folket vill eller vad politikerna har bestämt på egen bevåg? Och är det automatiskt en bra sak ifall en majoritet vill införa slaveri igen?

Ser du inte skillnaden på att införa slaveri och att tillfälligt begränsa ett tillstånd? (Serveringstillstånd)

Innan - "Ok - du får servera alkohol om du uppfyller alla dessa bestämmelser (och det finns många) och anställer en Ordningsvakt - serveringstillståndet gäller 10.00 till 01.00".

Nu - "Ok - pga omfattande smittspridning så får ni bara servera alkohol fram till 23.00" <- OMG!!! DET ÄR JU DIKTATUR!!!!
Citera
2022-01-11, 11:32
  #535186
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av qwerty-66
På mitt arbete hade de läst fohm's mjukare rekommendation om att "jobba hemifrån när jobbet så tillåter" och tolkat som att folk får vara på jobbet när de vill.

Men det är väl regeringens formulering man ska läsa eller? Den är ju betydligt hårdare formulerad

Att FHM och regeringen går ut och gör stora ingrepp i medborgares frihet och varken är överens om vilken dag det börjar eller vad dom faktiska rekommenderna är säger en del om kompetens.
Inte nog med att det är luddigt från början, det är oxå luddigt på olika sätt från olika håll.
Viljan att följa är oxå mycket lägre nu så rekommendation har inte lika mycket genomslag länge och måste iaf vara extremt tydlig.

Jag tror ju dock inte att något förutom lockdown likt Kina kommer ha någon påverkan på denna våg så effekten av denna servettskiss är minimal.
Citera
2022-01-11, 11:35
  #535187
Medlem
Efraths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kalmar2004
Ser du inte skillnaden på att införa slaveri och att tillfälligt begränsa ett tillstånd? (Serveringstillstånd)

Innan - "Ok - du får servera alkohol om du uppfyller alla dessa bestämmelser (och det finns många) och anställer en Ordningsvakt - serveringstillståndet gäller 10.00 till 01.00".

Nu - "Ok - pga omfattande smittspridning så får ni bara servera alkohol fram till 23.00" <- OMG!!! DET ÄR JU DIKTATUR!!!!
Tror du på fullaste allvar att jag antydde att det är samma sak, snarare än att jag drar upp ett extremt exempel för att göra en poäng om varför argumentet att "ja men politikerna tog beslutet i en demokrati" inte är någon ursäkt?

Ett stort problem är att många inte heller förstår att auktoritära stater och fascism kommer stegvis, inte allt på en gång. Det finns dessutom inga belägg för dessa begränsningar
Citera
2022-01-11, 11:35
  #535188
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kalmar2004
Det du ser på SIR är vårdtillfällen under den valda perioden - dvs nya inläggningar.

Den tar inte hänsyn till om t ex medeltiden för ovaccinerade på IVA är 8 dagar och medeltiden för vaccinerade är 5 dagar osv.

Antar att SIR visar hur många som varit inlagda historiskt med och utan vaccination, sen kan man välja valfritt interval.

51% verkar vara ovaccinerade under 2022 enligt SIR, FHM påstår att andelen ovaccinerade är 10 gånger högre än vaccinerade i slutet av 2021 och det stiger brant...får inte ihop det.

se grafen 22 minuter in i pk:

https://www.svtplay.se/video/33812498/nyheter-direkt/regeringen-infor-hardare-restriktioner
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in