Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Är det därför mutationen uppkom i en primärt ovaccinerad befolkning?

Ärligt talat så orkade jag inte läsa din textvägg. Vi gör helt enkelt olika bedömningar. Jag tycker, absolut inte, att jag tjatar mer än dig som är emot Covid-19 vaccinerna, än du tjatar på mig om att det är dumt att vaccinera sig om man genomgått en SARS-COV2 infektion.

Sedan är jag emot vaccinering av 5-11 åringar därför att vaccinet innebär större risk för dem jämfört med att genomgå en SARS-COV2 infektion. Och då talar vi ändå om ytterst små risker i båda fallen.

Men det samlade vetenskapssamhället gör andra bedömningar för t.ex. friska 20 åringar. Den samlade bedömningen respekterar jag. Medan du verkar tro att, alla, vetenskapsmän är korrupta och "köpta av läkemedelsindustrin".

Sedan pekar jag också på vinsten av hybridimmunitet för den enskilde och för samhället . Men du får, gärna, göra en annan, personlig, bedömning. Kom bara inte med en massa konspiratorisk smörja!

Läkemedelsindustrin är kanske inga änglar, men de skall ha kredit för att de lyckades med att få fram SARS-COV2 vaccin så snabbt!

Japp och nu dog han för att han stod upp för sina rättigheter och lät viruset ta honom, dumt.

Ja, fast borde du då inte, också, använda dig av denna princip vad gäller såväl kortvariga som långvariga konsekvenser av en SARS-COV2 infektion?

Ärligt talat så orkade jag inte läsa din textvägg. Vi gör helt enkelt olika bedömningar. Jag tycker, absolut inte, att jag tjatar mer än dig som är emot Covid-19 vaccinerna, än du tjatar på mig om att det är dumt att vaccinera sig om man genomgått en SARS-COV2 infektion.

Sedan är jag emot vaccinering av 5-11 åringar därför att vaccinet innebär större risk för dem jämfört med att genomgå en SARS-COV2 infektion. Och då talar vi ändå om ytterst små risker i båda fallen.

Men det samlade vetenskapssamhället gör andra bedömningar för t.ex. friska 20 åringar. Den samlade bedömningen respekterar jag. Medan du verkar tro att, alla, vetenskapsmän är korrupta och "köpta av läkemedelsindustrin".

Sedan pekar jag också på vinsten av hybridimmunitet för den enskilde och för samhället . Men du får, gärna, göra en annan, personlig, bedömning. Kom bara inte med en massa konspiratorisk smörja!

Läkemedelsindustrin är kanske inga änglar, men de skall ha kredit för att de lyckades med att få fram SARS-COV2 vaccin så snabbt!

Ändå uppkommen på en plats med extremt låg vaccinationsgrad?

Han verkar ha haft hälsorelaterade skäl att avstå vaccin. Och dessutom ingen garanti att vaccinet skulle ha hjälpt. Det är dumt att döma honom för hårt.

Så här:
Du kan bara boosta mot de protein vaccin du boostar med skyddar mot.

En dylik boostning hjälper inte den redan immuna mot Omikron, vilken ganska ledigt ändå tar sig förbi just det skyddet (protein du vaccinerar mot).
Du har då efter boostning präglat immunresponsen för Sars2 hos individen till att det främst är spikproteinet (och inte hela spikproteinet, vilket är varför just Omikron tycks ta sig enkelt förbi och ändå binda till samma receptor+ att boostningen ändå hjälper marginellt). Är du med på vad jag menar?

Om man vill prioritera att minska smittspridninhen just nu är det idé att boosta naturligt immuna men det biter oss högst troligt i röven längre fram.

Vad vi kan göra är att vaccinera dem som vi vet riskerar att bli svårt sjuka.

Jag vill ändå tro att det är en klok majoritet som tar beslut som är de bästa möjliga för allas vårt välbefinnande, att peka ut individer som du gör betyder ingenting.

Han verkar ha haft hälsorelaterade skäl att avstå vaccin. Och dessutom ingen garanti att vaccinet skulle ha hjälpt. Det är dumt att döma honom för hårt.

Han verkar ha haft hälsorelaterade skäl att avstå vaccin. Och dessutom ingen garanti att vaccinet skulle ha hjälpt. Det är dumt att döma honom för hårt.