2020-02-29, 09:42
  #44353
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av M.J.A
11 konstaterat smittade i Sverige vad jag läst.

När ”drar det till”? När ser vi 100 smittade och landets sjukvård börjar bli ansträngd?
Inte för att jag vill det, men domedsgsprofeterna i denna tråd talar ju sitt tydliga språk.

Känslan är att det hålls väldigt kontrollerat i Sverige just nu.
Även våra grannländer har högst begränsat med konstaterat smittade.

När vet ingen. Tydligen har 1177* fått order att inte testa mera. Endast folk med rätt partibok kommer få vård.

*Barn kom hem från Italien med feber och hosta – nekades coronatest
https://www.dn.se/sthlm/barn-kom-hem-fran-italien-med-feber-och-hosta-nekades-coronatest/
Citera
2020-02-29, 09:43
  #44354
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TAD2
Om du tagit >700 tester på de mest misstänkta fallen och får napp på 5-6 stycken + nära kontakter till dessa, kan man inte säga att det råder underdiagnostisering ännu.


Om man (hypotetiskt) har 5.000 som faller inom högriskkategorin men bara väljer att testa 10-15% av dessa så kan man inte säga att >700 tester är en garanti för någonting alls. Det säger bara att man testat >700, ingenting om urvalet är rimligt utifrån riskbedömning.
Citera
2020-02-29, 09:43
  #44355
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TAD2
Inte ens Brexit hjälpte...

Den här ju inte riktigt implementerats ännu. Lämna EU, ha en mycket strikt invandrarpolitik. De säger att Polen är infektionsfri, kanske ligger något i det?
Citera
2020-02-29, 09:43
  #44356
Medlem
Happysmurfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bavertass
Men nått kan man ju ta reda på själv. Googla handhygien osv så får du svar.

Vad fan ska jag googla det för? Jag har själv lagt upp länkar och studier här från CDC (om du ens är så utbildad att du vet vad det är för något). Vad fan spelar det dig för roll att folk diskuterar handtvättning här? Jag utgår ifrån, eftersom du inte verkar tycka det är viktigt, att du själv inte tvättar händerna efter du har hållt i snorren eller fått bajs på fingrarna.
__________________
Senast redigerad av Happysmurf 2020-02-29 kl. 09:45.
Citera
2020-02-29, 09:44
  #44357
Medlem
Happysmurfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bavertass
Men nått kan man ju ta reda på själv. Googla handhygien osv så får du svar.

Vad fan ska jag googla det för? Jag har själv lagt upp länkar till studier och videos här från CDC (om du ens är så utbildad att du vet vad det är för något). Vad fan spelar set dig för roll att folk diskuterar handtvättning här? Jag utgår ifrån att du själv inte tvättar händerna efter du har hållt i snorren eller fått baks på fingrarna.
Citera
2020-02-29, 09:44
  #44358
Medlem
Richard-IIIs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Alla länder i Europa agerar ungefär likadant, eftersom alla följer vad WHO säger. Men WHO (globalisterna) är bara glada om Europa går åt helvete. Självklart borde man ha stängt alla gränser och stoppat allt flyg från Kina för länge sedan.
De vill ha hit smittan. Det kan knappast någon tvivla på längre. De ekonomiska skadorna av ett flygstopp skulle varit försumbara jämfört med vad vi nu har framför oss. De experter som jobbar med smittspridning dagligen har säker simulerat detta scenario massor av gånger. De vet vad som kommer att hända om man låter det spridas.

Ojoj!

Du borde dock ha fullgott skydd själv inne på institutionen, och med tättsittande foliehatt och allt.

Vet inte riktigt vilka du avser med ”globalisterna” som vill att Europa skall gå åt helvete? Indierna?

Vad har vi framför oss? Fakta säger 1-2% dödlighet bland de som smittas. De flesta smittas inte.
Även om vi alla skulle smittas (vilket ju inte kommer att ske) inom 18 månader innan vaccin/medicin finns på plats så skulle 98-99% överleva. Vilket scenarie ser du, och vad baserar du det på?
Citera
2020-02-29, 09:44
  #44359
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lexitp
I UK har dom t.ex sagt att i värsta fall om det händer att många människor är smittade så kommer de äldre inte få någon hjälp alls och man prioriterar endast de unga som kanske har en större risk att överleva för att inte slösa bort massa resurser.

Kan detta hända i Sverige eller ska alla behandlas lika?
Medelålders svenska vita män kommer nog inte att stå högt i kurs I vården nej. Om dom måste prioritera.

Dessutom tjänar det svenska pensionssystemet på att dom dör.
Citera
2020-02-29, 09:45
  #44360
Medlem
Det här är illa i USA. Tre fall där de saknar patient 0. Då finns det en risk för Sydkorea 2 i USA. Så länge man hittar smittade och vet hur de har smittats samt gör en korrekt smittspårning av potiella smittade så behöver det inte bli en "epidemi" i landet.

https://edition.cnn.com/2020/02/28/health/coronavirus-us-updates-california-patient/index.html

Så länge Sverige smittspårar bra och hitta alla smittade inklusive alla smittkällor. Så finns det goda möjligheter att hålla nere smittan. Men börjar det dyka upp fall utan någon känd smittkälla Då får man fundera på karantän av större områden.
Citera
2020-02-29, 09:45
  #44361
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lexitp
Den här ju inte riktigt implementerats ännu. Lämna EU, ha en mycket strikt invandrarpolitik. De säger att Polen är infektionsfri, kanske ligger något i det?

Nu är det ju inte invandringen som är problemet utan globalisering och resande som kommer fortgå alldeles oavsett EU.
Citera
2020-02-29, 09:45
  #44362
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ScroogeDog
Om man (hypotetiskt) har 5.000 som faller inom högriskkategorin men bara väljer att testa 10-15% av dessa så kan man inte säga att >700 tester är en garanti för någonting alls. Det säger bara att man testat >700, ingenting om urvalet är rimligt utifrån riskbedömning.

Läs igen och tänk. Hade det varit 500 positiva av de 700 mest misstänkta fallen testade så hade det varit hög risk för underdiagnostisering. Inte om det är 5-6 stycken av 700.
Citera
2020-02-29, 09:47
  #44363
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lexitp
Den här ju inte riktigt implementerats ännu. Lämna EU, ha en mycket strikt invandrarpolitik. De säger att Polen är infektionsfri, kanske ligger något i det?
Polen är med i EU
Citera
2020-02-29, 09:47
  #44364
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TAD2
Läs igen och tänk. Hade det varit 500 positiva av de 700 mest misstänkta fallen testade varit hög risk för underdiagnostisering. Inte om det är 5-6 stycken av 700.

Som sagt så beror det på urvalet, om urvalet är för snävt så säger antalet tester (oavsett resultat) ingenting alls.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in