Tvärsäkert, hårdraget, felaktigt.
Citat:
(...)den verkligt intressanta insikten för mig är hur Anders Tegnell talar med vetenskapsmannens pondus och tonfall men samtidigt använder samma metoder för att övertyga sin publik som politiker ofta gör:
Väljer fakta selektivt för att understödja sin argumentation, hugger till med halvt eller helt felaktiga påståenden med hänvisning till diffusa källor som ”statistiken visar att”, eller ”forskningen säger”.
Väl medveten om att detta är sakuppgifter som en journalist oftast vare sig vågar eller kan ifrågasätta under en liveintervju.
Och likt den slipade politikern använder sig statsepidemiologen inte sällan av välbeprövade härskartekniker för att ta udden av sina kritiker. Ett av många exempel är när han refererar till de 22 kritiska forskarna på följande sätt i BBC:
”De tillhör inte de ledande inom sina områden i Sverige. De ledande forskarna står bakom oss.”
Fakta: Världens mest ansedda forskare på området pandemier och smittskydd argumenterar på ett snarlikt sätt som de 22 svenska forskarna gör."
Citat:
Detta sätt att kommunicera från Anders Tegnells sida har sannolikt spelat en stor roll för att hanteringen av pandemin – mot alla odds – har blivit en politisk fråga.
Många kommer reflexmässigt att reagera mycket negativt på denna text för att den känns fel snarare att själva begrunda om det som påstås här är sant.
Mot alla odds eftersom det, med några undantag, har rått partipolitisk enighet om den svenska strategin och oppositionen därför inte har något att vara stolt över.
Att likt kameleonten skifta färg när omgivningen förändras är skickligt och kan vara en viktig överlevnadsfaktor för den som vill slippa stå med hundhuvudet när beslut har lett fel, kanske rent av en nödvändig förmåga för en politiker som ibland behöver anpassa sin berättelse om verkligheten efter skoningslösa medier och föränderliga väljare.
Men för en forskare och tjänsteman måste målet med kommunikationen vara att utan prestige eller försök att skriva om historien komma så nära en objektiv sanning som möjligt. Sveriges invånare har rätt till en oförvanskad bild av detta historiska skeende, hur coronapandemin har hanterats i vårt land. "
Citat:
"Tvärsäkert, hårdraget, felaktigt
Ett bestående intryck är att statsepidemiologen relativt ofta uttalar sig tvärsäkert om saker där verkligheten senare (eller redan när uttalandet görs) ger honom fel. Bara genom att i detalj gå igenom en handfull av alla dessa intervjuer hittar man snabbt många exempel på detta:
German Marshall fund (GMF) april 2020
Påstående: ”Vi har anledning att tro att vi har nått åtminstone halvvägs under den stora vågen av pandemin utan att stänga ner samhället och därför ser det ut som att vi är ganska nära flockimmunitet i delar av Sverige”.
Fakta: Någon så kallad flockimmunitet är ännu inte i sikte. De mätningar som presenterades två månader senare visade att Stockholm som hade störst andel invånare med antikroppar i mitten av maj låg på tio procent."
Citat:
CNN juli 2020:
Påstående: ” Vår strategi har fungerat och det ser man på rörelsemönstren som har varit lika begränsade som i andra länder.”
Fakta: Enligt data från Google som frilansjournalisten Micael Kallin har sammanställt för Kvartal har svenskarna rört sig mer ute i samhället och tillbringat mindre tid i sina bostäder än invånarna i Danmark, Finland, Norge, Storbritannien, Tyskland, Frankrike, Österrike, Spanien och Italien.
Citat:
Påstående: ”Nu har vi nästan inga fall på särskilda boenden vilket visar att det med den svenska strategin går att skydda särskilda boenden och de som bor där.”
Fakta: Den andra vågen i Sverige har drabbat äldreboenden minst lika hårt som den första.
Citat:
Påstående: ”Deras stora städer är inte i närheten av Stockholms storlek, liksom Stockholm inte är i närheten av Londons storlek.”
(Om varför de andra nordiska länderna klarat sig så mycket bättre än Sverige.)
Fakta:
Stockholm: 1,6 miljoner invånare, befolkningstäthet på 3856 per km²
Köpenhamn: 1,3 miljoner invånare och en befolkningstäthet på 4550 per km²
Helsingfors: 1,3 miljoner invånare, befolkningstäthet 1912 per km²
Oslo: 1,0 miljoner invånare, befolkningstäthet 3840 per km²
London: 9,3 miljoner invånare, befolkningstäthet 6004 per km²
Citat:
HARDtalk maj 2020:
Påstående: ”Vi har haft en spridning på särskilda boenden som de nordiska grannländerna inte har haft.”
Fakta: De andra länderna hade vid den tid när detta sades ungefär en lika stor andel dödsfall på äldreboenden som Sverige. Men antalet döda var till följd av den större smittspridningen långt högre i Sverige.
Citat:
LockdownTV UnHerd juli 2020
Påstående: ”Befolkningen i Sverige är väldigt annorlunda jämfört med de andra skandinaviska länderna och påminner mer om den i Nederländerna, Belgien eller Storbritannien med många migranter och tätbefolkade städer.”
Fakta: Sverige ligger på plats 158 i befolkningstäthet i världen. Norge:177, Finland:169, Danmark: 67, Nederländerna: 17, Belgien: 22 och Storbritannien: 33
https://kvartal.se/artiklar/nar-historien-ska-skrivas-om/?fbclid=IwAR1bHPWST0xrM7Q8l5_GM-E2q-LBZPnXQA7pTc3kaQBefP5BxwJjcNSmrZw
