2021-01-03, 19:11
  #432241
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Nej, inte under TAK. Det gällde (såklart) bara utomhusevenemang. Inomhus var det fem personer.

Och jag tänker att sittande utomhusevenemang har man inte ändå, förrän sommaren kommer. Och då lär smittspridningen vara nere ändå, precis som förra sommaren.

Var det inte 200 inne om alla satt?
Citera
2021-01-03, 19:12
  #432242
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Såg precis gårdagens PK. Vad menar Tegnell med att det kan komma en tredje våg till Sverige snart? Vi är ju mitt inne i den andra vågen fortfarande? Och den kommer antagligen att vara tills sommaren kommer med sol och värme igen. Precis som förra året. Blir det en tredje våg så är min gissning att den i så fall börjar i oktober igen. Men då är förhoppningsvis så många vaccinerade, att det inte bler mer än några få klusterutbrott av den.



Sista meningen om att det blir svårt att uppnå flockimmunitet med hjälp av naturliga infektioner. I så fall blir det väl lika svårt att uppnå det med vaccin, eller..? Om inte alla ska ta sprutan två gånger om året resten av sina liv... Vi får VERKLIGEN hoppas att detta bara gällde de som avled. Men det borde väl gå att undersöka på överlevare också, eller..?
Givet det vi vet om vaccinerna nu (att de ger 80 till 90 procents skydd) tycker jag ätt författarna drar en felaktig slutsats av resultaten i den studien.

EDIT: Vi behöver inte göra den studien på dem som gått igenom infektionen eftersom de bevisligen inte lider av de symtom som de avlidna har. Bevisligen eftersom de överlevde.
__________________
Senast redigerad av NurseRatched 2021-01-03 kl. 19:16.
Citera
2021-01-03, 19:16
  #432243
Medlem
Surtrutens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hardusettminapa
Ingen tvingar dig att besöka en lokal med 600 personer. Men bara för att du är rädd behöver inte alla andra också vara det.

Människor har redan snart avstått ett helt år av sina liv, eftersom de varit tvungna att anpassa sig efter ansvarslösa sockerätare och räddhågsna sängvätare.

Illa att man inte tillåter fler än bara 600 dock.
Du tänker väldigt egocentrerat kära apa.

Frågan är inte om man är rädd eller inte utan om man tycker det är okej att sprida smittan i samhället så att de som är äldre smittas och ev. dör eller så att sjukvårdspersonalen tvingas slita utöver vad som är rimligt at begära.

Ett förlorat år är ingenting mot ett förlorat liv eller ett livslångt handikapp.

Dags att reflektera över att du kära apa inte är i centrum av världen.
Citera
2021-01-03, 19:16
  #432244
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Honken55
Var det inte 200 inne om alla satt?

Jo, det lät mycket med 600, som den personen skrev, som jag svarade. 200 är det, sittande på fastmonterade stolar så att folk inte kan flytta runt dem. Verkar dock vara inomhus i alla fall..?

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/OQ6lmk/regjeringen-med-nye-tiltak-maa-sette-det-sosiale-livet-vaart-paa-vent

Maksimalt fem personer på private sammenkomster utenfor eget hjem, som for eksempel en bursdag i leid lokale. Hvis man er flere enn fem i samme husstand, kan selvfølgelig alle i husstanden møtes.
Maksimalt ti personer på innendørs idrettsarrangement, kulturarrangement, seminarer, livssynssamlinger, seremonier mv., likevel 200 personer hvor alle i publikum sitter i fastmonterte seter. I begravelser kan det være opp mot 50 personer, selv om setene ikke er fastmontert.


EDIT: ja, det ÄR fakiskt 200 inomhus, om det är fastmonterade säten. Konstigt - hur tänker de där?

Från Aftenposten:

Maks ti personer på innendørs arrangementer. Men dersom man har fastmonterte seter, kan det være 200 personer.
__________________
Senast redigerad av Merwinna 2021-01-03 kl. 19:21.
Citera
2021-01-03, 19:20
  #432245
Medlem
Surtrutens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hardusettminapa
Nej, du har en otroligt naiv syn på läkemedelsindustrin och världen i stort. Ungefär som människor som hävdar att "om 9/11 var en bluff så skulle de ha sagt det på nyheterna".

Det funkar inte så. Läkemedelsindustrin är inte intresserade av att göra människor friska, de är intresserade av att tjäna pengar. I och med denna "pandemi" har man en gyllene möjlighet att få in tusentals miljarder i inkomster, den möjligheten tänker man inte låta ett redan existerande billigt och lättillgängligt botemedel sätta stopp för.
Varför vill tillverkaren av Ivermectin inte tjäna pengar menar du?
Citera
2021-01-03, 19:24
  #432246
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hardusettminapa
Skillnaden är att ivermectin och hydroxoklorochin har använts i decennier utan biverkningar. Det senare används i många afrikanska länder som profylax mot malaria och har så gjorts i 70 år. Av någon anledning tycks dessa länder inte drabbats särskilt svårt av covid...

Darwin Awards kommer delas ut till vaccintroende foliehattar likt du själv som helt utan att tveka sprutar in ett otestat, förhastat, experimentellt DNA-manipulerande vaccin i era kroppar.
Nja inte utan biverkan. Det här är biverkningar av Iver mektin:
Citat:
Biverkningar
Övergående hypereosinofili, leverfunktionsstörningar inklusive akut hepatit, ökade leverenzymer, hyperbilirubinemi och hematuri har rapporterats.


I mycket sällsynta fall har även toxisk epidermal nekrolys och Stevens-Johnsons syndrom rapporterats.


Biverkningarna är relaterade till parasitdensiteten och är i de flesta fall milda och övergående, men kan vara svårare hos patienter som är infekterade med mer än en parasit, särskilt Loa loa.


Svår och eventuellt livshotande encefalopati har i sällsynta fall beskrivits efter administrering av ivermektin, särskilt hos patienter som även var kraftigt infekterade med Loa loa. Hos dessa patienter har även följande biverkningar rapporterats: rygg- eller nacksmärta, okulär hyperemi, subkonjunktival blödning, dyspne, urin- och/eller avföringsinkontinens, svårigheter att stå/gå, förändringar i mental status, förvirring, letargi, stupor eller koma (se avsnitt Varningar och försiktighet).


Hos patienter som fått ivermektin för behandling av strongyloidiasis har följande biverkningar rapporterats: asteni, buksmärta, anorexi, förstoppning, diarré, illamående, kräkningar, svindel, somnolens, yrsel, tremor, övergående hypereosinofili, leukopeni/anemi och ökning av ALAT/alkaliskt fosfatas. Vid behandling av filariasis orsakad av Wuchereria bancrofti tycks biverkningarnas intensitet inte vara dosberoende utan är relaterad till densiteten av mikrofilarier i blodet. Följande har beskrivits: feber, huvudvärk, asteni, svaghetskänsla, myalgi, artralgi, diffus smärta, matsmältningsstörningar såsom anorexi, illamående, buksmärta och epigastriesmärta, hosta, obehagskänsla i andningsvägarna, halsont, ortostatisk hypotension, frossa, yrsel, kraftig svettning, smärta eller obehagskänsla i testiklarna.


Efter administrering av ivermektin hos patienter med Onchocerca volvulus-infektion har följande överkänslighetsreaktioner (reaktioner av Mazzotti-typ) som beror på död av mikrofilarier observerats: klåda, urtikaria, konjunktivit, artralgi, myalgi (inklusive abdominal myalgi), feber, ödem, lymfadenit, adenopatier, illamående, kräkningar, diarré, ortostatisk hypotension, yrsel, takykardi, asteni, huvudvärk. Dessa symtom har i sällsynta fall varit svåra. Ett fåtal fall av försämrad astma har också beskrivits. Hos dessa patienter har även onormal känselförnimmelse i ögonen, ögonlocksödem, främre uveit, konjunktivit, limbit, keratit och korioretinit eller koroidit rapporterats. Dessa tecken kan bero på själva sjukdomen och har ibland även förekommit efter behandlingen. De var sällan svåra och försvann i allmänhet utan kortikosteroidbehandling.


Konjunktival blödning har rapporterats hos patienter med onchocerciasis.

Observationer av avstötning av vuxen spolmask har beskrivits efter intag av ivermektin.


Hos patienter med skabb kan övergående försämring av klåda observeras i början av behandlingen.
Citera
2021-01-03, 19:25
  #432247
Medlem
Surtrutens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vasteras
Det du säger är grundläggande i ekonomi så du har rätt där som jag ser det. Man vill varken bota eller döda en kund som är beroende av ditt preparat.
Skulle du använda ett läkemedel som inte botar dig?

Det finns en rätt stor risk att ett bolag som sätter i system att inte bota sjuka med sina läkemedel får svårt att få nya användare.

Lite som en färgtillverkare som säljer färg som flagar av efter 2, 3 år så att man måste köpa ny färg.
Citera
2021-01-03, 19:26
  #432248
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JeffDavis
Om jag har en mage som sticker ut 30 cm längre än din så borde det väl skydda precis lika bra?
Mitt system funkar på alla avstånd..ditt funkar bara 30 cm ut.
Citera
2021-01-03, 19:27
  #432249
Medlem
severustheemperors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Surtruten
Okej, det framgick inte att det hade genomförts riktiga Fas 3-studier och att Ivermectin var godkänt för användning i flera länder.

Vilka länder används Ivermectin i?

Till att börja med så gott som alla som genomfört studier, + lilla belize.
Vet ej om det är godkänt än i USA. Men man ser på forum, att USA
har stora "parasitproblem" , (dvs. folk skriver att det är bara att gå till
vilken privatläkare som helst).

I sverige har vi ett intressant problem. I sommras tog de bort piller
för människa. Efter att det kom in massa rapporter om hur effektivt
det är.

Vem/vilka sitter på sveriges kvarvarande lager? En Miljon Kronorsfrågan!
Citera
2021-01-03, 19:31
  #432250
Medlem
Vasterass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Surtruten
Skulle du använda ett läkemedel som inte botar dig?

Det finns en rätt stor risk att ett bolag som sätter i system att inte bota sjuka med sina läkemedel får svårt att få nya användare.

Lite som en färgtillverkare som säljer färg som flagar av efter 2, 3 år så att man måste köpa ny färg.

Rent ekonomiskt sett handlar det om att behålla kunden, om vederbörande blir helt frisk eller dör så har du förlorat en inkomstkälla. Poängen här är mestadels principiell och det handlar om att pengar går före etik.
Citera
2021-01-03, 19:33
  #432251
Medlem
Surtrutens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
För det första finns det inget som heter Fall 3, det heter Fas 3 och det handlar om vaccin. Ivermectin är inte ett vaccin utan ett medicinskt preparat som visat sig fungera i ALLA faser av sjukdomsförloppet. D.v.s Ivermectin fungerar profylaktiskt OCH reducerar sjukdomssymtomen OCH påskyndar tillfriskning.
Okej, jag kände inte till att man inte gjorde samma studier på alla läkemedel.

Du kanske kan länka till något som visar att det bara är vaccin som genomgår olika kliniska prövningar i olika faser och inte andra läkemedel.
Nej, det kan du nog inte för så tror inte jag det är.
Citera
2021-01-03, 19:36
  #432252
Medlem
Surtrutens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av severustheemperor
Till att börja med så gott som alla som genomfört studier, + lilla belize.
Vet ej om det är godkänt än i USA. Men man ser på forum, att USA
har stora "parasitproblem" , (dvs. folk skriver att det är bara att gå till
vilken privatläkare som helst).

I sverige har vi ett intressant problem. I sommras tog de bort piller
för människa. Efter att det kom in massa rapporter om hur effektivt
det är.

Vem/vilka sitter på sveriges kvarvarande lager? En Miljon Kronorsfrågan!
Du "glömde" att svara på frågan om i vilka länder Ivermectin är godkänt som läkemedel mot covid.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in