Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Haha, nej det skulle det inte. Effektiva läkemedel (dvs som botar ist för att symptombehandla) innebär stora ekonomiska förluster för läkemedelsindsutrin, varför de svartmålas med hjälp av köpta fejkstudier vitt och brett, alternativt förvägras studier.

Det är ju bra om det finns godkända Fall 3-studier på Ivermectin innan man använder det i full skala.

Ingen skulle ju gilla att peta i sig ett vaccin som testats lite sådär utan att det var godkänt.

Om "danskarna helt tappat greppet nu", hur ligger vi i Sverige till då enligt dig?

Det finns inga preliminära rapporter som visar att Ivermectin skulle vara dåligt mot Covid nej. Det du vill ha är flera års forskning på att något fungerar innan vi har något som fungerar och att folk dör under tiden. Det har vi hört nu många gånger från ex. Tegnell. Det finns inga belägg för att smittan sprids mellan människor så det är meningslöst att försöka förhindra att den sprids. Det finns inga belägg för att den är luftburen så vi kan strunta i att hålla avstånd. Det finns inga belägg för att den sprids på flygplan så vi behöver inte hålla avstånd på flygplan. Det finns inga belägg för att munnskydd minskar smittspridning så vi ska motarbeta munnskyddsanvändning. Det finns inga belägg för att HCQ fungerar så vi ska förbjuda det. Det finns inga belägg för att asymtomatiska personer smittar så vi behöver inte testa dem. Det finns inga belägg för att man kan bli återinfekterad så vi behöver inte tänka på det. Ska jag fortsätta?

Ivermectin är inte godkänt som läkemedel mot covid-19.
Så snart det finns godkända Fall 3-studier för behandling av covid-18 så kommer det säkert att börja användas.

Just nu är det godkänt för behandling av typ mask.

Nej, du har en otroligt naiv syn på läkemedelsindustrin och världen i stort. Ungefär som människor som hävdar att "om 9/11 var en bluff så skulle de ha sagt det på nyheterna".

Det funkar inte så. Läkemedelsindustrin är inte intresserade av att göra människor friska, de är intresserade av att tjäna pengar. I och med denna "pandemi" har man en gyllene möjlighet att få in tusentals miljarder i inkomster, den möjligheten tänker man inte låta ett redan existerande billigt och lättillgängligt botemedel sätta stopp för.

600 personer skall i Norge alltså kunna samlas under samma tak OM alla sitter. Folk kommer dit, garderob, toalett, rökpaus, servitriser som rör sig mellan alla gäster. Är det helt hjärnsläpp?

Ivermectin är inte godkänt som läkemedel mot covid-19.
Så snart det finns godkända Fall 3-studier för behandling av covid-18 så kommer det säkert att börja användas.

Just nu är det godkänt för behandling av typ mask.

Det år nog den bästa förklaring som finns, för vissa.

Nej, du har en otroligt naiv syn på läkemedelsindustrin och världen i stort. Ungefär som människor som hävdar att "om 9/11 var en bluff så skulle de ha sagt det på nyheterna".

Det funkar inte så. Läkemedelsindustrin är inte intresserade av att göra människor friska, de är intresserade av att tjäna pengar. I och med denna "pandemi" har man en gyllene möjlighet att få in tusentals miljarder i inkomster, den möjligheten tänker man inte låta ett redan existerande billigt och lättillgängligt botemedel sätta stopp för.

Ingen tvingar dig att besöka en lokal med 600 personer. Men bara för att du är rädd behöver inte alla andra också vara det.

Människor har redan snart avstått ett helt år av sina liv, eftersom de varit tvungna att anpassa sig efter ansvarslösa sockerätare och räddhågsna sängvätare.

Illa att man inte tillåter fler än bara 600 dock.

Nej, inte under TAK. Det gällde (såklart) bara utomhusevenemang. Inomhus var det fem personer.

Och jag tänker att sittande utomhusevenemang har man inte ändå, förrän sommaren kommer. Och då lär smittspridningen vara nere ändå, precis som förra sommaren.