2021-01-03, 18:25
  #432217
Medlem
Bertil.Enstorings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av K.G.Hammar
Hade Kina eller Vitryssland rapporterat på svenska sättet hade svensk media rasat över att auktoritära regimer mörkar dödstalen. Men när charlatanen och lögnaren Anders Tegnell manipulerar svenska dödstalstatistiken så är han en hjälte. Fullständigt bisarrt!

Menar du att Tegnell jobbar på samtliga 21 regioner?
Han kontrollerar alltså varje dödsfall som varje region rapporterar varje dag? Du tror att dessa skulle tillåta det tillvägagångssättet? Alla regioner styrs inte av Löfvens lakejer vet du va?
Är du idiot i hela huvudet?
Citera
2021-01-03, 18:26
  #432218
Avstängd
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Surtruten
En metastudie innebär att man läst och sammanställt tidigare forskningsresultat.
Det kan säkert vara så att Ivermectin funkar, men så länge det inte är godkänt som läkemedel mot covid-19 så används det inte. Jo kanske spm en ett sista försök i livets slutskede när inget annat finns att tillgripa.

Ja, jag postade inte metastudien. Nu är det så att det inte används i Sverige men det gör det i många andra länder ex. Spanien, Mexico, Indien, Australien, Egypten, Irak osv.
Citera
2021-01-03, 18:27
  #432219
Medlem
Vasterass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hardusettminapa
Att Klaus Schwab och World Economic Forum planerar att med hjälp av viruset genomföra en "Great Reset" är bara en tokig foliehattsteori som flödar på internet, trots att Klaus Schwab, ordförande i World Economic Forum, skrivit en bok som heter "The Great Reset" där han skriver att han vill genomföra en "Great Reset" med hjälp av viruset, samt att World Economic Forum på sin hemsida öppet skriver att de med hjälp av viruset vill genomföra en "Great Reset". Men att World Economic Forum och Klaus Schwab med hjälp av viruset vill genomföra en "Great Reset" är en ändå en tokig foliehattsteori, eftersom det känns bäst så.

Hör man någon komma med denna foliehattsteori så är det bara att kalla den personen för foliehatt så har man motbevisat honom och vunnit diskussionen.

De som har makten har medlen, vad det än må vara. Jag ger ett exempel att fundera över: om man verkligen vill få ett slut på fattigdom så kan man se till att det inte föds fler in i fattigdom.

Pratar vi om verktyg till förfogande så är smittspridning av virus mer effektivt och anonymt än att använda exempelvis kärnvapen eller stridsgas. Dessutom kan vi antagligen redan finjustera ett skapat virus att gå på vissa grupper i världen.

Välkommen till framtiden.
__________________
Senast redigerad av Vasteras 2021-01-03 kl. 18:30.
Citera
2021-01-03, 18:27
  #432220
Medlem
Surtrutens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 57Emma
Vet att ivermectin är godkänt som läkemedel.
Har du ett bra svar på varför de endast får skrivas ut på licens i Sverige?
Ivermectin är inte godkänt som läkemedel mot covid-19.
Så snart det finns godkända Fall 3-studier för behandling av covid-18 så kommer det säkert att börja användas.

Just nu är det godkänt för behandling av typ mask.
Citera
2021-01-03, 18:28
  #432221
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av K.G.Hammar
Hade Kina eller Vitryssland rapporterat på svenska sättet hade svensk media rasat över att auktoritära regimer mörkar dödstalen. Men när charlatanen och lögnaren Anders Tegnell manipulerar svenska dödstalstatistiken så är han en hjälte. Fullständigt bisarrt!

På vilket sätt har han manipulerat den?
Citera
2021-01-03, 18:28
  #432222
Medlem
ReijoHervonens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av raskens
Danmark ligger på ca 28 döda per dygn nu och kurvan går upp ganska brant. Sverige har riktigt dålig uppdatering men sista någorlunda säkra data så ligger vi på ca 70döda per dygn, men kurvan är ganska flack. Ska bli intressant att se om Danmark snart inte går om oss om nån vecka. Känns inte som det är det nya viruset som ligger bakom den danska ökningen. Anar det är för få fall än för att det ska synas i statistiken än.

Har danskarna helt tappat greppet nu?

Danmark är betydligt snabbare att uppdatera och statistikför varje dag. Sverige ligger snart en månad efter i statistiken och några 70 döda per dag kan du glömma. I verkligheten har man passerat hundra.
Citera
2021-01-03, 18:28
  #432223
Medlem
Surtrutens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 57Emma
Okej, trodde du hade en bättre förklaring än att läkemedelsbolagen har korrumperat Sverige
Det år nog den bästa förklaring som finns, för vissa.
Citera
2021-01-03, 18:30
  #432224
Medlem
severustheemperors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Surtruten
Så är det säkert, men Ivermectin är inte godkänt för att behandla Covid-19.

Så snart Fall 3-studier är godkända kommer säkert Ivermectin att börja användas.

Finns redan massa gjorda fas 3.
Ivermectin är redan godkänt i så många
länder, så du får snarare forsöka lista de där det ej är godkänt.

Ivermectin är en medicin släppt fullt ut redan 1981.
Citera
2021-01-03, 18:31
  #432225
Avstängd
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Varglig
Men begriper du inte att det finns andra preliminära rapporter?
Det är inte klart för att det finns lite preliminära rapporter.

Att trycka i folk läkemedel utan ordentlig utvärdering är inte samma sak som att omedelbart sätta upp karantän och gränsskyd vid ett pandemiutbrott som det i februari 2020. Vilket jag propagerade för redan då.

Det finns inga preliminära rapporter som visar att Ivermectin skulle vara dåligt mot Covid nej. Det du vill ha är flera års forskning på att något fungerar innan vi har något som fungerar och att folk dör under tiden. Det har vi hört nu många gånger från ex. Tegnell. Det finns inga belägg för att smittan sprids mellan människor så det är meningslöst att försöka förhindra att den sprids. Det finns inga belägg för att den är luftburen så vi kan strunta i att hålla avstånd. Det finns inga belägg för att den sprids på flygplan så vi behöver inte hålla avstånd på flygplan. Det finns inga belägg för att munnskydd minskar smittspridning så vi ska motarbeta munnskyddsanvändning. Det finns inga belägg för att HCQ fungerar så vi ska förbjuda det. Det finns inga belägg för att asymtomatiska personer smittar så vi behöver inte testa dem. Det finns inga belägg för att man kan bli återinfekterad så vi behöver inte tänka på det. Ska jag fortsätta?
Citera
2021-01-03, 18:32
  #432226
Medlem
Surtrutens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Bättre som "mer trovärdig" eller? Har du någon bättre förklaring själv? Som att de inte känner till att ivermectin är det mest effektiva verktyget mot epidemin som vi har bortsett från vaccin som inte ens finns tillgängligt för alla?
Det är ju bra om det finns godkända Fall 3-studier på Ivermectin innan man använder det i full skala.

Ingen skulle ju gilla att peta i sig ett vaccin som testats lite sådär utan att det var godkänt.
Citera
2021-01-03, 18:33
  #432227
Medlem
Autobahn76s avatar
Vakna nu för i helvete era jävla tomtar. Ser ni inte hur våra rättigheter och friheter tas undan steg för steg. Hur mycket skall ni stå ut med? Var går gränsen för er för att få stopp på en influensa? Snart är det försent. Mark my words.
Citera
2021-01-03, 18:34
  #432228
Medlem
Surtrutens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av severustheemperor
100% of the 10 Randomized Controlled Trials (RCTs) report positive effects, with an estimated reduction of 74%, RR 0.26 [0.12-0.56]. https://ivmmeta.com/

Har redan genomgått 10 Fas 3.

Används redan i flera länder.
Okej, det framgick inte att det hade genomförts riktiga Fas 3-studier och att Ivermectin var godkänt för användning i flera länder.

Vilka länder används Ivermectin i?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in