Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Ja och det blev inget klusterutbrott. Vi har nationell spridning.

Krasst, ja eller motivationen att de var ändå döende eller DoraF:s inlägg.


Det finns massor av människor som lever med riskfaktorer men med medicinering så lever de ett fullgott och långt liv precis som de allra flesta.

Man kan inte motivera och godta dödsfall med mottivering att de hade en underliggande sjukdom eller riskfaktor. Faktum kvarstår de har lika mycket rätt att leva som vem som helst

Ett normalt år står personer 65 år och yngre för drygt 10000 dödsfall vilket är över 10% av alla som dör. Covid-19 är en sjukdom som drabbar de äldre i högre grad än döden generellt.

Det anges inte men en rimlig uppskattning är 85-95%. Riskfaktorerna behöver dock inte på något sätt vara dödsdomar i någon annan tidsålder än just denna epidemin.

Av det jag sett från akuten i Italien så är fetma kraftigt överrepresenterat men listades aldrig som riskfaktor av någon outgrundlig anledning. Jag såg inte en en enda smal patient som vårdades med syrgas i Italien.

Har jag påstått att personer under 70 år med riskfaktorer inte är lika mycket rätt att leva som andra personer, eller vad menar du?

Din reaktion var, hur många av de 755 personer som dött hade riskfaktorer innan Covid.
Det ger mig vibbar om att då är det inte så oroväckande.

Värt att påpeka dock i all misär att 75% av de som dött bland äldre I sverige dog inte av Corona direkt, utan av att Corona försvagade ett annat tillstånd de hade som ledde till döden. Sveriges statistik baserar endast coronadödsfall på att man dog inom 30 dagar.

Sen kan man undra hur stor skillnad det gör för riskgrupperna. Om de inte är illa ut av Corona direkt så är det de indirekt, men en frisk person kan sätta det i perspektiv.

Dock finns andra jobbiga konsekvenser än döden.

Jag skyller inte ansvaret på någon annan.

Jag påtalar att de som har ansvaret för rekommendationer misslyckades med sitt uppdrag.

Finns inget att diskutera.
Uppenbart för alla och envar att du är verklighetsfrånvänd.

Rekommendationer som släpper igenom 40% av smittbärarna är riktigt usla rekommendationer.
För en normalt funtad individ finns inget tolkningsutrymme eller något att diskutera på den punkten.

Han pratade om klusterutbrott i våras då viruset börjat spridasig. Kluster var precis det vi hade då och under en längre tid.

Hela tiden? Tramsig fråga.

Men jag skulle tro Rocklöv, Elgh, Fall och Olsson haft betydligt mer rätt än Giesecke, Wold och Britton (ev även Albert). Men de som synts och hörts mest är de tre senare. Och i andra länder finns de t många betydligt bättre experter som media hade kunnat använda sig av.

Jag gillar också Britton för att han kan medge fel men kom igen nu... Hans prognos i slutet av November om ytterligare 1000 dödsfall är ju infantil:

https://www.dn.se/sverige/tom-britton-har-skrivit-hundratals-mejl-till-anders-tegnell-ibland-har-han-fatt-svar/, 27/11

(I Augusti sa han ytterligare 200 dödsfall före nyår: https://omni.se/britton-tror-pa-ytterligare-200-coronadodsfall-i-ar/a/0ne3zA)


Även om han medger fel, så bör han strykas ut mediers lista över experter. Han har alldeles för mycket fel och för ofta.

Men man måste väl ändå acceptera livets gång och hur verkligheten ser ut?

En person med BMI >40 har lika mycket rätt att leva som de med normal BMI. Men verkligheten ser ut på det sättet att hen kommer inte att leva lika länge - helt oavsett om Corona ens existerade.

En säsongsinfluensa kan ta död på den här personen. För att inte tala om lunginflammationen. Och hjärtat orkar helt enkelt inte.

Det finns också andra sjukdomsfall som går samma öde tillmötes. Och då kan man inte ens tala om "egen förskyllan".

Äldre personer med multipla sjukdomar har en tendens att stryka med under vintern. Detta är inget "oerhört" utan hör till livet.