Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Förstår inte ditt inlägg alls, du får gärna förklara.. Om du vill. Vad syftar du på? :-) Menar du att Löfvén sagt till Aftonbladet?

Varför skapar regeringen ett äldreforskarråd o sen struntar i att konsultera dem? De rekommenderade en rad åtgärder som hade kunnat göra skillnad.

"Regeringens eget äldreråd: ”Regeringen lyssnade inte”
Flera ledamöter i regeringens äldreforskarråd säger att smittspridningen på äldreboenden hade kunnat vara mindre om regeringen lyssnat till rådet,"

https://omni.se/

De vuxenmobbade Tegnell tills även Carlsson fick nog och sa ifrån. Efter det började alla skriva om hur bra FHM hade skött det hela exemplariskt.

Eller så blir det palliativ vård?

+1.

Det förefaller mycket sannolikt att det historiskt framöver, (lite längre fram i tiden) kommer myntas sådana uttryck. Kring både Britton, Giesecke, Carlson, Löfvén och Tegnell. Tyvärr ej några positiva sådana. Det lär handla mycket om att stoppa huvudet i sanden, ej kunna ta in nya fakta, klänga sig fast vid tidigare modeller, prestige, osv. Det är kännetecknena för denna pandemi i Sverige.

Det där är gamla nyheter, det var väl ett par månader sedan han sa att 40% skulle räcka för flockimmunitet. Att man nu fått artikeln publicerad i Science är väl bara att gratulera till. Men det är bara matematiska simuleringar resultatet bygger på...

Sen kan han ändå inte undanhålla sig från att spekulera i att nivån i Sthlm skulle vara 20% trots att han samtidigt säger att han inte vet något om saken. Hmm...ja, hoppas kan man ju.

Antikroppstesterna visar 10% i Sthlm, närmare "sanningen" än så lär man inte komma om man inte gör mer omfattande randomiserade tester.

WHO har ju sågat "immunity passports"... Tom Tengele säger ju att man inte vet om ett positivt antikroppstest är lika med immunitet.

Ett negativt test som danskarna vill ha minskar risken för att få in asymptomatiska smittade. Dessa sprider ju viruset under längre tid enl det jag läst från kineserna.

För dyrt? Försummat den vården så länge att man vant sig?
Inte prioriterat? Dom röstar inte. Dom ska ändå dö snart.

Och nu. Synd, men en ekonomiskt vinst att just så många gamla dör.

Kineserna har börjat kräva antikroppstester. Men jag antar att det är svårt att begära detta eftersom det i Sverige fortfarande är begränsat gällande antikroppstester.

Rätt. Fel av mig.

https://politi.dk/-/media/mediefiler/corona/faktaark-om-ny-model-for-bning-for-eu-og-schengenlandene-samt-uk.pdf?la=da&hash=947503880A855698DCDF8AC178F1E849 7B28927F

Så resten av Sverige är "karantänland".

Bland de människor fanns det ju i princip som hade något med saken att göra:

Laura Fratiglioni, professor i medicinsk epidemiologi, Karolinska institutet

Eller borde regeringen ha lyssnat på Amy Loutfi, professor i informationsteknologi, Örebro universitet?

Jag tänker rätt, " överdödlighet" ( ett märkligt uttryck) kan man använda som referens efter ett par år, kanske mer, inte nu mitt i förloppet, det blir lätt väldigt väldigt fel.

Överdödlighet används ex om Spanska sjukan, långt efter den försvunnit med en referens över lång tid.
Den används även efter stora katastrofer, typ krig, ekonomiska depressioner för att ev. kunna mäta konsekvenser, inte nu under en pågående pandemi, det är ytterst oseriöst.
Totalt oseriöst skulle jag vilja säga, och det gäller åt båda håll.