Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

2020-06-23, 20:23 #**335245**

Medlem

Reg: Jun 2015

Inlägg: 3 056

Citat:

Ursprungligen postat av gloffgloff

Tumregeln 80/20 kom från Kina. Har du sett
Bruce Aylwards presskonferenser från Kina besöket?

Ja eftersom dessa siffror är ifrån tiden då endast Kina hade denna pandemin och data från när det inte ens klassades som en pandemi.

Rätt mycket har hänt sedan dess minst sagt.

Att folk på riktigt tror att 20% behöver sjukhusvård totalt sett och 5% hamnar på IVA...

Otroligt.

Skulle betyda bara idag 84 nya inlagda på IVA (sker om ca 10dgr) och totalt 340 inlagda på sjukhus...

Bara idag

Ja herregud...

Citera

2020-06-23, 20:24 #**335246**

Medlem

Reg: Jan 2008

Inlägg: 27 667

Fauci spår coronavaksine rundt årsskiftet

Under møtet med energi- og handelskomiteen i kongressen tirsdag slo Fauci fast at han snarlig venter en vaksine. Og at det ikke handler om om, men når.

Han viste til at den ene vaksinen som er under testing skal inn i fase tre-testing i juli. Dette er en vaksine som ifølge Fauci har vist gode resultater under de tidligere studiene.

Andre vil følge etter, sier han, i de kommende to-tre månedene som kommer.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2020/06/23/195686494/fauci-spar-coronavaksine-rundt-arsskiftet

Han är ju en karl, som det är värt att lyssna på !

Citera

2020-06-23, 20:24 #**335247**

Medlem

Reg: Okt 2017

Inlägg: 7 340

Citat:

Ursprungligen postat av Nibiru2011

Facts based om skewed stats is not worth much.
I think Giesecke was right when he predicted 0.1%.

Här kan du få höra från Giesecke själv säga att han haft fel om saker.

https://www.expressen.se/tv/ditv/ekonomistudion/giesecke-jag-overskattade-hur-manga-som-smittas/

Citera

2020-06-23, 20:26 #**335248**

Medlem

Reg: Apr 2012

Inlägg: 3 261

Citat:

Ursprungligen postat av Ulf-Utredaren

Du behöver bara titta på de svenska siffrora för att fatta att LÅNGT färre än 20% behöver sjukhusvård.

Ta IVA i Sverige som exempel.
Vi har testat 61 000 pers positiva för Covid-19 fram tills idag.

3100 av dem har hamnat på IVA.

Det är 4,9%

I WHO´s rapport hävdas det att 5% hamnar på IVA.

Det skulle alltså betyda att vi testat precis varenda en i Sverige för Covid-19 och inte missat ett enda fall

Detta trots att både du och jag vet att vi inte testat nånting alls förrän de senaste 2-3 veckorna.

Vi har säkert 10ggr fler som haft Covid-19 än de som testats för det.

Då hamnar vi på 0,05% som behöver IVA vård.

Nä? Stämde den så väl? 4,9%?

Tumregeln togs fram i början på den kinesiska epidemin och baserades på de som vården nådde för testning,

dvs inte hela befolkningens smittgrad.

Ganska precis liknade som Sverige testat hittills.

Citera

2020-06-23, 20:28 #**335249**

Medlem

Reg: Jun 2003

Inlägg: 9 146

Vad fega moderaterna nu är när det kommer till att skylla bort att människor fick ligga och dö på olika sjukhus med COVID-19.

DN har sökt finansregionrådet Irene Svenonius (M) som lämnar en skriftlig kommentar:
”För att kunna ge den vård som krävts under pandemin har antalet intensivvårdsplatser i regionen fyrdubblats och det har hela tiden funnits lediga platser såväl i intensivvården som vanliga vårdplatser. Besluten om vilken vård varje patient ska ha förutsätter jag därför har fattats på rent medicinska grunder av sjukhusens läkare. Har patienter ändå nekats vård, trots att medicinskt behov förekommit och patienten bedömts stark nog att klara intensivvård så är det självklart något som ska lex Maria-anmälas så att Ivo kan granska varför den lediga kapaciteten inte nyttjats”.

Som jag förstår det utnyttjas inte den lediga kapaciteten ens idag eftersom vårdpersonal måste få semester till sommaren. Nu gäller det bara att få bort alla inneliggande från IVA och dylikt så att personalen kan gå på semester. Tror inte det är en bra ide att få COVID-19 under sommaren utan att man väntar till september.

https://www.dn.se/nyheter/sverige/s-om-iva-prioriteringar-konsekvens-av-nedmontering-av-offentlig-vard/

Citera

2020-06-23, 20:28 #**335250**

Medlem

Reg: Apr 2012

Inlägg: 3 261

Citat:

Ursprungligen postat av Ulf-Utredaren

Ja eftersom dessa siffror är ifrån tiden då endast Kina hade denna pandemin och data från när det inte ens klassades som en pandemi.

Rätt mycket har hänt sedan dess minst sagt.

Att folk på riktigt tror att 20% behöver sjukhusvård totalt sett och 5% hamnar på IVA...

Otroligt.

Skulle betyda bara idag 84 nya inlagda på IVA (sker om ca 10dgr) och totalt 340 inlagda på sjukhus...

Bara idag

Ja herregud...

Du svarade inte på frågan som vanligt.

Citera

2020-06-23, 20:30 #**335251**

Medlem

Reg: Jun 2008

Inlägg: 52 674

Citat:

Ursprungligen postat av Junketer

Inte heller Johan von Schreeb, professor i global katastrofmedicin, tror på en andra våg – utan snarare att viruset kommer som gräsbränder.

Hoppas att han och Olsen har rätt.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/wPwe7o/professorn-tror-inte-pa-andra-vag-mer-som-grasbrander

Inte kan de ha mer fel än Tegnell.

Sedan beror det säkert på hur man kommer definiera en sk andra våg. Nya Zeeland kanske t.ex kommer klassa det som en andra våg även om det blir just ett nytt begränsat utbrott. För Spanska sjukan så handlade det förmodligen om en muterad andra variant men von Schreeb har ju rätt det var just efter ett världskrig. Fanns inga förberedelser eller kunskaper alls tillsammans med en världsbefolkning redan nere på knäna.

Bättre förutsättningar denna gång även om skiten muterar.

Citera

2020-06-23, 20:31 #**335252**

Medlem

Reg: Jan 2008

Inlägg: 27 667

Citat:

Ursprungligen postat av Ulf-Utredaren

Så du tror på allvar att 20% av ALLA smittade behöver sjukhusvård och 5% hamnar på IVA

HAHA! Ja herregud. Detta tar jag skärmdump på.

Otroligt

Måste vara enorma sjukhus vi har i Sverige då. Mellan 200-400 inlagda varje dag

Tja du.

Med tanke på att så många som blev lämnade på äldreboendena (och kanske hemma), bara för att dö, istället för att bli skickade till sjukhus och få "en chans".., så förklarar det nog en bra bit, Sveriges dödstal.

Men det är du för dum, för att förstå.

Citera

2020-06-23, 20:31 #**335253**

Medlem

Reg: Aug 2011

Inlägg: 8 021

Citat:

Ursprungligen postat av Ulf-Utredaren

Men herregud människa. Detta var för över 3 månader sedan när inte ens pandemin existerade i Europa i princip. Artikeln skrev 17:e Mars och datan kom ifrån ännu tidigare.

Vi hade knappt en person på IVA då.

Idag testade nästan 1700 positivt för Covid-19 i Sverige.

Du menar på fullt allvar att 84st av dem kommer hamna på IVA!?!?!?!?

Du vet om att vi lägger in mellan 5-10st per dag nu va?

Med det du hävdar skulle mellan 200-400 pers dagligen läggas in på sjukhus i Sverige!?!?!?
Vart finns dessa ENORMA sjukhus menar du??

Det här är kanske det mest idiotiska jag hittills läst i den här tråden och det säger inte lite...

Det är säkert du säger, det bör vara betydligt lägre.
Dock har jag inte läst någon sammanfattning annan än den WHO har fortsatt på sin hemsida.

Från USA på samma tema

Citat:

It was estimated that around 8.5 percent of those with an underlying health condition who had COVID-19 in the United States from January 22 to May 30, 2020 were admitted to the intensive care unit.

https://www.statista.com/statistics/1127595/covid-19-patients-share-admitted-to-icu-by-presence-of-underlying-conditions-us/

Vilket bör ge under 5% för hela befolkningen.

Vore intressant att se några bättre siffror på detta (än dina gissningar).

Citera

2020-06-23, 20:31 #**335254**

Medlem

Reg: Jun 2015

Inlägg: 3 056

Citat:

Ursprungligen postat av gloffgloff

Nä? Stämde den så väl? 4,9%?

Tumregeln togs fram i början på den kinesiska epidemin och baserades på de som vården nådde för testning,

dvs inte hela befolkningens smittgrad.

Ganska precis liknade som Sverige testat hittills.

Då kan man ju inte sitta och hävda att 20% av alla Covid-19 smittade behöver uppsöka sjukvård.

Det skulle betyda att 340 pers skulle göra det idag i Sverige och 84st skulle hamnar på IVA av dem

Bara idag...

Undrar vart vi har gömt dessa gigantiska sjukhus nånstans.

Som sagt, detta var siffror ifrån början av Mars när det inte ens var klassat som en pandemi när endast Kina hade detta och det vet vi ju vad som kommer ut därifrån...

Citera

2020-06-23, 20:33 #**335255**

Medlem

Reg: Apr 2020

Inlägg: 3 493

Citat:

Ursprungligen postat av qwerty-66

Tengeles dödsstrategi ökar även vårdskulden i Sverige.

Ökad smitta under lång tid skapar en stor vårdskuld.

https://www.sydsvenskan.se/2020-06-23/sex-tusen-operationer-stalldes-in-skanes-vardpuckel-kvar

Viruset är ett jävla skämt med tanke på vad som väntar. Tusentals kommer dö för att att deras behandling sköts upp eller att deras cancer aldrig upptäcktes i tid.. Hela biten med flockimmunitet gör mig genuint provocerad då vår folkhälsomyndighet borde förstått att andra sjukdomar inte tar paus pga Corona. Ska man låta viruset bränna genom befolkningen är hela konceptet att varenda jävla resurs i hälsoväsendet kommer att behöva tas upp av just viruset i fråga.

Citera

2020-06-23, 20:33 #**335256**

Medlem

Reg: Apr 2012

Inlägg: 3 261

Citat:

Ursprungligen postat av gloffgloff

Nä? Stämde den så väl? 4,9%?

Tumregeln togs fram i början på den kinesiska epidemin och baserades på de som vården nådde för testning,

dvs inte hela befolkningens smittgrad.

Ganska precis liknade som Sverige testat hittills.

Fast jag fattar inte hur du räknat,

3100/61000 får jag till 5.1%

Men ändå! Det va som fan!

Citera

Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in