Ibland undrar jag verkligen hur medier väljer ut sina nyheter och vad som anses vara relevant att uppmärksamma, i samband med exempelvis en global pandemikris! Där Europa och inte minst Sverige är hårt drabbat...
EU-kommissionen släppte nämligen bland annat än färdplan/strategiplan i april som det har varit helt tyst om, så vitt jag vet.
Dessa strategier innehåller massa rekommendationer och råd till alla länder i EU. En plan som beskrivs som ”en gemensam plan för länder i EU”. Där det är ”viktigt att länderna i Europa samarbetar med varandra”. Osv.
Det tycker då jag låter som liite relevant för oss med... Att allmänheten åtminstone tar del av informationen i media.
När jag Googlade på dessa strategiplaner hittade jag dock 0 artiklar i media. Måste ha sökt på fel ord, eller kanske fel på Google? 🤔
Jag prövade sedan även ”EU vaccin”. Ja DÅ kryllade det plötsligt med artiklar om vad EU har för planer... Självklart tycker jag att det ska uppmärksammas, också! Men inte bara det ena eller det andra... Jag tolkar då stora delar av EUs strategiplaner som väldigt relevanta även för Sverige.
Men var ligger egentligen mediernas intressen om de totalt verkar skita i allt annat som EU säger långt innan vacciner kommer? Intresset är inte människors hälsa och att rädda liv i alla fall... Och lika tyst är det från politikerna om EUs strategi? Från alla håll?
Med viss reservation på sista (och därav frågetecken) eftersom jag på sistone helt har slutat lyssna på folk inom politik och deras då kallade ”sanningar” (oavsett parti).
Vaccin är hur som helst något som kommer långt senare, innan dess har man bara förebyggande strategier och andra former av återgärder att välja mellan för att minska spridningen och rädda människoliv.
Men EUs slutsatser som bygger på WHO, europeiska epidemiologer och annan aktuell forskning behöver vi däremot inte hålla koll på...? 🤔 Givetvis sitter inte EU inne på exakt alla facit hur alla länder ska göra i alla lägen, men det övergår mitt förstånd hur man inte ens kan se något nyhetsvärde överhuvudtaget i EUs slutsatser när vi är med i EU, och särskilt långt innan vi ens har något vaccin!
Prioriteringen hade nästan varit mindre obegriplig om jag inte samtidigt hittade massa artiklar om EU:s vaccinplaner, för då hade ignorerandet av EU åtminstone varit konsekvent.
Nu blir min tolkning istället att man aktivt och selektivt verkar välja att bara uppmärksamma hur EU ser på vacciner, som kommer nångång i framtiden.
Medans man verkar vara helt ointresserade av att ens skriva en notis om vad EU rekommenderar att länder kan/bör göra för att vända skiten i nutid... (Åtminstone gällande att belysa dessa specifika strategiplaner)
Slut på rant. Läsvärt vilket som:
Hela: https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/health/coronavirus-response/european-roadmap-lifting-coronavirus-containment-measures_sv
—————————
”Tidslinje för EU-åtgärder”:
https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/health/coronavirus-response/timeline-eu-action_sv
—————————
”Coronaviruset – vad gör EU?”
Över hela EU sträcker länder, regioner och städer ut en hjälpande hand till sina grannar och hjälper dem som behöver det mest. De skickar masker och annan skyddsutrustning, erbjuder sjukhusplatser och flyger hem strandsatta medborgare. Det är europeisk solidaritet när den är som bäst.”
Länk: https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/health/coronavirus-response_sv
EU-kommissionen släppte nämligen bland annat än färdplan/strategiplan i april som det har varit helt tyst om, så vitt jag vet.
Dessa strategier innehåller massa rekommendationer och råd till alla länder i EU. En plan som beskrivs som ”en gemensam plan för länder i EU”. Där det är ”viktigt att länderna i Europa samarbetar med varandra”. Osv.
Det tycker då jag låter som liite relevant för oss med... Att allmänheten åtminstone tar del av informationen i media.
När jag Googlade på dessa strategiplaner hittade jag dock 0 artiklar i media. Måste ha sökt på fel ord, eller kanske fel på Google? 🤔
Jag prövade sedan även ”EU vaccin”. Ja DÅ kryllade det plötsligt med artiklar om vad EU har för planer... Självklart tycker jag att det ska uppmärksammas, också! Men inte bara det ena eller det andra... Jag tolkar då stora delar av EUs strategiplaner som väldigt relevanta även för Sverige.
Men var ligger egentligen mediernas intressen om de totalt verkar skita i allt annat som EU säger långt innan vacciner kommer? Intresset är inte människors hälsa och att rädda liv i alla fall... Och lika tyst är det från politikerna om EUs strategi? Från alla håll?
Med viss reservation på sista (och därav frågetecken) eftersom jag på sistone helt har slutat lyssna på folk inom politik och deras då kallade ”sanningar” (oavsett parti).
Vaccin är hur som helst något som kommer långt senare, innan dess har man bara förebyggande strategier och andra former av återgärder att välja mellan för att minska spridningen och rädda människoliv.
Men EUs slutsatser som bygger på WHO, europeiska epidemiologer och annan aktuell forskning behöver vi däremot inte hålla koll på...? 🤔 Givetvis sitter inte EU inne på exakt alla facit hur alla länder ska göra i alla lägen, men det övergår mitt förstånd hur man inte ens kan se något nyhetsvärde överhuvudtaget i EUs slutsatser när vi är med i EU, och särskilt långt innan vi ens har något vaccin!
Prioriteringen hade nästan varit mindre obegriplig om jag inte samtidigt hittade massa artiklar om EU:s vaccinplaner, för då hade ignorerandet av EU åtminstone varit konsekvent.
Nu blir min tolkning istället att man aktivt och selektivt verkar välja att bara uppmärksamma hur EU ser på vacciner, som kommer nångång i framtiden.
Medans man verkar vara helt ointresserade av att ens skriva en notis om vad EU rekommenderar att länder kan/bör göra för att vända skiten i nutid... (Åtminstone gällande att belysa dessa specifika strategiplaner)
Slut på rant. Läsvärt vilket som:
Citat:
Färdplan för att lätta på coronarestriktionerna
Som svar på Europeiska rådets uppmaning den 26 mars har kommissionen, i samarbete med Europeiska rådets ordförande, lagt fram en europeisk färdplan för att lätta på coronarestriktionerna.
Den bygger på sakkunskap från EU:s smittskyddsmyndighet och kommissionens rådgivande panel om coronaviruset, medlemsländernas erfarenheter och vägledning från WHO. Alla överväganden bygger givetvis på de senaste vetenskapliga rönen och bör ses över när det framkommer nya uppgifter.
INNEHÅLL
Rätt åtgärder i rätt tid
En EU-strategi med gemensamma principer
Kompletterande åtgärder under utfasningen
Nästa steg”
Som svar på Europeiska rådets uppmaning den 26 mars har kommissionen, i samarbete med Europeiska rådets ordförande, lagt fram en europeisk färdplan för att lätta på coronarestriktionerna.
Den bygger på sakkunskap från EU:s smittskyddsmyndighet och kommissionens rådgivande panel om coronaviruset, medlemsländernas erfarenheter och vägledning från WHO. Alla överväganden bygger givetvis på de senaste vetenskapliga rönen och bör ses över när det framkommer nya uppgifter.
INNEHÅLL
Rätt åtgärder i rätt tid
En EU-strategi med gemensamma principer
Kompletterande åtgärder under utfasningen
Nästa steg”
Hela: https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/health/coronavirus-response/european-roadmap-lifting-coronavirus-containment-measures_sv
—————————
”Tidslinje för EU-åtgärder”:
https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/health/coronavirus-response/timeline-eu-action_sv
—————————
”Coronaviruset – vad gör EU?”
Över hela EU sträcker länder, regioner och städer ut en hjälpande hand till sina grannar och hjälper dem som behöver det mest. De skickar masker och annan skyddsutrustning, erbjuder sjukhusplatser och flyger hem strandsatta medborgare. Det är europeisk solidaritet när den är som bäst.”
Länk: https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/health/coronavirus-response_sv
