Citat:
Ursprungligen postat av
hemorojdbiff
Dom är väl närmare 500 på FHM
Långt ifrån alla forskar kring C19 men det är betydligt mer än dom du ser på pk varje dag.
Varför tror du det? Och på vilket sätt är det relevant att dom är totalt 500 på myndigheten? Dom är ju till att börja med inte så många att dom kan ha presskonferens på kvällar och helgdagar. Hur många personer extra hade dom behövt vara för det? 0,5?
Citat:
Ursprungligen postat av
hemorojdbiff
Och jag tror knappast AT är med på allt som beslutats men eftersom dom förmodligen har möten så röstar man fram vissa saker...
Möten med rösträtt på folkhälsomyndigheten? Det låter tvärtom väldigt osannolikt. Mer troligt är att dom turas om att komma på förslag som stöder det kollektiva grupptänket och att oliktänkande för länge sen är bortsorterade, om dom någonsin existerat.
Citat:
Ursprungligen postat av
hemorojdbiff
AT är talesman för myndigheten, och om det nu är något han är mot kan han ju inte stå o säga,
Detta är jag emot men vi rösta fram detta, låter det bra??
Fast nu vet vi ju att när Anders Tegnell, på presskonferens drog en spontan lögn om att man endast kan testa positivt under ett 5 dagars-fönster, så tillskyndade hans kollegor att bedyra att det faktiskt är på det viset, enligt nya data. Ny data som endast bestod av Anders Tegnells fria fantasier...
Lite senare återgick man dock till omvärldens uppfattning om att man ibland kan testa positivt i flera veckor. Dock endast i övriga frågor. I den ursprungliga frågan gällande hur dom kom fram till en helt osannolik matematisk modell med 26% smittade Stockholmare, så är 5-dagars fönstret fortfarande sant.
Helt uppenbart säger alltså Tegnell saker som dom inte varit överens om att han ska säga. Dvs helt egna påhittade lögner som han och ingen annan borde stå för.
Det syns tydligt att hans ovetenskapliga skitsnack genomsyrar allt dom gör.