2020-05-11, 22:55
  #289645
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trolltestet
Fast det är ju bara effektivt för de som har bil. Hur hanterar man alla oss andra?
Jag såg exempel från New York för ett par veckor sedan, där tusentals människor stod på kö för att testa sig, och där de smittade onekligen smittade ned alla andra i kön, fast där testerna blev negativa ändå eftersom inkubationstiden är mer än ett par timmar...

Vi ser resultatet av det nu i New York.
De kreverar.
Det där med drive-in var bara ett exempel. Herregud - hur klarar du att sköta ett jobb om du inte kan tänka ut lösningsförslag till det här "problemet" genom att sitta och tänka en liten stund?

"Omöjlighetstänket" var ordet.
Citera
2020-05-11, 22:55
  #289646
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av outoftheblue
Återstår bara att bevisa det tillräckligt övertygande för en dom. Eller så ville läkaren vara hävda att det var dråp utan att behöva besväras av en rättslig prövning av anklagelsen. För då kunde ju nån bli friad. Bättre bara slänga ut dråpanklagelsen i media och låta den underminera förtroendet för de anklagade utan att ge dem en chans att få sitt rykte rentvått.

De rekommenderar fortfarande inte skydd eller erkänner presymptomatisk smitta så tills det händer lär de nog få leva med konsekvenserna av sina beslut och ryktet som hänger med.
Citera
2020-05-11, 22:55
  #289647
Medlem
outoftheblues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zirconium2020
Att vägra ge direktiv om skydd är den direkta anledningen till mångas helt onödiga död.
Direkt eller indirekt? Det är frågan. Dråp? Knappast. Han överdramatiserar, drama queen som han är.
Citera
2020-05-11, 22:56
  #289648
Medlem
f30malmos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Asmodeusvult
Första nyheten på TV4s Nyheterna nu 22:00 handlar om åldersdiskriminering och om äldre alls får sjukhusvård eller om de ligger och dör på äldreboenden.

Inslaget har en hård ton jag inte märkt hos TV4 tidigare.

Tyckte det var skönt att se människor som pratar öppet om det utan att försöka förmildra omständigheterna på ett märkligt sätt som ger nazi-vibbar.
Citera
2020-05-11, 22:56
  #289649
Medlem
Narutoshippchops avatar
Vågade mig ut till den lokala ICAn ikväll. Och vad är det första som händer? Jo, en idiot går runt och hostar i butiken. Fy fan detta är 2:a gången på kort tid detta händer!
Citera
2020-05-11, 22:57
  #289650
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HG
Har inte hört något om att somalier dör som flugor i Stockholm. Det borde ha framkommit i pressen kan jag tänka.

Det är gamla nyheter redan. Tegnell åkte t o m till Somalien för säkert mer än en månad sedan.

Järvafältet = somalieland.

Det är dessutom samma sak i Finland.

Vet ej vad kineserna har emot somalier för att de har konstruerat ett virus som tar död på just dem 😳
Citera
2020-05-11, 22:58
  #289651
Medlem
HGs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zirconium2020
Risken är att han andas på sig själv eller tar på munskyddet och då smittar sig själv.

Men vad säger Corona-Bob Tegnell om detta?

Det bryter helt mot hans livsfilosofi med ett samhälle fritt från munskydd.
Citera
2020-05-11, 22:59
  #289652
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av outoftheblue
Direkt eller indirekt? Det är frågan. Dråp? Knappast. Han överdramatiserar, drama queen som han är.

Deras ansvar är att ge riktlinjer till vård och omsorg. Om de då ger råd som leder till dödsfall så är det en direkt följd av deras direktiv?

Annars vore väl alla krigsbrottsanklagade ledare i världen oskyldiga på samma grund?
Citera
2020-05-11, 22:59
  #289653
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wakkawalla
Det är kanske klokt.
Själv festar jag typ aldrig.
Däremot så tänkte jag väl gå ut en gång i sommar.
Men är väl osäkert om nattklubbar får öppna nu i sommar.

Det finns inget förbud för nattklubbar att hålla öppet, bara för att förtydliga.
Citera
2020-05-11, 23:01
  #289654
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Maharaja79
Det finns inget förbud för nattklubbar att hålla öppet, bara för att förtydliga.

Men det finns väl förbud mot antal besökare och trängsel?
Citera
2020-05-11, 23:01
  #289655
Medlem
outoftheblues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av madchance
Dråp innebär ju att man haft avsikt att döda och det får man nog tänja sin fantasi ordentligt för att tro.

Det man skulle kunna argumentera för, med hedern i behåll, är vållande till annans död. Där behövs inget uppsåt utan det räcker med oaktsamhet. Om det skett ett medvetet risktagande av allvarligt slag så kan brottet betraktas som grovt.

Det finns ett brett spann av rättsfall, flera relaterade till arbetsmiljö och andra mer allmänna, t.ex. underlåtenhet att skotta bort snö och is från tak.

https://lagen.nu/1962:700#K3P7

Vållande till annans död omfattas av allmänt åtal och ger fängelse i upp till 6 år (naturligtvis längre om det handlar om flera fall).
Med samma argument skulle man kunna anklaga staten för vållande till annans död genom att inte införa cigarr- och cigarettförbud. För onekligen dör och skadas folk av att röka. Om folket inte slutar självmant måste man väl ta bort möjligheten? Klart vållande till annans död! Man har till och med räknat på det. Varje cigarett lär förkorta livet med några timmar. Ändå görs inget tillräckligt kraftfullt, folk röker ju fortfarande.
Citera
2020-05-11, 23:01
  #289656
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HG
Men vad säger Corona-Bob Tegnell om detta?

Det bryter helt mot hans livsfilosofi med ett samhälle fritt från munskydd.

Han sa att risken är att man tar på munskyddet med handen. Jag vet dock inte vad han är orolig det skulle leda till?

Att man smittar sig själv?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in