Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Visst, sen är det bara att kräva 14 dagars karantän för alla besökare till landet. Vilket gör att folk kommer att föredra åka dit man inte behöver sitta i karantän, vilket gör att länder med karantän förlorar inkomster från turism.

Som det är nu så skall viruset prioriteras för att minska antalet smittade och döda, resten får man ta itu med efter att pandemin är över.
Se bara till Sveriges resultat pga att man inte agerat kraftfullt, det går lixom inte att komma ifrån hur illa det har blivit resultatmässigt jämfört med tex våra nordiska grannar. Att hävda något annat visar på okunskap eller ovilja som bottnar i en lönlös strategi.

I de andra länderna verkar de flesta ha gjort så att de som absolut måste arbeta, samhällsviktiga yrken, fick ha barnen i skolan/barnomsorg. Resten hemma.

Nej, precis. Det illustrerar ju bara att tvång är helt okej, så länge det är ett tvång i statens intresse. T.o.m. om du är förälder i riskgrupp med svåra sjukdomar, så skall du skicka barnet till skolan, med risk för ditt eget liv, om du blir sjuk i covid, enligt staten.

Om man tror att vi lever i ett "fritt" samhälle bara för vi inte har lockdown, så bör man nog fundera igen. Vi har enormt mycket tvingande på oss från staten, hög skatt, arbetslinjen, trafikregler, skolplikt, Systembolaget, hårda narkotikalagar osv osv. Det mesta i vårt liv är ganska hårt reglerat redan.

En "soft" lockdown i 5-6 veckor för att rädda flera tusen människors liv hade nog inte varit så mycket begärt. Men det låg ej i statens intresse.

Citat:
Ursprungligen postat av kajusi
Ja. Har inte sett en enda artikel om lövet. Allt handlar om Tegnell.

Det är bra att lita på expertis.

Tyvärr är det så att Tegnell blandar in sina personliga åsikter och inbillar sig nu att han är expert inom exakt allt. Han har fått hybris. Så det blir när autister blir kända.
I alla fall är det den bilden han visar i media.

Citat:
Ursprungligen postat av gloffgloff
Statsepidemiologen fortsätter väl att argumentera EMOT ansiktsmasker för befolkningen trots att den egna myndigheten nu verkar ta något mer lyhörda för hur andra länder gör och vad de grundar sina beslut i,

t ex det faktum att det är ett virus som sprids via andningsvägarna och man smittar presymptomatiskt,

https://www.svt.se/nyheter/vetenskap...en-om-munskydd

så har iallafall jag uppfattat statsepidemiologen.
… [ Visa mindre ]



tid 02:11:30
https://www.svtplay.se/video/24909804/morgonstudion/morgonstudion-8-maj-06-00-2?start=auto

han besvarar frågan "det är du emot alltså" med "Ja",

inte jag som hittat på,

Jo fast den allmänna flygtrafiken för kreti och pleti som var igång innan pandemin, är ju inte igång längre, i stor skala, den stängdes ju ner ganska fort, när pandemin började spridas och länder stängde sina gränser för turism. Visst, några få kanske reser men det är ett oerhört begränsat resande numera. Nästan som the olden days. Resonemanget håller därför än idag.

Vem vågar åka utomlands igen om en andra våg slår till och man hamnar i karantän och alla flyg ställs in igen?

Ställde ursprungligen frågan till en annan användare men svar uteblev, använder ditt inlägg för att få spridning på frågeställningen bara, ingen direktkommentar till just dig.


Jag testade nedanstående som kommentar till en annan användare i huvudtråden men svar uteblev så ja tänkte testa denna fråga här i flockimmunitetstråden och se om det ger något.

Antalet döda var ett påstående från användaren om vi skulle försöka uppnå immuniteten utan restriktioner då vi inte skulle kunna skydda de svaga i samhället medans denna väg vi valt endast drabbade ett fåtal av de.

Min naturliga motfråga blev då som följer.


"Får man fråga vilken "exit strategy" Ni har i detta experiment?

Hur länge kommer detta ta alternativt hur ska vi kunna släppa restriktionerna och åter låta de svaga ta del av samhället?

Åsikten att flockimmunitet är enda alternativet motiveras med att det inte går att svälta ut viruset och att vi måste lära oss att leva med det för all framtid, hur kan vi då någonsin släppa våra restriktioner utan att få de 250´döda?

Hur ska vi någonsin kunna åldras utan att bli tagna av daga av c19?

Om flockimmunitet fungerar och viruset försvinner pga. svält, varför isolerar vi inte istället de smittade och svälter ut det så?

Tycker jag ser luckor i Ert resonemang, kan Ni utveckla? "

Carl Bildt har börjat surna till på Tegnell och tycker att han ska kliva av sina höga hästar.
Tycker att regeringen med " viss skärpa" borde säga åt Tegnell att sluta recensera och kritisera andra länders agerande under pandemin.
( expressen)
Men Tegnell och regeringen kommer förmodligen att galoppera vidare i sin lilla hage.
Och gamle hingsten Stefan står i ett hörn och äter hö för det mesta.
Travar fram mellan varven och gnäggar.

Föregångslandet Sydkorea tillåter alltså nattklubbar och ingen i tråden kritiserar det.

När är pandemin över?