Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Endast kommunister eller nazister tänker så.

Tycker du att Folkhälsomyndigheten har agerat korrekt för folkets bästa i Sverige genom att ljuga och omformulera WHO:s
rapporter?

Det finns goda skäl att kritisera Folkhälsomyndighetens inledande arbete för att bekämpa covid-19, som nu skördar allt fler dödsoffer i Sverige.
FHM begick tre avgörande misstag som fått ödesdigra konsekvenser, skriver Johan Westerholm.

Att göra avsteg från WHO:s gemensamma definitioner i avsaknad av kunskap om virusets egenskaper, och direkt felaktigt citera WHO:s rapporter, bör mana till självkritik.

Att i ett initialt kritiskt skede göra avsteg från WHO:s gemensamma definitioner i avsaknad av kunskap om virusets egenskaper, och direkt felaktigt citera WHO:s rapporter, bör mana till självkritik från Folkhälsomyndigheten.

Detta har försenat det svenska arbetet mot covid-19:s härjningar och förorsakat stort mänskligt lidande.




https://www.expressen.se/debatt/folkhalsomyndighetens-tre-avgorande-misstag/

Ingen här sitter på information tillräckligt för en välgrundad teori. Det är fritt att slänga ur sig olika hypoteser som vi kan diskutera. Men att påstå bestämt att det är på ett visst sätt det gör bara idioter.

FHM har ju bevisligen haft grovt fel i början och missbedömt utvecklingen. Och dom ska ju vara experter på virusspridning ändå tvingas de då och då ändra sig och komma med nya besked.

Nja, skulle nog säga att det under resans gång varit påfallande ofta som FHM fått korrigera sina egna påståenden; smittar endast vid symptom, barn smittar inte, Sverige är på en platå och har X antal döda... undantaget siffrorna om antal döda och platå (där fakta konstant blir uppenbart) har ju FHM låst fast sig vid en egen position som inte tar intryck av tidig rapportering (och senare kompletterad som bekräftar tidigare rapportering e.g. luftburet.). FHM är de i mitt tycke som gjort sig skyldig till grupptänk och avfärdat andra experter. Följer man internationell media så förefaller inte FHM ha gett i särklass mest objektiv information.

20% drog du ur arslet, finns inga källor som visar något ens i närheten...

Jag läste artikeln. Det som redovisas är verkligen alarmerande och visar vilken lömsk sjukdom detta är. Men det är inte en fyrdubbling av fallen. Tidigare 4 fall om året har nu ökat till att man redan har 16 fall innebär att antalet fyrfaldigats. Hade det varit en fyrdubbling skulle antalet ha varit 64.

Det fetade i citatet = "De senaste fem åren har vi haft i medeltal 4 fall om året" - " i år redan 16" - "alla serologiskt positiva med Covid-19"

Under mitt senaste arbetspass (jag vårdar svåra coronafall) kommer en läkare in utan skyddsutrustning. Inget visir, ingen rock, inget munskydd. Hon står mitt i smeten (det är sju patienter på max 100 kvm) och snackar, helt obrydd. Viruset finns överallt, och fastnar såklart på läkaren, som drar det vidare när hon går. Lite info till er som undrar hur tajt och vass coronavården är... Luften i denna avdelning är troligen marinerad i corona. Det hostas överallt, det är respiratorer osv.

Hm, nej. Finns nog andra som kan svara bättre på det.

I länken kan man i alla fall se siffror för olika kommuner och stadsdelar i Stockholms län, och man ser tydligt att olika områden är väldigt olika hårt drabbade.

https://www.sll.se/verksamhet/halsa-och-vard/nyheter-halsa-och-vard/2020/04/23-april-antal-avlidna-med-covid-19-per-kommun-och-stadsdel/

Det var väl lite min poäng, jag tror att de som i slutet kommer att "ha rätt" också kommer att ha haft en rejäl portion tur.

Det handlar inte om flygplatserna i sig utan om att det är enklare att isolera en önation som är främst beroende av fiske, turism och tjänstesektorn. Vi har fortfarande arbetspendling mellan dom nordiska länderna så det är helt enkelt för viktig även för norrmännen som slår sig för bröstet.

Jag läste den artikeln och det handlade om hur långt smittan kunde färdas vid en nysning. Däremot så är smittan aerosol och luftburen, och kan beroende på utrymme och ventilation finnas kvar i luften i upp till tre timmar, studien avbröts efter tre timmar.

FHM:s trovärdighet känns ju oerhört svag.
Vem fan ska man lyssna på? Kan någon tipsa om gedigna källor, tidskrifter, nyhetskanaler?