Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

WHO hyllar Sveriges strategi

”kan vara framtida modell för världens hantering av coronaviruset”.

https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/27-av-96-doda-pa-samma-aldreboende/

Antalet dödsfall i Storbritannien har ökat kraftigt sedan vårdboenden och platser utanför sjukhusen har inkluderats i regeringens siffror. Under gårdagen rapporterades totalt 21 678 dödsfall av coronaviruset, och i dag ökade antalet till totalt 26 097 fall, skriver Sky News.


+4,419 döda

Nej, svenska läkare har ju flera gånger i media berättat att det är jobbigt att prioritera bort patienter som de vet skulle ha goda chanser att överleva adekvat vård. Vårdpersonal som gråter över situationen.

Sjukvården ser ut att klara detta bra pga att man har infört mycket skarpare triage.
Lever du i ett parallellt universum

Ja man borde införa sanktioner mot Kina direkt.

Krossar man dom ekonomiskt blir dom slasken i nästa lågkonjunktur och resten av världen klarar sig.

Added bonus, dom får ge upp sina världsdominans ambitioner och vi har USA i 100 år till.
EU mår bättre under USA rule än Kina

Knappt fyra månader. Den genetiska koden är känd sedan 10 januari. Och vi vet ganska mycket:

* det är ett RNA-virus med 30 kbp
* det smittar med R₀ = 2.5
* det har en åldersgradient i dödlighet
* det angriper som HIV hjälpar-T-celler CD4+, vilket ger ovan nämnda åldersgradient (T-celler avtar med ålder)
* det finns inget vaccin
* det finns ingen immunitet
* det stoppas inte av varmare väder, men bromsas något (till R₀ = 2.0 kanske)
* det smittar asymptomatiskt (hälften av fallen) från 48h innan symptom
* det muterar sällan och är stabilt
* det ger låga halter av antikroppar => ingen flockimmunitet möjlig
* det kan infektera en person flera gånger på grund av låga halter av antikroppar
* kroppen bekämpar viruset med cellmedierad immunitet
* det ger typiskt feber, torrhosta och förlust av smak och lukt som symptom
* det dödar indirekt genom att slå ut det adapativa immunförsvaret
* det frisätter cytokiner, som angriper den egna kroppen istället för viruset
* det kroppsegna angreppet perforerar lungorna, inbjuder bakterier och orsakar svår lunginflammation
* patienter kvävs långsamt till döds i sin egen lungvätska
* CFR = 1.0%
* även om man överlever ett svårt angrepp kan man få permanent skada på lungorna
* det är inte influensa
* det är inte förkylning

Jag har växt upp med en anhörig som arbetat i vården i 40 år, så jag är väl insatt. Men förutom det så har jag läst mycket i media sista tiden, och trots att de har varit sparsamma och inte vågat kritisera mycket så har det ändå kommit en hel del reportage som visar på krisen och triaget.

När resurserna krymper kanske gränserna måste snävas åt. Patienter som tidigare skulle fått intensivvårdsresurser får kanske ställas utanför. Vi får fokusera på de patienter där vi kan göra störst nytta.

https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/sjukhus-kan-tvingas-neka-patienter-vard/

Jag har fått veta att prioriteringar görs i Stockholmsområdet och att de är hårdare än för en månad sedan.

Johan Styrud, ordförande för Stockholms läkarförening, säger även han till sajten att man är hårdare i bedömningarna.

– Tidigare la man utan vidare in 80-åringar på intensivvård och det har vi passerat. En 80-årig patient med covid-19 har inte nytta av intensivvård. För fem veckor sedan skulle fler ha fått intensivvård, om vi har skruvat åt lite för hårt får vi se efteråt, säger han till Kvartal.

https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/hardare-prioritering-trots-lediga-iva-platser/

– Man säger nej till patienter som behöver respirator som det annars inte brukar vara något snack om: 60-70-åringar med relativt milda sjukdomar, säger en läkare som beskriver hur sjuksköterskor på avdelningen gråter.

– Jag och många av mina kollegor mår direkt dåligt av att tvingas låta människor dö framför våra ögon, när vi vet att de hade haft en hygglig chans att överleva ifall de fått intensivvård. Detta händer flera gånger dagligen, säger en annan.

https://www.dn.se/sthlm/lakare-vi-tvingas-till-harda-prioriteringar/

Det var tre olika artiklar som pratar om samma sak dvs hårdare triage än vanligt.

Men fortsätt förneka fakta om du vill. Jag ger upp att diskutera med personer som förnekar fakta, fr.o.m. nu. Det är lönlöst att diskutera åsikter, om en part förnekar rena fakta.

Jag kan tänka mig det, WHO har ju Johan Giesecke som rådgivare:

https://imgur.com/gApATYs

Sveriges strategi är ett föredöme för världen när vi nu skall minska befolkningen rejält.

Sluta ljug, du är redan avslöjad. Ditt troll

Knappt fyra månader. Den genetiska koden är känd sedan 10 januari. Och vi vet ganska mycket:

* det är ett RNA-virus med 30 kbp
* det smittar med R₀ = 2.5
* det har en åldersgradient i dödlighet
* det angriper som HIV hjälpar-T-celler CD4+, vilket ger ovan nämnda åldersgradient (T-celler avtar med ålder)
* det finns inget vaccin
* det finns ingen immunitet
* det stoppas inte av varmare väder, men bromsas något (till R₀ = 2.0 kanske)
* det smittar asymptomatiskt (hälften av fallen) från 48h innan symptom
* det muterar sällan och är stabilt
* det ger låga halter av antikroppar => ingen flockimmunitet möjlig
* det kan infektera en person flera gånger på grund av låga halter av antikroppar
* kroppen bekämpar viruset med cellmedierad immunitet
* det ger typiskt feber, torrhosta och förlust av smak och lukt som symptom
* det dödar indirekt genom att slå ut det adapativa immunförsvaret
* det frisätter cytokiner, som angriper den egna kroppen istället för viruset
* det kroppsegna angreppet perforerar lungorna, inbjuder bakterier och orsakar svår lunginflammation
* patienter kvävs långsamt till döds i sin egen lungvätska
* CFR = 1.0%
* även om man överlever ett svårt angrepp kan man få permanent skada på lungorna
* det är inte influensa
* det är inte förkylning

Du vrider fakta så att det ska låta som det bevisar din ståndpunkt. Dessutom väljer du att bara ta åt dig av fakta som passar du inställning ifrågan. Selektivt.

Som det du delar om 60-70åringar i resp. Det görs av en helt annan anledning än du vill ge sken av. Går alltid hitta en gråtande sjuksköterska eller läkare som hävdar något. Men det intressant är vad den samlade kåren säger. Och de står bakom strategin och ser inte det problem du och många andra ”bambis” ser. Tyvärr, det är den enkla sanningen.

Du ljuger. Vi kommer såklart inte ha 200k döda inom 18 månader. En ren lögn baserat på din egna rädsla för detta. Finns de som kanske tror på vad du säger. Vilken statistik baserar du det på egentligen?

Jag kan tänka mig det, WHO har ju Johan Giesecke som rådgivare:

https://imgur.com/gApATYs

Sveriges strategi är ett föredöme för världen när vi nu skall minska befolkningen rejält.