Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Nej, det är inte nödvändigtvis det bästa sättet att räkna på. Det jag invände mot var att man bara kan använda din metod när man har ett proportionellt förhållande mellan antalet döda och antalet friskförklarade. Jag rättade mig själv och sa att vi just nu verkar ha ett proportionellt förhållande.

Din metod kommer ju få problem de närmsta dagarna då dödligheten kommer gå upp kraftigt, eftersom antalet friskförklarade kommer fortsätta i samma takt ett tag till, medan floden av alla nya fall och dödsfall kommer att dra upp din dödlighet. Använder man de aktuella siffrorna just nu är din dödlighet 22,2%



Läs ovan.

Väldigt passande användarnamn du har för övrigt

Blir så trött på dessa rapporter om ”rasism” för att människor väger in risker.

Just nu är det betydligt mer riskfyllt att gänga med en Kines kontra en från Sydamerika.

Hade det varit helt tvärt om så hade vi vita aldrig kommit in i Kina och hade vi det, så hade vi mördats av folkmobbar.

Ja det är underligt. I andra sammanhang brukar slaskpressen vara mycket ihärdiga. Om kvinnan blivit frisk och återgått till studierna skulle journalisterna troligen hängt som flugor efter henne och hennes studentkompisar. Så min gissning är att hon troligtvis fortfarande är under vård på sjukhus.

I Italien har man släppt ut en grupp kineser som suttit i karantän. Som jag förstod det så ingick de två sjuka turisterna i denna grupp. De två sjuka turisterna lär dock vara på bättringsvägen och den unga italienska killen mår fortfarande bra, trots smittan.

https://www.corriere.it/esteri/20_febbraio_13/coronavirus-altri-242-morti-24-ore-sola-provincia-hubei-75a00ea0-4df2-11ea-a2de-b4f1441c3f82.shtml




Även i Italien sägs kineser bli trakasserade pga Covid19. Det framgår också i artikeln i ovanstående länk. Det bor ju väldigt många kineser i Italien och mycket av handeln på marknaderna drivs av kineser. De märker nog av att människor är rädda för Covid19.

Jag anser dock inte att människor som aktar sig och håller avstånd, för att undvika smitta, trakasserar eller är rasistiska. Det är ju dessutom råd av det slaget som ges av alla smittskyddsexperter. Förutom rådet TVÄTTA HÄNDERNA ska man ju hålla avstånd till andra personer och undvika folksamlingar. Det blir ju lite svårt om man skulle undanta asiater, särskilt som den största risken kommer därifrån. Man har ju ingen aning om huruvida de asiater man möter på gatan är smittspridare eller inte.

Själv undviker jag för närvarande att vara i närheten av personer som ser ut som kinesiska turister. Jag äter inte längre lunch på en krog där det alltid vimlar av turister från Kina och övriga Asien.

Mörkertalet har man ju aldrig tillgång i en statistik, antingen går man efter officiella uppgifter eller får man sitta och hitta på siffror.

Nej CFR är INTE letalitet. Det är en nonsenssiffra som folk använder för att få det att se ut som det är "lugna puckar".

Letaliteten är 18% just nu, dvs sannolikheten att dö.

Nej, det är inte nödvändigtvis det bästa sättet att räkna på. Det jag invände mot var att man bara kan använda din metod när man har ett proportionellt förhållande mellan antalet döda och antalet friskförklarade. Jag rättade mig själv och sa att vi just nu verkar ha ett proportionellt förhållande.

Din metod kommer ju få problem de närmsta dagarna då dödligheten kommer gå upp kraftigt, eftersom antalet friskförklarade kommer fortsätta i samma takt ett tag till, medan floden av alla nya fall och dödsfall kommer att dra upp din dödlighet. Använder man de aktuella siffrorna just nu är din dödlighet 22,2%



Läs ovan.

Väldigt passande användarnamn du har för övrigt

Varför fortsätter du att säga "din metod" när du vet att det inte är min metod, utan en internationellt godkänd metod och den som rekommenderas under pågående epidemi?

Jag tror inte att proportionaliteten kommer ändras, efterssom det enda man behöver ta hänsyn till är tillfrisknade och döda, antalet nya smittbärare är ju irrelevant för proportionaliteten.

Möjligtvis om man kommer på ett botemedel, att det kan ändras.

Så du tycker att det är ett korrekt antagande att ration död/smittad är densamma även utanför sjukhuset och att man därför helt kan bortse från dessa stora confounding factors. Jag skulle snarare tro att det är en överrepresentation av allvarliga fall som söker sjukvård (och hamnar i statistiken) och en underestimering av antalet sjuka personer i samhället som inte söker vård, vilket välter din logik.

Nu tickade siffrorna upp rejält!!

60 000 bekräftade

https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6

Förlåt men nu blir jag trött också. Det är rent jävla skitsnack.

Hade 1 av 5 smittade dött så hade vi haft 100 dödsfall utanför Kina vid detta laget. Nu har vi 2..?

Förlåt men nu blir jag trött också. Det är rent jävla skitsnack.

Hade 1 av 5 smittade dött så hade vi haft 100 dödsfall utanför Kina vid detta laget. Nu har vi 2..?