Citat:
Ursprungligen postat av
aw
Att "prognosen inte är god" är inte alls en annan sak. Vad man har för prognos är avgörande för vad man sätter in för vård.
Det är inte etiskt försvarbart att uppta hundratals IV-platser, utsätta hundratals IV-läkare och sköterskor för risk för smitta, för att vårda patienter där 99 av 100 dör på sjukhuset inom ett år, samtidigt som hela samhället ska vara nedstängt med alla problem som det medför sig.
Ge gärna ett exempel på någon "långt över nittio" som har legat två veckor i respirator med covid19, och som återvänt till ett liv med kvalitet. Vilket exempel som helst. Du får hela världen som underlag.
Det är liksom inte det jag pratar om utan det handlar om att ge våra gamla en värdig död. Och man lägger in gamla patienter på IVA vid behov:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3224497/
Vad man har beslutat är att våra gamla ska dö utan den möjligheten.
Och gamla är inte mer smittsamma än unga. Eller menar du verkligen att vi ska avskaffa IVA för att skydda våra läkare?
Och nej, ett civiliserat samhälle gör inte dessa val du beskriver.
Dessutom som jag sagt är den rätta strategin just nu att bromsa utvecklingen med alla medel då det ligger både mediciner och studier över nya behandlingsmetoder in the pipe-line. Det handlar om veckor.