Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Men nu avslöjar Expressen att det där med masker är dåligt, men ändå inte dåligt.
Vill de räta till oklarheter så kan de börja med att göra en vettig rubrik.
Och definitivt inte ägna sig åt pajkastning.



Är säker på att de olika länderna är medvetna om vilket syfte ansiktsmaskerna har. Ändå måste man plocka fram en ”svensk expert” som få såga dem.


Aha, så det finns ändå en vits med munskydden. Förvirrat värre.


Men givetvis måste den svenske experten ändå få säga att det är bäst att stanna hemma (fast han håller ju med om munskyddens funktion). Men de som inte har symptom, ska de gå ut och smitta andra?


Och Frankrike ger alltså dubbla budskap. Det kan ju finnas en anledning till att de har ändrat sig, har inte tillgången på dessa varit dålig (de norpade ju några laster munskydd som skulle vidare)?
Nej, städa framför egen dörr innan ni klankar på andras ”bud”. Det är ju inte en tävling det är frågan om.

något som sticker ut i denna tråd är att
den verkar representeras av följande två grupper:

1. de som är av den uppfattningen att det kommer bli bättre
2. de som är av den uppfattningen att det kommer bli sämre

grupp 1. betraktas av grupp 2. som vänsterkräk (pro Tegnell)
grupp 2. betraktas av grupp 1. som högerpopulister (anti Tegnell)

varför är det så?

Men nu avslöjar Expressen att det där med masker är dåligt, men ändå inte dåligt.
Vill de räta till oklarheter så kan de börja med att göra en vettig rubrik.
Och definitivt inte ägna sig åt pajkastning.



Är säker på att de olika länderna är medvetna om vilket syfte ansiktsmaskerna har. Ändå måste man plocka fram en ”svensk expert” som få såga dem.


Aha, så det finns ändå en vits med munskydden. Förvirrat värre.


Men givetvis måste den svenske experten ändå få säga att det är bäst att stanna hemma (fast han håller ju med om munskyddens funktion). Men de som inte har symptom, ska de gå ut och smitta andra?


Och Frankrike ger alltså dubbla budskap. Det kan ju finnas en anledning till att de har ändrat sig, har inte tillgången på dessa varit dålig (de norpade ju några laster munskydd som skulle vidare)?
Nej, städa framför egen dörr innan ni klankar på andras ”bud”. Det är ju inte en tävling det är frågan om.

Ni som drabbats, kände ni av någonting av inkubationstiden? Att ni tex tränade på måndagen och blev extremt sjuka på onsdag/torsdag.
Känner mig otroligt svag på träningen idag, sådär som man kan göra om det ligger en infektion och puttrar.

Vi kan alltid hoppas. De flesta länderna i Europa har nu signifikant minskning av antal nya smittade. Vi får se om de åtgärder Sverige har vidtagit tillsammans med folks ändrade beteende räcker för att få en nedåtgående kurva här också. Nu börjar vi i alla fall komma så långt att vi kan se utvecklingen och resultat av åtgärder i olika länder. Fortsätter Sverige uppåt och samtidigt som nästan alla andra minskar så måste restriktionerna skärpas.

29 Mars: Vänlig läs det under innan om ni tänkt kommentera kurvorna

Extrapolering av Italien och Spanien just nu

I och med vi inte har någon aning hur många som faktiskt är smittade eller var smittade för ett visst antal dagar sedan, samtidigt som dödligheten i hög grad ser ut att vara beroende av sjukvårdens kapacitet, är simuleringar som antar värden på antal smittade samt dödlighet extremt osäkra i detta läge och enligt mig bör de ej utföras över huvud taget. Dels då det är stor osäkerhet kring dessa parametrar, men dessutom eftersom dessa simuleringar som en del nu provar göra är de man inom den numeriska analysen kallar för illa-konditionerade problem; En liten förändring i indata ger stora förändringar i utdata.

Jag blir personligen direkt arg när man ändå hör akademiker som provar göra simuleringar om COVID19 där de antar en viss konstant dödlighet samt att de råkar veta hur många som faktiskt är smittade. Detta vare sig det är antal smittade eller hur många som kommer dö de provar spå. De borde veta bättre och låta bli att simulera det i dagsläget då de bör inse att journalister ofta kommer bortse från graden av osäkerhet i prognoserna då de bara vill skapa en klick-vänlig artikel.

Jag påstår inte det jag visar under är någon träffsäker prognos på något sätt och jag vill på det starkaste betona detta. Det är extremt svårt att spå i detta. Jag visar detta bara mer som en intressant grej. Det kan bli 20 gånger mer. Vi har ingen aning. Jag vet och påstår inte något annat.

Men jag tänkte bara visa hur extrapoleringen av de kurvor som visar den bästa anpassningen av en funktion på formen integralen av e^(ax²+bx+c) där a är negativ just nu ser ut för Spanien och Italien (observera att man dock inte har med värden i början då enbart några få dog om dagen). Detta innebär att man skapar en klassisk klock-formad kurva som representerar antal döda per dygn och dess integral blir då antal döda totalt. Som ni kanske ser har Kinas dödstal detta utseende.

Ett vanligt misstag är att anta att antal döda växer exceptionellt. Det kan se ut som det i början, men det kommer naturligtvis inte ge en trovärdig kurva när den extrapoleras.

Det finns en del som tyder på att de faktiska dödstalen inte är helt normalfördelade utan har en viss asymmetri där de avtar långsammare på vägen ner (tänk mer svans åt höger), därmed kommer dessa kurvorna som anpassas utan asymmetri i genomsnitt underskatta totalen något, åtminstone när man provar extrapolera tidigt. Men återigen det är extraordinärt svårt att spå i detta och jag visar det mer som en illustrativ grej och av matematiskt intresse.

Fördelen med detta sätt är dock att man inte baserar sig på parametrar som är osäkra i sig. Antalet döda per dygn kan man med hög grad lita på, åtminstone i väst-världen. Så det är ju ingen simulering, utan bara en anpassningen av kurvor baserade på trovärdig data.

USA och Frankrike är fortfarande lite för tidiga i sina förlopp till att det blir vettigt att göra kurvor, men plottade med deras data så man kan jämföra. Sverige har för få fall än så länge och dessutom också tidigt i förloppet.

Danmark går all in på Tegnells linje efter påsk

Torde vara det minsta problemet vi står inför nu ja. "Kan en tiger smitta människa med covid-19?".

Verkar som sambon har även dragit sig på det :

On Saturday, his pregnant partner Carrie Symonds tweeted that she has spent a week in bed with the main symptoms.

She said she had not been tested for the virus.

https://www.bbc.com/news/uk-52177125

Kanske rätt men det känns ju som att de flesta då lär vara i stockholm och det borde kommit ut om över hundra hade dött kan jag tycka. Borde liksom märkts.

Självklart är det bra. Men nu måste vi se vad det ger för effekt. Är effekten för liten måste ytterligare restriktioner införas. Det går inte att ha en situation där antalet fall bara fortsätter att öka om många andra länder lyckas vända trenden. Knappast någon idag förespråkar fri spridning och flockimmunitet.

Han skulle aldrig ta risken att åka till sjukhuset för att ”ta prover”.
Detta görs såklart i hemmet om så vore fallet. Han behöver vårdas på sjukhus, inget annat

Som alla större kriser slutar det med ett världskrig.