Citat:
Ursprungligen postat av
berenpxx
En annan intressant observation de gör är att åldersgruppen 20-29 kan vara de som i huvudsak drev på smittspridningen.
"... the 20-29 age group is the most affected by COVID-19. Given that age group is particularly socially active, one might speculate that infections via this age group may have played a key role in the spread of COVID-19 across Italy, even though these cases ended up almost completely unreported".
Misstänker att det var den här asymptomatiska åldersgruppen som åkte skidor också i italienska alperna inget ont anandes att de bar virus och spred viruset till semesterfirare från hela världen, inkl svenskar.
Den som följt den kinesiska rapporteringen i början kunde ana att något sådant skulle vara fallet. I Kina slog de i kapacitetstaket direkt. De drog den felaktiga slutsatsen att smittan överförs via beröring eller så då de första klustren var familjer och nära arbetskamrater plus ett gäng vårdpersonal som varit hands on på djurmarknadsklustret.
Spårning gjordes men i brist på testkapacitet testade man bara de som var sjuka, de med symptom noterades som misstänkta (tror de fick hemkarantän i bästa fall) och de utan symptom noterades utan åtgärd.
Kineserna var av uppfattningen att äldre och sjuka låg pyrt till (sant) men fattade inte att andra kunde sprida smittan på grund av att man inte kunnat testa ordentligt. Det här visar att då något sådant här händer måste man kasta stora mängder labbresurser på problemet för att från första början få veta så mycket som möjligt om viruset, bakterien etc. Alltså testa, testa, testa.
Barn och unga lämnades helt utan åtgärd. I den första the Lancet-artikeln, tror jag det var, berättades om en familj som tvingade vården att testa deras asymptomatiska 8-åring som visade virus i lungorna. Så det finns nog många smittspridare som ser helt ofarliga ut.