Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Vi har ju bara nästan(?) högst skatt i världen. Inte kan du väl förvänta dig att de pengarna ska användas på oss för en gångs skull under en pågående pandemi/ekonomisk kollaps? Nä, fortsätt skicka de till andra länder och låt oss dö på löpande band medans man bara ber folk tvätta händerna om och om igen.

Visst har dom det men dom har liten inverkan och hade planat ut kurvan.

Nu när vi gjorde ingenting istället, är ekonomin oförstörd?

Tyskland, Sydkorea och Japan gjorde allt rätt, vi lär rätt snart se om dom klarar sig bättre än Sverige.

Mitt stalltips är att Stockholm stänger ned nu i April, någon kommer blinka.

Enligt en studie som publicerats i The Lancet så är dödligheten i corona inte fullt så hög som man först befarade.


https://www.expressen.se/nyheter/studie-coronaviruset-inte-lika-dodligt-som-vi-trott/

https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30243-7/fulltext

Mycket tänkvärt!

Det är dock mycket viktigt, varje land har sin egen kurva utifrån sina förutsättningar.
Det är inte självklart att man kan dra slutsatser mellan länderna, en stor försiktighet krävs.
Det mest uppenbara är att kurvorna anger antal avlidna per miljon. För att få fram denna siffra har man i det här fallet tagit antalet avlidna i ett land och dividerat detta med antalet innevånare i samma land.
Antag då att man tar antal döda i Kina, 3 308, och delar det med antalet innevånare i Kina, ca 1.4 miljarder, då får man siffran 2,4 avlidna per miljon.
Om man istället antar att samtliga avlidna i Kina var i Hubei-provinsen som har ca 58.5 miljoner innevånare så får man det stora talet 56,5 avlidna per miljon.
Detta visar att skalningen av kurvorna, speciellt i ett tidigt skede av en smittspridning, har ett stort mått av godtycke.
Det är alltså viktigt att vara försiktig med att jämföra specifika siffervärden. Men kurvornas utseende ger ju mycket information.

Ny studie lanserad i medicinska tidsskriften Lancelet påvisar att covids dödlighet är lägre än befarat. Blott 0.66% dör av de smittade.

Nu verkar det som om det inte stämmer, läkare i Italien menar att de döda som rapporterats in är 4 ggr så stor. I Kina tror vi ju inte heller att siffrorna stämmer så tvärtom kan man anta att dödligheten är större än vad man trott.

Källa

https://www.corriere.it/politica/20_marzo_26/the-real-death-toll-for-covid-19-is-at-least-4-times-the-official-numbers-b5af0edc-6eeb-11ea-925b-a0 c3cdbe1130.shtml?fbclid=IwAR3QWtyUw-rAhVQZqCQlzbED1ZUTXVAY-ye5qGQAMH88BkhxcvmubUBlXG4

Jag börjar bli rädd.

Det börjar ju komma ut från vårdpersonal att på vissa sjukhus är hälften av de i respiratorer yngre och definitionen på det är väl under 45-50?

Jag är 45.

Sen har det visat sig att med underliggande sjukdomar menas, högt blodtryck, fetma, allergi, diabetes och lite annat som typ var och varannan svensk över 45 har
Jag har inget sixpack längre...

Det börjar lite så smått bli dags att säga - ni är alla i en riskgrupp var försiktiga.

Det enda trumfkortet som finns kvar verkar vara att få en liten dos corona och sedan hyfsat tidigt behandlas med en mix av mediciner, hydroklorokin, zinc och azitromycin som bekämpar sjukdomen. Därefter bör man ha immunitet.
-här bör ju FHM snarast gå ut med rekommendationer om ovan stämmer så man samkör all behandling i Sverige och norden.

Var är länken till studien?

Edit: Jag fann länken hos en annan postare.
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30243-7/fulltext

Jag kan bara föreställa mig vilken krigszon sjukhus personalen måste uppleva nu. Att se människor försvinna från livet på grund av att de måste göra prioriteringar.

Det är förfärligt att vi följer Italien.

Ok, kul för dig.

Ja det verkar råda delade åsikter kring hur stor dödligheten är, med tiden när de kan analysera fler fall så kommer man säkert kunna säga mer säkert hur hög den egentligen är.



Länk till The Lancet:s artikel
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30243-7/fulltext

Inget land har gjort allt rätt. Vi är inte ens i ett läge då vi vet vad som är rätt. Dessutom står olika intressen mot varandra. Det som är bra för de äldre behöver inte vara bra för ekonomin. Det som är bra för ekonomin behöver inte vara bra för sjukvården, de drabbade av sjukdomen eller de som jobbar inom sjukvården.