2020-03-26, 12:12
  #154801
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JohnnyMnemonic
Har inrapportering av nya fall helt stannat upp i Sverige nu? Aftonbladet annonserade att man förlitar sig på FHMs uppgifter från och med nu och inga övriga verkar få några uppgifter alls.

Jag tror man vill undvika att råka blanda ut siffrorna med dödsfall som inte är kopplade till Covid-19 och därmed hellre kör på FHM siffror än att försöka pussla ihop för mycket själv.
Citera
2020-03-26, 12:13
  #154802
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Idiotsverige
Detta låter intressant. Vart har du sett det? Finns det någon uträkning?

Minskad dödlighet kan bli fem procent
Enligt WHO dör minst sju miljoner människor i världen varje år på grund av luftföreningar. Forskaren Marshall Burke från Stanford University har gjort en uträkning som visar att bara i Kina kan coronaviruset förhindrat 1 400 dödsfall av barn under 5 år – och 52 000 dödsfall av människor över 70.
Citera
2020-03-26, 12:14
  #154803
Medlem
aina08s avatar
En tanke som slog mig när ja lyssnade på Ekot och de pratade om att sossarna ställer in sina 1a maj tåg.
Dom ställer alltså in för att skydda sig själva!?
Dom hade ju möjlighet att vara i grupp upp till 500 personer men väljer att ställa in helt.
"De pågår an nationell smittspridning" sa dom vara orsaken... men alla andra berörs inte av den smittspridningen efter som man rullar på som vanligt i övrigt!?
Citera
2020-03-26, 12:14
  #154804
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 235711
Om man prövar anpassa en funktion på formen e^(ax²+bx+c) där a är en negativ skalär och vi syftar på antalet som dör per dag i olika länder kan man generera vilket typ av "klockformad" täthetsfunktion som illustrerar skattningen av antalet döda per dygn. Numerisk integrering av funktionen ger då antalet döda totalt

Gjort enligt följande principer:

1. Klipp bort svansar. Ta bara med från och med den dagen då det därifrån och vidare inträffar minst 3 dödsfall per dag. Svansen ger inte mycket information, däremot ökar osäkerhet orsakad av slumpen i den.
2. Lägg dess dödstal dag för dag i en vektor, till exempel Italien = [ 5 4 8 5 18 27 28 41 49 36 133 97 168 196 189 250 175 368 349].
3. Logaritmera vektorn
4. Anpassa en andragradspolynom till dessa punkter (ax²+bx+c)
5. Ta e^(funktionen du fick) och du har ju e^(ax²+bx+c) (är en slags skalerad och transformerad normalfördelningskurva)
6. Utför numerisk integrering på funktionen för att få skattningen av summan a
7. Plotta

Detta kunde spå antalet döda i Kina rätt väl ganska tidigt i förloppet när jag gjorde det då.

Observera att detta bara ger en mycket osäker skattning naturligtvis och ju tidigare i förloppet man utför extrapoleringen, desto större osäkerhet. Det är till exempel för tidigt att göra det för Frankrike och USA. Sen kan man observera att antal döda ej tycks följa en klassisk e^(-ax²+bx+c) utan vara snedformad något åt höger (det var den bland annat i Kina), så det talet döda det tyder på är ungefär 10-15% högre på grund av detta. När jag gjorde detta för Kina gav det ganska tidigt i förloppet bra skattningar.

Jag säger absolut inte att det blir så här. Denna typen skattningar är mycket osäkra. Men givet de talen vi idag har på antalet döda per dygn i Italien och Spanien blir det

Gjorde detta i MATLAB för Italien och Spanien och extrapoleringen gav då

En teoretiskt och mycket osäker extrapolering av antal döda i Italien och Spanien


Italien: 14.961
Spanien : 53.356

Sen då aningen mer för tidigare omtalad asymmetriska egenskaper.

Jag vet att detta kan tyckas lite väl teoretiskt, men ju längre in i smittan man kommer desto mer träffsäker blir denna metoden. det man dock tydligt kan säga är att Spanien siffror ser inte lovande ut just nu (samma gäller för USA och till viss grad Nederländerna men aningen för tidigt för att utföra extrapoleringen där med någon form av vettig träffsäkerhet).

Tar uträkningen in självkarantän och sådant också?

För om den inte gör det så tror jag att USA kan bli den nation som sabbar allas uträkningar
Citera
2020-03-26, 12:14
  #154805
Medlem
så om jag fattat det rätt så är det mesta av viruset i sthlm området, medan resten av landet lever som vanligt ?
Citera
2020-03-26, 12:14
  #154806
Medlem
Covids avatar
e^(ax²+bx+c)? Varför använda hemkörda metoder när det finns färdiga modeller, t.ex. SIR?

Citat:
Ursprungligen postat av 235711
Om man prövar anpassa en funktion på formen e^(ax²+bx+c) där a är en negativ skalär och vi syftar på antalet som dör per dag i olika länder kan man generera vilket typ av "klockformad" täthetsfunktion som illustrerar skattningen av antalet döda per dygn. Numerisk integrering av funktionen ger då antalet döda totalt

Gjort enligt följande principer:

1. Klipp bort svansar. Ta bara med från och med den dagen då det därifrån och vidare inträffar minst 3 dödsfall per dag. Svansen ger inte mycket information, däremot ökar osäkerhet orsakad av slumpen i den.
2. Lägg dess dödstal dag för dag i en vektor, till exempel Italien = [ 5 4 8 5 18 27 28 41 49 36 133 97 168 196 189 250 175 368 349].
3. Logaritmera vektorn
4. Anpassa en andragradspolynom till dessa punkter (ax²+bx+c)
5. Ta e^(funktionen du fick) och du har ju e^(ax²+bx+c) (är en slags skalerad och transformerad normalfördelningskurva)
6. Utför numerisk integrering på funktionen för att få skattningen av summan a
7. Plotta

Detta kunde spå antalet döda i Kina rätt väl ganska tidigt i förloppet när jag gjorde det då.

Observera att detta bara ger en mycket osäker skattning naturligtvis och ju tidigare i förloppet man utför extrapoleringen, desto större osäkerhet. Det är till exempel för tidigt att göra det för Frankrike och USA. Sen kan man observera att antal döda ej tycks följa en klassisk e^(-ax²+bx+c) utan vara snedformad något åt höger (det var den bland annat i Kina), så det talet döda det tyder på är ungefär 10-15% högre på grund av detta. När jag gjorde detta för Kina gav det ganska tidigt i förloppet bra skattningar.

Jag säger absolut inte att det blir så här. Denna typen skattningar är mycket osäkra. Men givet de talen vi idag har på antalet döda per dygn i Italien och Spanien blir det

Gjorde detta i MATLAB för Italien och Spanien och extrapoleringen gav då

En teoretiskt och mycket osäker extrapolering av antal döda i Italien och Spanien


Italien: 14.961
Spanien : 53.356

Sen då aningen mer för tidigare omtalad asymmetriska egenskaper.

Jag vet att detta kan tyckas lite väl teoretiskt, men ju längre in i smittan man kommer desto mer träffsäker blir denna metoden. det man dock tydligt kan säga är att Spanien siffror ser inte lovande ut just nu (samma gäller för USA och till viss grad Nederländerna men aningen för tidigt för att utföra extrapoleringen där med någon form av vettig träffsäkerhet).
Citera
2020-03-26, 12:15
  #154807
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kurt7777
Och igen, det tar 2-3 veckor från smitta till svår sjukdom.

Andra länder stänger för att de inte vet vad som kommer att hända om tre veckor.
Om dom gorde som Sverige, och väntade tills krisen är där, så är det åtminstone 3 veckor för sent!
Håller med om resonemanget med tidsfördröjningen. Och vill man säkert platta till kurvan så ingen dör i onödan så måste man som du säger sätta in åtgärder i tid! Men grejen är att då kommer den bli platt så in åt helvete så det kommer ta evigheters evigheter innan detta elände är över. Sedan tror jag tyvärr inte det blir så många onödiga dödsfall, dem som inte får plats på intensiven hade ändå inte kunna räddats där, speciellt efter som d är äldre, typ 90%dör ändå, alltså endast 10%av de som kräver intensivvård kan räddas, tyvärr.)

Håller du med om att totalt ska typ 60% bli smittade hur man ändå vrider och vänder.

Lurigt med all statistik som florera, men tittar man på antalet nyskrivna på intensiven ger det en bild på antalet smittade för typ 1-2 v, där sker ingen drastisk ökning ännu, så vet iofs inte om det är för sent även om vi inte känner till ökningen just nu.
__________________
Senast redigerad av jerka11 2020-03-26 kl. 12:17.
Citera
2020-03-26, 12:15
  #154808
Medlem
Idiotsveriges avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JohnnyMnemonic
Har inrapportering av nya fall helt stannat upp i Sverige nu? Aftonbladet annonserade att man förlitar sig på FHMs uppgifter från och med nu och inga övriga verkar få några uppgifter alls.

Det rasslade ju in runt 30 döda igår vilket de lyckades trolla bort så det inte syntes i statistiken på worldometer. FHM fick sannolikt panik och ville inte att sånt ska komma ut, därav stryper de flödet från och med nu för att förvilla och mörka. Andra sidor skrapar ju ifrån tidningar osv, men de kommer inte heller få något nu isåfall.

Allt enligt planen.
Citera
2020-03-26, 12:15
  #154809
Medlem
Dbloodss avatar
"En omtalad "corona challenge" har blivit populär på sociala medier, efter att en influencer lagt ut en video på TikTok där hon slickade på en toalettstol på ett flygpplan.

Trots varningar om det farliga i att göra likadant har flera unga hängt på trenden att slicka på toalettstolar på offentlig plats.

Nu verkar det som att en person som gjort detta blivit smittad av coronaviruset, skriver tidningen People.

En 21-årig influencer i Kalifornien i USA, som la ut ett videoklipp för att "öka medvetenheten kring coronaviruset" den 20 mars, uppger nu att han är smittad av viruset. Efter att han skrev det på Twitter har hans konto tagits bort från plattformen, rapporterar People."
Citera
2020-03-26, 12:15
  #154810
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 235711
2. Lägg dess dödstal dag för dag i en vektor, till exempel Italien = [ 5 4 8 5 18 27 28 41 49 36 133 97 168 196 189 250 175 368 349].



Gjorde detta i MATLAB för Italien och Spanien och extrapoleringen gav då

Det märks att du gjorde det i MatLab när man ser den där strängen. Usch för MatLab.
Citera
2020-03-26, 12:15
  #154811
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Idiotsverige
Detta låter intressant. Vart har du sett det? Finns det någon uträkning?

Minskad dödlighet kan bli fem procent
Enligt WHO dör minst sju miljoner människor i världen varje år på grund av luftföreningar. Forskaren Marshall Burke från Stanford University har gjort en uträkning som visar att bara i Kina kan coronaviruset förhindrat 1 400 dödsfall av barn under 5 år – och 52 000 dödsfall av människor över 70.
Miljoner dör av dålig luft
Det kan alltså väga upp mot dödsfallen från corona. Men han vill samtidigt betona att vi inte ska behöva ett coronautbrott för att få bukt med den dåliga luften.

– Det är snarare så att det upplyser oss om hur många dödsfall vi har på grund av dålig luft, det dör många miljoner människor varje år på grund av höga halter luftföroreningar, säger Forsberg
Citera
2020-03-26, 12:15
  #154812
Medlem
Cobas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JohnnyMnemonic
Ja det är på riktigt. https://news.sky.com/story/royal-navy-shadows-russian-warships-after-high-levels-of-activity-in-channel-and-north-sea-11963865
Kan du vara att ryssen försöker visa sig tuff eftersom Ryssland är så skört?

Deras huvudsakliga inkomst oljan är på rekordlåga prisnivåer nu.
De är i kostsamma konflikter i Syrien och Libyen.
Nu härjar coronan i landet också.

Får skicka ett ❤️ till det stackars ryska folket som aldrig verkar få ett stabilt och välmenande styre
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in