Citat:
Ursprungligen postat av
UppmarksamhetsHora
Hur skulle en borgerlig Hasse och Tage se ut?
Skulle de typ vcka sympati genom att propagera fr att det visst r rimligt att stjla sina arbetares ln?
Kamrat Uppmarksamhets ora stter trffskert vnsterfingret p hur Sverige av 1970-talet sg humor. Humor var en bra grej och d var den s klart socialistisk.
En megastor majoritet svenskar gillade Hassetage och de flesta svenskar visste att dessa tv skna kamrater i allt var fr socialism. Statsminister Olof P (s) hade denna duo som ett av sina draglok ven fast Hassetage ngon gng litet av kldsamt motvalls kritiserade den socialdemokratiska regeringen frn ett nnu radikalare och nnu rdare vnster-om-vnster-perspektiv. Tage, var drtill till och frn synndickalist.
Vi svenskar visste: Humor r humanitet r rd politik.
Att tnka sig borgerlig humor var omjligt. Som kamrat U skrev ovan - skulle en borgare skmta om att suga ut arbetare och, nu citerar vi: "...stjla arbetares ln...".
Borgare, sgs i statsminister Olof P:s Sverige av en majoritet svenskar som att dessa rikingar till fascister stdde dicktatur, folkmord, rasism och kvinnofrtryck.
Nr Generalissimo Franko i Spanien innan r 1976 lt gar rotera vltcktsmn (forumstavat) mrdare s sade Olof till svenskarna att dessa fimpade var Frihetskmpar och Familjefder.
De ville ett kommunistiskt Spanien men vi i Sverige sa' att de var socialister och det var fint som f-n.
Borgarna, sades av Olle vara "fr mrdaren Franko". Klart ingen kulturperson lr framtrdande svensk ville va' borgare d.
Nr konstnr hr Peter Dahl kom ut med borgerlig bakgrund blev han illa bashad av kultureliten.
Alla andra i Sverige hade ju vett att pst sig ha"arbetarbakgrund" !
Trdfrga: Hur tror ni bredden i humorn i Sverige mdde, bortom Hassetage..?