När man pratar om världens bästa gitarrist pratar man ofta om Slash, Clapton, Hendrix, Van halen, BB king m.m.
Men det finns ju massa därute som är helt sjuka på gitarr som spelar som "freaks". De kan också ta ovanstående solon och göra "bättre". Eller bättre är väl fel ord men hoppas ni förstår mig.
Vad definierar man i världens bästa gitarrist? Göra låtar som blir en hit som alla älskar eller är det den som hanterar gitarren bäst?
Det är nog lite olika beroende på vem du frågar men som exempel kan man vara snabbast, mest teknisk. Men vanligt är att man går efter vem som har mest "känsla". Nyskapande och originalitet är också viktigt och det är väl främst därför Hendrix ligger högt hos många då han var en pionjär. BB King, då talar vi känsla antar jag. Så känsla och kreativitet säger jag. Yngwie Malmsteen var både rejält snabb och nyskapande samtidigt.
Den som är bäst har väl en kombination av allt. Att vara snabb, teknisk, rytmisk och ha en känsla att vara nyskapande. Att kunna skapa ljud som andra blir engagerade av.
Det är nog en kombination av många variabler och faktorer som spelar in i bedömningen. Att bara sitta hemma och spela och lägga ut yt-klipp kommer aldrig göra att man blir rankad i några seriösa sammanhang.
Jimmie Page är/var jävligt bra på att lägga tjocka feta riff till alla låtar som han spelar på.
Stevie Ray Vaughan hade jävligt skönt flow i melodierna och kunde spela hela långa låtar helt solo med mycket bluesig känsla.
Människor som kommer med den typen av fråga har inte tillräckligt med musikaliska kunskaper för att ens förstå sig på vad det är de efterfrågar. Det vore ungefär som att fråga vem är världens bästa kock? Utifrån vilka premisser? Inom vilket kök? Inte nog med att det finns en uppsjö av olika områden att vara bäst på men också, som andra redan har nämnt, är svaret på frågan subjektivt.
Om man verkligen skulle ge sig fan på att hitta den objektivt "bästa" gitarristen så tordes det vara någon som är otroligt mångsidig på sitt instrument och som har ackumulerat bäst gehör, musikteoretiska kunskaper samt teknisk skicklighet. Den typen av gitarrist är främst studiomusiker vars namn du sällan läser eller hör komma på tal, de jobbar aktivt i bakgrunden och samarbetar ständigt med musiker av olika genrer och slag. Många ovannämnda gitarrister är ofta relativt låsta till deras genre även om de kan ett och annat i närliggande genrer.
Anledningen till att Jimi Hendrix, BB King, Clapton m.m. nämns i den här typen av diskussioner handlar mer om deras avtryck snarare än "bäst i test".
Hendrix kan ju vara den mest överskattade gitarristen genom tiderna. Han var väl inte ens aktiv i 10 år? Finns många gitarrister som slår honom med hästlängder på Youtube så vad som gör någon till världens bästa är väldigt subjektivt.
De ovannämda är pionjärer och grymma gitarrister men om man ser till teknik, nyskapande, musikalitet osv. har vi gitarrister som john petrucci, per nilsson eller guthrie govan som spelar cirklar runt de gamla legenderna.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
