2020-01-08: Boeing 737 (Flight PS-752) har kraschat i Iran - 176 döda

Kan ju också vara så att telefonen inte uppfattat ljuset. Men att man kunde se det med blotta ögat och därför börjat filma då man eventuellt hört en missil avfyras, kollat upp och sett en flygplan i luften. Jag bor vid en flygplats och jag ser dem små ljusen. Har dock aldrig testat att filma dem, men du fattar nog hur jag tänker.

Men när planet träffas av missilen, om så är fallet, självklart börjar brinna och då kan man se det på kameran. Bara en teori.

Klart det kan vara turligt filmat, men känns osannolikt. Dock kan han ha varit snabb med kameran och hört avfyrandet av missilen.

Det hade jag inte tänkt på alls. Vet själv hur bilden blir när man ska ta kort alternativt filma under kvällstid, bilden blir ju mer eller mindre bedrövlig.

Håller med, var det första jag anmärkte när jag såg videon. Men hur långt bort är det mellan personen som filmar och planet? Ljudet kommer ju efter x-antal sekunder.

Det hade jag inte tänkt på alls. Vet själv hur bilden blir när man ska ta kort alternativt filma under kvällstid, bilden blir ju mer eller mindre bedrövlig.

Klart det kan vara turligt filmat, men känns osannolikt. Dock kan han ha varit snabb med kameran och hört avfyrandet av missilen.

Bra teori! Iranierna kör möjligtvis oldschool med fysiska papper på vilka flighter som ska avgå från deras egna flygplats. Denna flight blev en timme försenad, så när iranierna kollar radarn och sitt papper så sluter man sig till att flygplanet inkräktar på deras territorium och skjuter således ner det.

Skjut först, fråga sen, verkar vara den iranska metoden.

På Twitter där någon lagt ut filmen så svarar en på varför folk var uppe och filmade och då svarade en kvinna

Där jag såg filmen först, någon som hade lagt upp den på Twitter flera timmar innan media snappade upp den så hade någon räknat ut att ljudet kom 12 sekunder efter träffen och då skulle planet befunnit sig på 2.4 km höjd och raketen avfyrades 3 km bort eller om kameramannen befann sig 3 km bort från platsen där raketen(missilen)avfyrades. De försökte verifiera äktheten i videon och då hittade de området där filmaren befann sig och trolig plats från vart den avfyrades och det fanns något militärt område där.

Edit: länk https://mobile.twitter.com/NarimanGharib/status/1215334836937928705?s=07

Nu verkar de ha räknat lite mer på det men du kan läsa själv

9 second delay in sound. About 3km or 2 miles. Assuming the phone is looking up at about 50degrees, he is recording 1.9km away over ground and the aircraft was at 2.3km altitude. Having the recorders location would help verify lots of things here.

Räkna då också med att filmaren kanske inte har den senaste telefonen på marknaden.

Det här bör du veta. Du har gått grundskolan och antagligen klarat dess matematikkurser.

Ljud färdas i cirka 340 m/s i luft vid 20C. Det tar x sekunder (räkna själv för fan) för ljudet att nå honom från träff tills han hör träffen, således har ljudet färdats 340x meter. Detta är hypotenusan.

Vi vet också att höjden senast var 2400m, men dess flygplats låg redan på 1000m. Därför var ena hypotenusan effektivt 1400m. Då får du att hans markavstånd från planet är y, och detta avstånd ges av y=sqrt((340x)^2-1400^2)

Exakt så jag tänker. Dem flygen jag ser hemma hos mig är jag nästintill säker på att jag ser längre bort än avståndet som sägs vara mellan personen som filmar och flygplanet.

Ögat kan nog de bra mycket bättre och längre än en mobilkamera - skulle jag nog tro.

Så det är en potentiell förklaring som skulle kunna vara sann rent teoretiskt. Men säger inte att det är så.

På Twitter där någon lagt ut filmen så svarar en på varför folk var uppe och filmade och då svarade en kvinna

På Twitter där någon lagt ut filmen så svarar en på varför folk var uppe och filmade och då svarade en kvinna