Iranska generalen Qasem Soleimani dödad i amerikansk attack i Bagdad

Det är det ekonomiska och politiska priset som gör ett krig så osannolikt. Så är det för både parterna, faktiskt.

Han slösar miljarder i Syrien och i Libyen. Osmart, Ryssland är inte i närheten så starkt som Sovjetunionen var. Ryssland har inte ens råd med ett hangarfartyg.

Han svarade mig. Och jag uppskattar hans svar.
DÄRFÖR att jag kan tänka mig att det speglar hur Trump ser på saken.
OCH en hel del amerikaner också.

Han skulle kunna piska upp en fin krigsstämning om Iran börjar bomba amerikaner och vi får se bilder på döda amrisar i TV. Och inte minst i FOX news. Han kan bli hjälte. När han slår tillbaka MED KRAFT.

Halleluja. Kanske får med sig Nato också. Ser Jens växa i sin roll.
Svenska regeringen skulle stå och stamma men inte säga emot.
Vi får väl vara glada att vi inte är med i NATO då så vi slipper delta i skiten.

Att inte den där impulsstyrda idioten TRUMP kunde tänka taktiskt och dra sig ur allt och få det att framstå som en vinst och sen vinna nästa val som fredsängel.

Jag skulle fan ta mig kunna fixa det åt honom, om jag vore hans rådgivare.
Diktera hans tweet och lova idioten guld och gröna skogar.

Ja det är i Netanyahus trädgård det kommer smälla förmodligen då de betraktas som ett team.

trump var mitt sista hopp, och det såg länge lovande ut. killary hade nog åstadkommit samma skit, och förmodligen tidigare. nu hoppas jag att de fastnar i gyttjan. irak och afghanistan har kostat 7 biljoner dollar, 20 år i iran kommer kosta mångdubbelt mer. bra. det ska kosta att duperas av hebréerna.

Jag vet inte. Att grävas ned till midjan och långsamt dödas genom att män kastar sten efter sten mot ens huvud för att man ledsnat på gubben där hemma och legat med en annan karl känns lite som förtryck.

Kanske det, eller så kanske det vore något att hålla isär saker och ting?

Det är riktigt USA och Ryssland stödde olika sidor i inbördeskrigets Syrien, så mycket stämmer, men det innebar inte att Ryssland och USA deltog i väpnade aktioner mot varandra.

Tack.
Jag har fortfarande inga problem med att stå bakom USA:s konstitution, du lär inte hitta något som ger en bättre förutsättning för ett land och dess invånare.
Fast att Iran har brutit mot internationella lagar och ljugit om deras kärnvapenutveckling ser du inte som ett hot alls va?

Vad tror du deras intentioner var/är?
Du vill kanske hellre få reda på det när Iran står med ett färdigutvecklat kärnvapenprogram redo att invadera sina grannländer? Sen då?

Jag skiter fullständigt i deras skitta sandgeneral, må hans gelikar dö ut snarast möjligt så Irans befolkning (de som inte vill ha en religiös totalitär teokrati) kan få något bättre.

Feminismen är då man ger kvinnor högre skyddsvärde än män, och det gör utan tvekan islam. Men som en undergiven slav så vill du inte se det enorma förtrycket emot män. Låt mej gissa, de flesta som dog i denna feminist generalens namn var män, de flesta som dog av hans soldater var män. Alltså så var han feminist.

De har redan sagt att de ska lämna avtalet. Det är hursomhelst en mjuk respons, om det är det enda de gör.

Visst, och annat än "lite gruffande" lär det heller inte bli tal om, åtminstone inte på grund av Iran.

Eller så har jag helt fel och vi får spela Fallout IRL 2021, men jag är rätt tveksam.

EU har redan tagit avstånd från handlandet. Trump är ensam.

https://www.dailymail.co.uk/news/art...airstrike.html

Genom att USA skänkt tusentals miljarder till Israel?

Har du ens läst historia om mellanöstern, hur länderna har bildats efter kolloniseringen (hur linjerna har dragits)?
Hur USA sedan försökt ta över resurserna?

Utanför krig och konflikter:

Oreglerad kapitalism har två negativa konsekvenser för landet sig själv eller landet i världen (globalisering):
Det är alltid någon som står för notan när någon gör vinst:
T ex: Fattiga/hemlösa/lågklassen och för att dra in mer/maximera vinsten då dras nästa pyramidklass: medelklassen (låg till mellan...).
På den globala: T ex: Bangladesh (har oreglerad kapitalistisk system - ingen/värdelös miminum lön...).

Finns det ingen reglerad kapitalism och en form av socialistisk trygghet (t ex social demokrati) - god minimum lön, socialen, sjukvårdsystem som betalas via skatter, och gratis utbildning:
Då är anledningen till varför folk söker sig till något bättre, de har inte fått/får inte tillräckligt betalt för sitt arbete, och resurserna är stulen.

Enligt dig: Varför är det fel att söka något bättre?
Svenskarna har gjort det när de t ex har emigrerat till USA, varför ska det vara fel för andra att emigrera från sitt land till länder med bättre resurser?

Det är en del av människans natur, men du lär inte ha läst så mycket om människans historik (med ditt svar så verkar du sakna förståelsen)?