Citat:
Ursprungligen postat av
shponglad
Nej men lagarna måste ändras kring sånt här, hur gammal va han? 15 eller nått sånt?
Då ska man få ett kännbart straff
Springa in på en pizzeria, skjuta nån i skallen och sen sitta på ungdomsgård ett par år.
Gäller 2/3 regeln vid ungdomsvård också?
Jag satt med på en rättegång en gång mot två unga rånare, 17 och 18 år gamla. 17-åringen var den drivande och den mest hänsynslöse. 17-åringen dömdes till (om jag minns rätt) ett års ungdomsfängelse, medan 18-åringen, som alltså hade spelat en mer passiv roll, fick 3 års vanligt fängelse. Domaren motiverade domen med att 17-åringen fick en större åldersrabatt än 18-åringen för att han var yngre, och dessutom skulle 18-åringen släppas efter 2/3 av strafftiden (alltså efter 2 år), medan 17-åringen skulle bli tvungen att sitta hela strafftiden, alltså 1 år.
Domaren sa till och med att om det hade funnits 2/3-frigivning i ungdomsfängelset, så skulle 17-åringen ha fått ett längre straff. Man kan alltså säga att domaren själv gav den straffrabatt åt 17-åringen som domaren tyckte att han skulle ha.
Den här ungdomsrabatten kan kanske påverka det fall som tråden handlar om.