Kvinnans biologiska klocka är anledningen till varför hon är en feminist.

Att vara en kvinna är att vara hatad av moder natur. Som kvinna är man, mot sin vilja, underlägsen mannen i nästan alla aspekter och även tvungen att få uppleva smärta (barnfödande och mens) som inte män behöver göra. MEN det absolut värsta moder natur gjort mot kvinnan är att ge henne en klar och tydlig bäst före-datum, som dessutom går ut ganska snabbt, medans mannen kan njuta av livets frukter hela livet ut.

Kvinnan förfaller väldigt snabbt, och då menar jag verkligen väldigt snabbt. Redan vid 30 års åldern så är hon 90% biologiskt värdelös eftersom att hennes avkomma nu har större chans att få komplikationer men även också för att hennes kropp inte alls är vad den en gång varit förut. Kvinnan är för evigt dömd att helt tappa hela sitt biologiska värde ju äldre hon blir medans mannen har all tid i världen på sig och kan själv avgöra sitt biologiska värde.

Mannen har helt andra spelregler. Moder natur har givit honom det som kvinnan önska att hon kunde få, tid.
Att som kvinna höra den biologiska klockan ticka och samtidigt se mannen vara fri från moder naturs hårda kärlek gör henne extrem avundsjuk och hatisk. Hon önskar att hon kunde få leva på mannens villkor. Så vad gör hon? Hon kämpar emot moder natur - där kommer feminismen in och där har vi anledningen till varför kvinnan blir en feminist.

Feminismen försöker övertyga kvinnan att naturens regler bara är ett påhitt, att tjocka och håriga kvinnor är vackra, att kvinnor har sitt högsta sexuella marknadsvärde när man är 40-50 år, att unga och snygga kvinnor ska "skyddas" från att objektifieras, att unga och snygga tjejer INTE VILL få uppmärksamhet eller tjäna pengar på sitt utseende.
Istället ska kvinnan göra det som mannen kan göra: knulla, njuta, jobba hårt och göra karriär. Problemet är att dessa saker kostar tid, något som kvinnor inte har, och då står kvinnan där i 30-40 års åldern utan varken man eller barn men har knullat runt i hela sin ungdom bara för att fråga sig själv: Varför är jag inte lika lycklig som mannen? För att kvinnan är en kvinna och moder natur är orättvis.

Det som feminister önskade varit omvända roller:
Sanningen 1
Sanningen 2
Sanningen 3

Kvinnan är framtiden i tjänstesamhället. Bättre på att samarbeta. Bättre resultat i skolarbetet. Att föda barn är en fantastisk upplevelse som en man aldrig får uppleva mer än som en skinkmacka med kaffe och flagga direkt efter nedkomsten. I det moderna samhället vill man ha allt färre barn och konstgjord befruktning utan manligt sällskap kommer att bli möjligt när så efterfrågas.
Det enda mannen är bättre på är det som efterfrågas allt mindre i framtiden; fysisk styrka.

Ja jag önskar verkligen jag var en 31-årig man istället så jag fick kämpa för att hitta ligg och dejter istället för att bara registrera mig på valfri sida och invänta alla meddelanden från män i alla åldrar.
Kolla kontaktannonserna på Bodycontact, jämför antalet svar till män och kvinnor som är äldre än 30 så får du se vilka naturen varit skoningslös mot.
Och är inte tvungen att uppleva någon smärta. Har vare sig mens eller planer på att trycka ut något barn.

Javisst, vill du bli behandlad som en gammal disktrasa för att torka sperma med så go ahead. De flesta kvinnor över 30 år är till stor del förbrukade och inte intressanta för normala män. Män har mer integritet, lojalitet och logisk förmåga. Jag skulle inte vilja byta det mot att vara en låg-fertil skrynklig disktrasa som passerat bäst-före-datum. Sedan är de flesta kvinnor för fega för att ligga runt, och det går emot deras evolutionära instinkter. Istället sitter ni så här när inte drömprinsen infinner sig och knackar på dörren med sina miljarder på banken, tvättbräda och 190 cm.

Ja jag vet att du önskar det. Men tyvärr. Inga problem att få förhållande om det är det jag är ute efter. Enligt ditt sätt att se det så behandlar jag killarna som disktrasor att torka fittsaft med. Och så får du väl se det men jag ser det snarare som att båda får det vi är ute efter.
Söker vare sig miljarder eller tvättbräda. Bara en snygg kille under 25 år med hård kuk och hyfsat schysst personlighet.

Är du en barnlös kvinna? Fy fan vad tragiskt i så fall. En kvinna i din ålder utan barn är ingen riktig kvinna. Det finns inga biologiska skäl att en ung man skulle vilja ha dig om vi inte levde i ett land som förtrycker manlig sexualitet, vilket vi gör.

Sverige är ett extremt feministiskt experiment, och det kommer inte att hålla. Socialisterna får nämligen alltid slut på andras pengar. Se på konservativa östeuropa exempelvis, där är det äldre män med unga kvinnor som gäller. När den svenska bubblan brister så kommer vi dit. Eller tror du att det går att förtrycka mer än 50 % av befolkningen hur länge som helst? Nej du lilla gumman.

Barnfri heter det. Är inte så dum att jag sitter med en gapig unge och en åldrande man med halvslak kuk och sjunkande testosteron när jag kan knulla med unga killar.

Ja du har skrivit om det ett antal år nu. Inte mycket som hänt trots dina drömmar.

Sådana kvinnor som du existerar inte. Även om de gjorde det så vore de tragiska och osynliga. En biologisk dead end. Kvinnor finns till för att föda barn, och om de inte fullgör den sysslan så är de att likställa med en defekt vara eller en tom skräpförpackning.

https://www.sverak.se

Vad du tycker rör mig inte ryggen. Och ledsen att spräcka din dröm men jag får unga män i andra länder än Sverige. Spelar ingen roll om så prostitution är lagligt där.