Det är något stort på gång - allt fler väljer bort barn

Jaså, så varför utelämnar du då anledningen, likt en kliffhanger i en amerikansk såpa från 80-talet?

Hela vetenskapssamhället vill gärna veta det som du påstår att du har klarlagt....

Tillochmed råtthonor avslutar en dräktighet om de finner omgivningen icke optimal.
Samhället är skevt, och det är många rovdjur där ute

"Men-men driften att skaffa baaaarn är ju biologisk juh!!!"

https://abort73.com/abortion_facts/us_abortion_statistics/



https://www.guttmacher.org/fact-sheet/contraceptive-use-united-states


Hmm... vad konstigt. Verkar som att en hel jävla massa människor vill knulla utan att få barn, och om de blir på smällen så görs det abort om det inte passar. Vad kan det bero på? Det var ju en primärdrift att skaffa barn, sas det.

Här kommer statistik på hur många som skär av sig kuken eller syr igen sin egen fitta för att slippa kunna ha sex:

Hej,

Har läst, och även om lärare är front line så är deras åsikter delvis en partsinlaga. Klart de vill få mer resurser och verktyg för att kunna hantera svåra barn (och kanske delvis försöka ersätta den förlorade auktoriteten?).


Vår miljö (den vi vistas i, inte den Greta vill rädda) som blivit allt renare, och därmed bidragit till att barn inte löpande utsätts för påverkan som löpande stärker upp immunförsvaret etc.

Bra poäng.

Anledningen både i Japan och Sverige, och många andra västliga länder, är kanske en fri kultur. Där moderskap har förhållandevis låg status.

I ofria länder, där barn och familj har hög status kanske pga religion, pumpar kvinnor ut barn, tex afrika.

Visst, kvinnor blir mindre fria om de förväntas föda minst 3-4 barn. Men varför ha ett fritt samhälle om det då leder till att folket utplånas???

Evolution sägs ju fungera så att de mest lämpade för vidare sina gener. Jävligt märkligt då hur primitiva enkla människor pumpar ut barn, som sedan förväntas ersätta fridfulla hårt arbetande intelligenta människor i en annan del av världen som dör ut pga de genom reklam och propaganda fåtts att prioriterar chips, netflix, och dyra handväskor istället för familj och barn.

Nästan som att för stor frihet gör att kvinnor vill rensa bort sig själva ur genpoolen. Män däremot vill fortfarande knulla, så de är inte problemet.

Ja, men vilken tur att jag är snäppet mer evolvad och klarar av att tänka ovanför drifterna då?
Jag har aldrig varit dräktig en endaste gång i mitt liv, och således ej heller genomgått abort.
Idioter som anser att abort är ett "preventivmedel".

Jag ligger gärna, och har dessutom utsatt mig för kemisk kastrering genom p-medel i armen, så förhoppningsvis blir jag inte dräktig.
Skulle ha svårt att tänka mig att något klarar att fästa någonstans, så stressad som jag är alltid

Det snackas mycket skit i samhället, därför väljer jag att göra en egen reflektion över saker och ting, se hur det passar eller inte i mitt liv osv..

Det är en hypotes, dvs en gissning.

Den heter rent av hygienhypotesen. Man vet ännu inte om den stämmer.

Och där är forskningsläget idag: man vet inte.

Eller hur.
Nu vet jag emellertid vad forskarna menar är trolig huvudorsak (det är alltså inte bara en faktor som submariner får det att låta som) men jag kommenterade det inte eftersom submariner helt missade varför jag i min post jämförde med allergier. Kommentaren från submariner var alltså ovidkommande.

Hej,

Att sätta hypotes = gissning är att vara väl generös med ordens betydelse.
Men du har rätt, det är en hypotes - men den är inte fastlagd som den huvudsakliga anledningen.

Har du måhända några andra möjliga anledningar du vill addera?

Klassrumsmiljöern är det enda säkra du har att gå på idag och de är tydliga, skolorna är också de enda som kan presentera någon sorts kartläggning över utvecklingen, till skillnad från bup. Det finns idag så många dysfunktionella barn i klassrummen att skolan/pedagogerna har svårt att bedriva undervisning. Det är inte en situation som fanns för 40 år sedan, skillnaden är enorm.
Det enda som psykiatrin och skolan idag är överens om är att det verkar finnas ett faktiskt behov av större pedagogiskt stöd i skolorna samt utredningar, köerna för utredning är som nämnt horribla trots att remisserna avslås på löpande band.

Iom att den psykologiska vetenskapen förändrats enormt under decennierna är tidigare jämförelser vaga eftersom diagnoskriterierna ändrats och så även bedömningarna. Denna resonerande artikel sätter fingret på olika dilemman:
https://gillbergcentre.gu.se/forskningsomraden/forskarhornan/2014/ar-autism-vanligare-idag-an-for-40-ar-sedan--april-2014

Hej,

Bra artikel, finns liknande om tex. ADHD och resonemanget kring faktisk ökning, fördelar med att få en diagnos och diagnostisering är likartat.

Gällande skolan som källa är jag fortsatt ifrågasättande - en stökig klassrumsmiljö kan trots allt ha fler orsaker än barn med diagnoser.

Miljögifter. Alla dagar i veckan.

Resultatet av en svensk studie har lett till diskussioner om att det kan vara bättre att ge bröstmjölksersättning än att amma pga de gifter som förs över i bröstmjölken.
Studien grundar sig på äldre studier som tidigare legat till grund för avrådan att kvinnor ska banta/gå ned i vikt under tiden de ammar eftersom gifterna i fettet frigörs och går över i bröstmjölken.

Att spädbarn kan reagera skarpt med både allergier, kramper och kolik när den ammande mamman ätit tomat, lök, nötter etc är känt sedan länge.
Att kvinnor ska undvika vissa livsmedel under graviditet för att fostren under olika veckor är mycket känsliga, och mindre mängder gifter kan orsaka missbildningar/skador, är också känt sedan länge.





Om allergier allmänt:
https://www.lakartidningen.se/Klinik-och-vetenskap/Klinisk-oversikt/2016/04/Allergier-storsta-sjukdomsgrupp-hos-svenska-barn-och-unga-vuxna/

https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/darfor-okar-allergier-for-lite-bakterier-i-kroppen


Att bröstmjölk innehåller högre koncentration miljögifter än andra livsmedel:
https://www.oru.se/nyheter/nyhetsarkiv/nyhetsarkiv-2018/brostmjolk-innehaller-hoga-halter-miljogift-fran-flamskyddsmedel/