Feminister har fel. Det är kvinnas fel om hon blir våldtagen!

Är inte det mist rädd. Väntar på alla bröder och systrar som vill bli våldtagna eftersom de inte röstar som du Fram med dem! Alla som uttryckligen säger att det vill bli våldtagna!

Har bara sagt att dess väljare vill. Bevis: denna tråden

Om du inte är rädd varför vågar du då inte svara?

En grundläggande princip är att endast det samhället anser är oacceptabelt är olagligt, håller du med om den principen?

Ok så nu har du inte mer att komma med så nu hittar du på vad jag skulle ha skrivit.

jag har svarat.

"Det är du och SD/Afs/NMR som hävdar att folk vill bli våldtagna " Nej du påstår att SD/Afs/NMR hävdar att folk vill bli våldtagna. Bevisbördan ligger på dig.

Jag har inte påstått rösta på dem så ditt bevis (denna tråd) är fel och otillräcklig. Varsågod och citera där jag påstår rösta på SD/Afs/NMR. Återigen så har du fel. Dessutom finns det feminister på FB som uttrycker manshat, är de bevis på att feminism står för mansförtryck? Enligt din logik - ja.

Jaha du kör med trollens utväg, att påstå att man har svarat trots att man inte har gjort det. Ja det bekräftar i alla fall att du själv känner att du är så underlägsen i debatten att du inte vågar debattera:

En grundläggande princip är att endast det samhället anser är oacceptabelt är olagligt, håller du med om den principen?

Vad vill du ha sagt då? Hittills har du inte sagt någonting..

Nej jag kör med "vägrar upprepa mig 35ggr" utvägen så jag redan sagt vart jag står 34ggr.

Att du har fel när du påstår att SD/Afs/NMR står för våldtäkter och att en röst på SD/Afs/NMR kommer ÖKA chanserna för kvinnor att bli våldtagna av MENA-män. Att du har fel att "bevis" på att SD/Afs/NMR står för våldtäkt är vad 1-3 anonyma personer skriver i en tråd på flashback.

Nu har vi etablerat det och nu kan vi avsluta den debatten också. Tack för idag.

Om du hade svarat 34 gånger skulle det vara väldigt enkelt att citera ett av alla dessa svar men det funkar förstås inte när det var en lögn bland alla andra lögner du ständigt upprepar, så måste förstås en debattör som känner sig helt underlägsen bete sig:


En grundläggande princip är att endast det samhället anser är oacceptabelt är olagligt, håller du med om den principen?

Jag håller med om prinipen att du är efterbliven. Det räcker.