Citat:
Ursprungligen postat av
101000111
Han är inte en ny Sarnecki. Estrada och Sarnecki har känt varandra och arbetat med varandra i årtionden nu. Det är Estrada, Sarnecki, Flyghed och Nilsson som idag är i toppen as SU Krim. De har följts åt sedan årtionden. Omgivna av alla sina kvinnliga doktorander.
Det är inte direkt svårt att se vilken inriktning de har på sina studier. Gå igenom publikationslistorna och det kommer att finnas en stor andel som har alla de goda kodorden "genus, rasism, postkoloniala ...". De har ett särskilt fokus på ungdomsbrottslighet och socioekonomiska faktorer som förklaringsmodell. Det är närmast synd om de stackars ungdomarna som av samhället mer eller mindre tvingas in i brottslighet. Så att Estrada skulle påstå att det inte finns någon ideologi i deras rapportproduktion är smått komisk. De har valt ett spår sedan länge och de kör de på, avvikelse förekommer i praktiken inte.
Med tanke på att flera av de som nu är professorer på SU Krim tidigare har varit på, eller fortfarande har en koppling till, BRÅ är det inte så konstigt att en examen från SU Krim mer eller mindre ger gräddfil in till BRÅ varpå det närmast blir lite av en ekokammare där inne.
Att Estrada och övriga inblandade från BRÅ nu kommer ut till försvar av myndigheten kan troligen enkelt förklaras med att om BRÅ faller lär det dra med sig några karriärer ner i avgrunden. Bäst att då vara ute i god tid och försöka göra något åt det. Att kasta lite skit på eventuella sanningssägare är idag närmast ett standard försvar.
Om man googlar på "Felipe Estrada Dörner" så uppfyller samtliga de 100 först träffarna (utom denna tråd...) följande: hårdare tag fungerar inte, det finns myter om invandring och brott, kriminalpolitik är högerpolitik, det är minskad tolerans mot brott som ger fler brott, många sexualbrott begås mellan personer som känner varann, hårdare straff har ingen verkan, brottsligheten ökar inte i sin helhet, det dödliga våldet ökar inte, övervakningskameror minskar inte brottsligheten. Jag hittar INTE ETT undantag mot detta. Han är alltså en 100% indoktrinerande röst i debatten om brottslighet. Eftersom han gått under radarn, till skillnad från Sarnecki, så bjuds han ofta in av media att tala om brottslighet. Men han säger alltid samma saker. Sarnecki och Estrada är ett team.
Bland de 100 första google-träffarna finns INTE ETT uttalande om dödsskjutningar och invandrarrelaterad brottslighet som ökat de sista åren. Det är en icke-fråga för Estrada.
Någon som kan berätta mer om "omgivna av alla sina kvinnliga doktorander". Äldre män som vill umgås med yngre kvinnor, a la Kulturprofilen, uttrycker sig och har alltid åsikter som passar kvinnor. Inte för att de håller med, utan för att de vill umgås med kvinnor. Kapten Klänning-profil helt enkelt. Brå som statlig myndighet kan jag tänka mig är en riktigt attraktiv arbetsgivare för kvinnor, till skillnad från t.ex universitet som är mindre politiska och har mer tråkigt siffer-tuggande.