Polisbefäl i Örebro gripen 2019-12-11, misstänkt för våldtäkt

Jag tycker det är helt sjukt att han inte döms för överlåtelse och drograttfylla.
Här kan vi snacka om att vi är olika inför lagen. Ren jävla skandal.

Han har erkänt att han bjudit hen på amfetamin = Han erkände överlåtelse.
Han körde bil med amfetamin i kroppen enligt provresultaten = Solklar drograttfylla

Hoppas domen överklagas.

https://www.na.se/artikel/brister-i-...om#mer-i-story

"Tingsrätten ser dock allvarligt på det som NN har gjort. Det är fråga om en polisman i befälsställning som har tagit och tillägnat sig narkotika från en brottsplats. Tingsrätten anser att detta brott har ett straffvärde motsvarande ett kort fängelsestraff", skriver tingsrätten i domen.
Eftersom domstolen kommer fram till att mannen kommer att förlora sin anställning som polis döms inga böter ut – straffet stannar istället vid villkorlig dom.
"Det sammanlagda straffvärdet är inte så högt att detta talar för fängelse", skriver tingsrätten.
Åklagaren Maria Sterup har ännu inte bestämt om hon ska överklaga domen.

Jörgen kommer hamna på MSB där hamnar olydiga & odugliga, kriminella poliser!... Gubben Dan E ser nog fram mot att välkomna Jörgen... Eftersom Dan E ser gärningsmän som offer kommer Jörgen ligga mycket högt i kurs!...


https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...et-behover-mer

Tidningen Göteborgs Posten har ett bra reportage (för kanske 15 år sedan) om ovan upplägg. Vad man fann var att i fall som ovan så sänkte domstolarna regelmässigt påföljden väldigt mycket motiverat av att polisen skull komma att få sparken. Sedan beslutade PAN att polismannen inte skulle få sparken motiverat av den milda påföljden domstolarna kommit fram till.

Domstolarna skyddar polisen o polisen skyddar domstolarna.

Och rättsväsendet ska vi tro på och försöka förklara för ungdommarna att de jobbar för vår rättsäkerhet. Är inte detta en orsak till stenkastning? Jag försvarar absolut inte stenkastning men hu är det ställt.

Jo.
Rövhålet är ju med på bilden, fjärde person från höger.

Vem skyddar Jörgen för en kula nu¿

Här är förklaringen till frikännande av drograttfylleri: Jörgen berättade under förundersökningen att han hade tagit en lina på morgonen och sedan kört bli. Under rättegången ändrade han sina uppgifter men då var det för sent för oss att utreda det. Hade hann med de uppgifterna tidigare hade vi kunnat ta andra prover på honom, säger Maria Sterup i Na.

En efterhandskonstruktion som heter duga och bör lämnas därhän.
Hade det varit en "vanlig" medborgare hade tingsrätten skrikit efterhandskonstruktion och medborgaren hade torskat på detta.

Är det bara en tillfällighet att det varit misstänkt mordbrand i närheten av hans syster? , Treuddsgatan är en liten gata. Känns olustigt.

*det som sägs i polisförhör presumeras vara sant o måste motiveras bra för att ändras

tänker på polisbilden örebrp

Örebro-polisen - polismyndigheten till skydd för bögeriet - Ingen HBTQ-fri zon i den staden!!

Det brann i närheten av hans syster i natt, misstänkt mordbrand. Ingen skadad.