Köpte en 60Hz skärm, what was they thinking!??? Överklocka?

Jag har ingen aning om vad du vill säga med detta? Ser inte ens syftet med att ha en skärm på 30hz till att börja med, det hade man ju inte ens på win95 med sin gamla goa CRT på 25 ton.

För att du har problem med att läsa, omöjligt för mig att svara på varför.
Vad jag menar är att musen upplevs som att den laggar på 30hz, men inte på 60hz. Laggar din mus om du kör 60hz så har du fel inställningar. Hade själv en triniton 20", inga ton där inte, men nog om dåtiden.

Lär dig läsa själv ditt pucko.. Jag sa till TS att ni andra missuppfattade vad han menade med att han tyckte att det laggade när han hade 60hz (för han var van vid 120/144) och att han inte haft sin skärm på 30hz. Jag har inte skrivit ett ord om hur skärmen beter sig på 30hz, vad är det för apmänniska som någonsin skulle ha den inställt på det över huvud taget? Sluta citera folk om du ska bete dig som ett mongo.

Exakt, du har problem med att läsa. När topsen tar i så får du sluta trycka.
Jag skrev att musen laggar inte vid 60 Hz, vet du hur en dator fungerar?

Jag har, igen, aldrig påstått att musen laggar för att man kör 60hz. Fan vad pinsam du är, och klagar på andras läsförståelse. "Vet du hur en dator fungerar?????" tjena

Du kan få fortsätta bråka med dig själv om du vill, ta hand om dig.

Skulle också tro att de inte förstår. Jag märker stor skillnad om en skärm uppdateras i 60 Hz jämfört med 100 eller 144hz.

Vad menar du med första inlägget? Köpte skärm till min sambo och skulle aldrig i min vildaste fantasi tro att de sålde 60hz skärmar. Aldrig stött på det tidigare och då tillhör jag generationen som lärde mig tweaks Counter strike betan så man konstant fick 99fps i början på 2000 talet. Då hade vi 100hz skärmar. Tar 2 sekunder för mig att märka att en skärm har låg Hz.

Jag tänkte bara att man borde hålla koll på vad det är man köper Standard idag är fortfarande absolut 60hz, men inte på gaming så klart. Dock är det nog inte omöjligt att billiga "gaming" 27tum fortfarande är 60hz men att de ligger på 1ms eller något.

Jag själv skulle aldrig kunna gå från 240hz till 144, testat att dra ner den till 144hz och fyyyyfan, sån skillnad!

Mjo, hade det varit till mig själv så hade jag aldrig köpt en så billig skärm och jag hade även lagt flera timmar research! =)


Ofan! Kan tänka mig det! =)

Tyvärr, gammal skröna bara. Det har motbevisats med en pilot från amerikanska flygvapnet. Den grabben kunde uppleva skillnader på 60hz upp till 255. Kan också nämna att jag inte känner igen mig i det du säger det är en enorm skillnad på 60 och 120, dock mindre skillnad men ändå tydlig mellan 120 och 240. Grejen handlar inte endast om reaktion, hur många frames ögat kan se. Det handlar om hur du som individ suttit vid fina kontroller bakom en skärm i år och gjort snabba rörelser etc, din hjärna börjar uppfatta input lag, framme delays Och allt sådant efter flera års erfarenhet. Du får en uppfattning av något annat vanligt folk inte ser. Samma sak som vilken expert som helst i sitt område.

Urklipp ur artikeln
"Fighter pilots have been recorded spotting 1/255th of a frame. That's right: 255 frames per second And they could give a rough estimate as to what they've seen. Edit: seanalltogether took the time to post a source (220 fps and they could identify the aircraft"

Skulle köpa den förklaringen. Jag har spelat FPS på hög nivå i 10 år ungefär så det sitter väl kvar.

Minns när man var liten på 90 talet och jag lagt in ett spel som hackade på datorn och man sade till till farsan. "Vadå hackar" sade han alltid.