Gott Snack - Podcast och morgonradio

Var Fredrik mitt uppe i ett återfall igår? Kul för chatten att bli kallad whitetrash av en pundare

Kul att detta humanistiska vänsterpack har en sådan människosyn att man kan vräka ur sig sådan skit om patreons.

Slutet var verkligen ett haveri. Är redaktören avlönad nu? Han borde ha dragit av strömmen i lokalen när avsnittet havererade. Hoppas Tora, som var den enda som höll nivå, inte vill komma tillbaka pga detta.

Nästa patreon mål kanske borde vara terapitimmar till Söderholm?

Gott Snack har över 1900 patreons, va drygt 180(?) i chatten sista 40 enligt vad Tora sa under programmet.

Sluta gråt, tyder bara på att ni känner er träffade och saknar humor.

Detta.

Kan någon berätta vad det var som hände exakt för oss som inte riktigt är med på patreontåget än?

Hm, intressant. Beror väl på vad man "sett" kanske. Där en (du?) kanske sett en förändring har jag sett typ samma person genom hela projektet. Känner ju inte honom privat, men alltid uppfattat Fredrik lite som Nichlas Niemi. Inte särskilt varm eller 'ytligt trevlig' men ändå jävligt rak, rolig, kan vara jävligt bitsk men alltigenom en bra person. Tror som sagt snarare Fredrik ibland går på myten om "innehållsmänniskor" och att är man minsta okarismatisk eller "vanlis" (ett uttryck han sagt han hatar?) är man ointressant. Det var det budskapet hans rant gav mig. Tror som sagt mer att det är en pose snarare än att han faktiskt tycker så. Vore ju otroligt märkligt eftersom hela det här är gräsrotsfinansierat av folk som inte hänger med Gårdinger och Fördoms-Emil och allt vad dom heter. The very same folks som han vill sprida ljus över. (Typ Jesper)

Ja, riktigt sunkigt och snuskigt för alla andra som behöver vistas i lokalen. Tora nämnde t.ex. en soffa i lokalen, och hon tyckte det var ofräscht att veta att Fredrik använder den till att ha sex och spruta sperma över den.

Jag tyckte det var en helt rimlig reaktion från Tora som blev äcklad när Fredrik pratade om hur han sprutat sperma på hennes mikrofon.

Förstår faktiskt inte hur du kan dra den slutsatsen av hans rant. För mig var det som att han, när han var packad, något irriterad och med storhetsvansinne lättade på trycket och gick tillbaka många steg i - vad jag tycker mig kunna se iaf - sin personliga utveckling.

Eller du menar att han utgår från att chatten är s.k. ”vanlisar” långtutifrån bögda som saknar hans unika egna öga för innehåll och att han föraktar dessa människor som på något sätt höjer Gott Snack, creddar dem i facebookgruppen, skickar positiva DMs, försöker sig på ”Gott Snack”-lingon och ”hjälper” till med kulten kring Gott Snack? Jo, dessa människorna föraktar han mest av allt. Jag förstår honom. Det är pajjigt. Nästan som groupies. Men att han iaf ger uttryck för det på det här sättet är fan riktigt förnedrande.

"Yxan i fittan" var en referens till Kringlan Svensson som var full i Alla Mina Kamrater och inte visste var gränsen gick: https://www.sydsvenskan.se/2015-11-1...ar-som-flabbar

Men jag håller med dig, Fredrik tror att han är så mycket bättre än alla sina lyssnare för att han bor på Södermalm, när han spyr galla på alla "lantisar" som är Patreons. Vad vet han om sina lyssnare och var de bor? Jäkla översittare som tror sig ha respekt för att han bor på Söder.

Precis, han är besviken i samma avsnitt över att Henrik Schyffert (och Martin Soneby) inte vill vara med som gäster. Vad konstigt att man kanske inte vill sitta med Fredrik i hans trånga sex- och runkrum med spermafläckar för att sända morgonradio. Är man Henrik Schyffert så finns det nog andra radiokanaler med fräschare studiorum att gästa i.

Vad var det som kändes som steg tillbaka? Tycker det hela tiden skojas om att folk kommer med svagt innehåll, svaga spaningar, att han (Geniet) är den i gruppen är känd. Ibland skojas det till och med om att gäster gjort dåligt ifrån sig. Oftast i förbifarten. Doloroean här noterade dock mkt riktigt det inkonsekventa i att bli upprörd när Jesper gör samma sak. Att det här var på fyllan och sagt med mer förakt (mot patreons/folk i chatten?) är klandervärt absolut, men ser inte riktigt vad som är ”nytt”. Ser samma syrlige snubbe bara. Risken är väl att man låter skämt/jargong bli en del av ens värderingar.
Om han faktiskt tycker att patreons/chatten-personerna som adopterar lingot och skickar in pengar är lowlifes har jag fan ingen aning om. Min känsla säger nej, men att han gillar att skoja om ”myten” om det. Men vad fan vet jag?

Avsnittet från igår är tillgängligt för alla att ladda ner och lyssna på.

Ja, man kan bli äcklad av tanken men alla förstår att det var ett skämt. Din homofobi gör sig tydlig.