Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Såhär. I hans kläder när han stod inför faktum att han dödat henne. Skulle hon ligga kvar där så åker han på solklart mord.

Hans bästa strategi hade då varit att städa undan henne. På det att han gjort och ja ännu mer.

Sen! Det som är en nackdel för honom nu det är att han blånekar och inte kommer med något vettigt alls. Hade han sagt att W begick självmord (hade ju behövt vara mindre griserier i bostaden då än mängder av blod och köttslamsor) och att han blev så jävla rädd att han tog bort kroppen och dumpade henne och att han var i en jäkla chock. Han skulle inte ange plats som hon dumpats på utan ange en skenplats för det.

När han kommer med en bekännelse som håller och han inte blir synad med lögn så skulle det bli bra mycket mer komplicerat för åklagaren att säga att han mördat henne osv. Han skulle såklart dömas för brott mot griftefrid men det är två års fängelse. Mordet skulle vara solklart om hon låg kvar i bostaden och i detta fall när han blånekar när han är den som har kontroll över tid och plats som hon dött blir det negativt för han själv. Han skulle erkänt efter att han dumpat henne. Det hade varit hans bästa chans. Alltså erkänt styckning och dumpning av en kropp som han hittat efter att hon tagit livet av sig.

Narscistiska dragen kan ju tyckas vara EN sjukdom, men inte till grund för vård.

Hoppas dom låser in denne farlige galning och slarvar bort nyckeln.

Sant. Det är ju lite konstigt att ha ett huve i en bagageväska i garderoben och inte ha en förklaring till det.

Såhär. I hans kläder när han stod inför faktum att han dödat henne. Skulle hon ligga kvar där så åker han på solklart mord.

Hans bästa strategi hade då varit att städa undan henne. På det att han gjort och ja ännu mer.

Sen! Det som är en nackdel för honom nu det är att han blånekar och inte kommer med något vettigt alls. Hade han sagt att W begick självmord (hade ju behövt vara mindre griserier i bostaden då än mängder av blod och köttslamsor) och att han blev så jävla rädd att han tog bort kroppen och dumpade henne och att han var i en jäkla chock. Han skulle inte ange plats som hon dumpats på utan ange en skenplats för det.

När han kommer med en bekännelse som håller och han inte blir synad med lögn så skulle det bli bra mycket mer komplicerat för åklagaren att säga att han mördat henne osv. Han skulle såklart dömas för brott mot griftefrid men det är två års fängelse. Mordet skulle vara solklart om hon låg kvar i bostaden och i detta fall när han blånekar när han är den som har kontroll över tid och plats som hon dött blir det negativt för han själv. Han skulle erkänt efter att han dumpat henne. Det hade varit hans bästa chans. Alltså erkänt styckning och dumpning av en kropp som han hittat efter att hon tagit livet av sig.

Ja minst sagt. Blir svårt att hävda även att någon annan varit där och packad huvudet i en väska med deras pass. Alltså förklaringar ska ju vara rimliga.

Utredning på honom visade att han är narcisstisk med en grandios självbild.
Kanske det har något med makt från hans sida att han har huvudet kvar?

Narcissism är en personlighetsstörning som yttrar sig genom att en persons självbild präglas av grandiositet och en känsla av att man är bättre, snyggare och smartare än resten av befolkningen. På det viset han kanske trodde att han var smartare än polisen också genom att säga "inga kommentarer" i förhör.
Den grandiosa självbilden visar sig i beteenden så som skryt, hybris, framhävande av sin egen förträfflighet och ibland ett nedvärderande av andra människors förmågor och bedrifter. Dessa beteenden är mycket starka kännetecken för en narcissist.

En person som lider av narcissistisk personlighetsstörning uppfyller alla eller en majoritet av följande symptom:
-En överdriven känsla av sig egen storhet.
-En ständig förväntan av att bli beundrad.
-Förväntar sig att av andra betraktas som överlägsen.
-Överdrivet skryt och förstorande av åstadkommanden och talanger
-En upptagenhet med fantasier kring framgång, makt, briljans och skönhet.
-En upplevelse av överlägsenhet.
Nästan alla kriterier gällande denna personlighetsstörning är kopplade till personens upplevelse av sig själv som överlägsen i relation till andra, samt att denna grandiosa självbild ständigt behöver speglas i andra
källa;https://teraply.se/narcissism

Kanske därför han ville ha huvudet kvar,att han ville visa för W in i det sista att han var henne överlägsen,och bättre? (i hans snedvridna tänkande)

Gissar att han kommer reta upp sin rumskompis om han kör med stilen jag är bättre och smartare än dig

Rumskompis? Nä du sånt existerar knappt i Sverige längre

Utredning på honom visade att han är narcisstisk med en grandios självbild.
Kanske det har något med makt från hans sida att han har huvudet kvar?

Narcissism är en personlighetsstörning som yttrar sig genom att en persons självbild präglas av grandiositet och en känsla av att man är bättre, snyggare och smartare än resten av befolkningen. På det viset han kanske trodde att han var smartare än polisen också genom att säga "inga kommentarer" i förhör.
Den grandiosa självbilden visar sig i beteenden så som skryt, hybris, framhävande av sin egen förträfflighet och ibland ett nedvärderande av andra människors förmågor och bedrifter. Dessa beteenden är mycket starka kännetecken för en narcissist.

En person som lider av narcissistisk personlighetsstörning uppfyller alla eller en majoritet av följande symptom:
-En överdriven känsla av sig egen storhet.
-En ständig förväntan av att bli beundrad.
-Förväntar sig att av andra betraktas som överlägsen.
-Överdrivet skryt och förstorande av åstadkommanden och talanger
-En upptagenhet med fantasier kring framgång, makt, briljans och skönhet.
-En upplevelse av överlägsenhet.
Nästan alla kriterier gällande denna personlighetsstörning är kopplade till personens upplevelse av sig själv som överlägsen i relation till andra, samt att denna grandiosa självbild ständigt behöver speglas i andra
källa;https://teraply.se/narcissism

Kanske därför han ville ha huvudet kvar,att han ville visa för W in i det sista att han var henne överlägsen,och bättre? (i hans snedvridna tänkande)

Gissar att han kommer reta upp sin rumskompis om han kör med stilen jag är bättre och smartare än dig

Du blev illa berörd förstår jag att din låtsasversion av vem som får sitta lång tid vid livstids fängelse inte riktigt stämmer överens med verkligheten. Det som diskuteras är livstid ingenting annat. Så nu vet du alltså att man inte behöver vara en laserman eller skjuta invandrare för att få sitta extremt lång tid vid livstid. Dömd till 51 år och satt alltså i 34 år och inte heller det var någon laserman. Så helt plötsligt påstår du dubbelmord är något annat men tar fram lasermannen i sammanhanget? Goddag yxskaft!

Jag måste nog läsa FUPen. Låg passen i samma väska??? 😐

Ja hos Malou ärväl dom flesta välkomna, så det kan nog hända.

byter han advokat eller är det staten som väljer en advokat till hans försvar

Yes! De upptäckte passen och en mobil efter en ganska lång tid, det var så jag uppfattade det.