Säger det inte sig självt? En tyrann är ju per definition motståndare till dem som han härskar över, men är inte med nödvändighet i konflikt med utomstående som befinner sig utanför hans tyranniska kontroll.
F.ö. är det ju intressant, det som skrivs ett par sidor senare:
XII
Yet no forms of government are so short-lived as oligarchy and tyranny. The tyranny which lasted longest was that of Orthagoras and his sons at Sicyon; this continued for a hundred years. The reason was that they treated their subjects with moderation, and to a great extent observed the laws; and in various ways gained the favor of the people by the care which they took of them.
Här är ju dagens problem, att t.o.m. när befolkningen får demokratiskt rösta som de behagar, så ids de inte göra sig av med institutioner, politiker m.m. som (om jag nu tar mig rätten för eget tolkningsföreträde) arbetar emot deras egna intressen, gissningsvis för att deras situation (ännu) är så pass bekväm att det går utmärkt att fortsatt göra så som man alltid har gjort, istället för att inse att man kan överväga sitt beslut mer noggrant och t.o.m. göra sig fri från allt vad statsmän och politruker heter och gemensamt bestämma sitt eget öde. Det mest tramsiga är ju att vänta på att verkligheten knackar på dörren, innan man väljer att agera (som för att få något att skylla på innan man skrider till verket), men det är ju så det svenska samhället och den svenska offentligheten har valt att agera, med ett visst knorrande från allmänheten.
Bekvämlighet gör att människor blir mer medgörliga. "Vi har det ju ganska bra ändå" osv. Men även om man är bekväm, så är det ju alltid framtiden (och såklart även nutiden) som står på spel, och man skall givetvis hävda sin rätt att företräda sig själv (i alla avseenden, inte enbart på Flashback), för som Aristoteles skriver i den ofetade delen av din citering:
It is characteristic of a tyrant to dislike everyone who has dignity or independence; he wants to be alone in his glory, but any one who claims a like dignity or asserts his independence encroaches upon his prerogative, and is hated by him as an enemy to his power.
